Bedömning inom naturvetenskap och teknikvetenskap

Vetenskaplig kvalitet är det grundläggande kriteriet för hur Vetenskapsrådet fördelar bidrag till forskning. Vetenskapsrådet främjar också jämställdhet och rörlighet inom forskningen.

Beredningsorganisation

Ämnesrådet för naturvetenskap och teknikvetenskap fördelar medel till grundläggande forskning av högsta kvalitet inom dessa vetenskapsområden. Alla ansökningar bedöms av ämnesspecialiserade beredningsgrupper, vars medlemmar utgörs av svenska och internationella forskare, som vetenskapligt granskar och prioriterar ansökningarna och lämnar ett förslag till beslut till ämnesrådet.

Som sökande ska du själv föreslå i vilken beredningsgrupp du vill att din ansökan ska granskas. Detta gör du genom att i ansökningsformuläret, i prioritetsordning, ange de beredningsgrupper som du anser bäst motsvarar det sökta projektets ämnesinriktning. Ställ följande fråga när du väljer grupp: Inom vilket område bidrar projektet till vetenskaplig förnyelse? Du kan ange upp till tre grupper. Vetenskapsrådet gör den slutliga placeringen av ansökan i beredningsgrupp.
 

Bedömningskriterier

Bedömningen av den vetenskapliga kvaliteten för en ansökan görs med hjälp av fyra kvalitetskomponenter, så kallade baskriterier. Syftet med flera komponenter är att uppnå en allsidig bedömning. Det förutsätts emellertid inte att deras relativa vikt är densamma för alla ansökningar.

Dessa komponenter är:
På sjugradig skala:

Novelty and originality  Nytänkande och originalitet

Vägledande frågor:

• Har projektet potential att på ett väsentligt sätt flytta fram gränserna för forskningsområdet?
• Innehåller projektet helt nya sätt och metoder att närma sig vetenskapliga frågeställningar?
• Genererar eller utforskar projektet nya forskningsområden?
  

Scientific quality of the proposed research Projektets vetenskapliga kvalitet

Vägledande frågor:

• Är det föreslagna projektet relevant vad gäller de vetenskapliga frågeställningarna, de föreslagna lösningarna och i relation till forskningsfronten på området?
• Är den föreslagna forskningen vetenskapligt betydelsefull? 

Merits of applicant(s) de sökandes kompetens

Vägledande frågor:

• Har den sökande tillräcklig vetenskaplig kompetens inom området som ansökan gäller?
• Hur är den sökandes vetenskapliga meriter och vetenskapliga produktion sett i relation till karriärålder och tidigare forskningsaktiv tid? För unga forskare ska sökandes potential vägas in i bedömningen.
• Speciellt för projektbidrag unga forskare: Har den sökande visat på förmåga till självständigt arbete? Har den sökande visat förmåga att verka i nya (internationella) forskningsmiljöer t.ex. under postdokvistelser? 

På tregradig skala:

Feasibility Genomförbarhet

Vägledande frågor:

• Är valet av forskningsmetod, tillgången till utrustning och forskningsinfrastruktur adekvat för projektets inriktning?
• Sett till projektet som helhet, och de medverkande forskare som ingår, finns den kompetens som krävs för att genomföra forskningsuppgiften?

Utöver dessa baskriterier tillkommer för vissa ansökningar tilläggskriterier. Ansökningar om bidrag med särskild inriktning bedöms även avseende ansökans relevans för satsningen ifråga.

De olika delkriterierna som ställs upp för granskningen vägs ihop till ett sammanfattade betyg (1-7) som reflekterar beredningsgruppens samlade bedömning av ansökans vetenskapliga kvalitet.

Bedömning av ansökningar inom Statistik i empiriska vetenskaper

Ansökningarna bedöms i ett första steg av Vetenskapsrådets beredningsgrupper inom respektive ämnesområde enligt de bedömningskriterier som anges ovan. I ett andra steg bedöms även relevansen för satsningen och ansökningarna rangordnas av en särskild beredningsgrupp med statistikkompetens.

Speciella villkor för Industridoktorandprojekt

Till skillnad från vid övriga ansökningar, där bedömningen gäller den eller dem som ska utföra forskningen, är det handledarens kompetens som bedöms vid Industridoktorandprojekt (ID-projekt). Ansökningar som avser ID-projekt bereds också i ett andra steg av en särskild beredningsgrupp som bedömer ansökningarna med hänsyn till vilket kunskapsutbyte mellan företaget och högskolan, samt den industriella nyttan, som förväntas bli effekten av projektet.