— Vetenskapsrådet och SUHF är överens om att Sverige måste se över regelverket och organisationen för att hantera misstänkt oredlighet, berättar Göran Bexell, ordförande i SUHF som arbetat med förslaget. Det höga förtroendet för forskningen måste bevaras och samtidigt ska de utpekade forskarna ges en snabb och rättssäker prövning.
Vetenskapsrådet och SUHF föreslår därför att regeringen ska definiera begreppet oredlighet och se till att alla anmälda fall behandlas enligt samma kriterier vid landets högskolor. Högskolorna ska också inrätta oredlighetsnämnder med både vetenskaplig och juridisk kompetens.
— Vi önskar också att regeringen inrättar en fristående "Oredlighetskommitté" dit de inblandade kan vända sig för att begära en ny prövning, säger Gunnel Gustafsson som företrätt Vetenskapsrådet i diskussionerna. Oredlighetskommittén ska kunna granska anmälningar som högskolan inte valt att utreda, fall där högskolan friat och anmälaren vill ha en andra bedömning, och fall där högskolan konstaterat missförhållanden men inte vidtagit någon åtgärd. Oredlighetskommittén beslutar däremot inte om påföljder, vilket alltid är högskolans ansvar.
— Av de nordiska länderna är Sverige tyvärr sist ut med att formulera ett gemensamt regelverk och inrätta en instans som kan pröva de genomförda utredningarna, konstaterar Göran Bexell. När nu den största finansiären av statlig forskning och högskolornas eget intresseförbund är överens, hoppas och tror vi att regeringen ska ta till sig förslaget och påskynda dess genomförande.
Läs hela förslaget om ny organisation för hantering av misstänkt vetenskaplig oredlighet 
Ytterligare information:
Göran Bexell, ordförande SUHF, rektor vid Lunds universitet, mobil: 0705-59 70 01, tel Lunds universitet: 046-222 70 01, e-post: Goran.Bexell@rektor.lu.se
Gunnel Gustafsson, Bitr Generaldirektör, Vetenskapsrådet, tel 08-546 44 318, mob 070-694 56 55; e-post: gunnel.gustafsson@vr.se