Reportage om demokratiforskning:

Stater bildade på initiativ av en yttre makt — är de legitima?

— Jag vill återknyta till en ofta bortglömd teori om politisk legitimitet som betonar betydelsen av statens ursprung snarare än hur staten fattar sina beslut, och helt enkelt utmana den med ett för vår tid mycket vanligt problem — att yttre krafter verkar för bildandet av en legitim stat, säger Hans Agné vid Statsvetenskapliga institutionen, Stockholms universitet.

Han kommer att undersöka de moraliska grunderna för om, och i så fall i vilken utsträckning, yttre makter kan ta initiativ till bildandet av en legitim stat. Fenomenet blev allt vanligare efter kalla krigets slut, för att accelerera efter den 11 september 2001. usa:s agerande i Irak och Afghanistan är två exempel. fn:s administration av Kosovo och Östtimor är andra.

— Detta är ett problem som dagens politiker och medborgare behöver ta ställning till av flera skäl. Bland annat behövs diskussionen för att utröna hur vi bäst hjälper invånare i ett land med legitimitetsproblem.

Hans Agné är också intresserad av att undersöka teorin empiriskt.

— Sker legitimeringen till följd av en extern händelse som krig, eller har den skett med mer adaptiva processer från en tidigare regim, som då Sverige lämnade monarkin för demokratin, detta föregicks ju inte direkt av någon våldsam krasch.

Frågan om legitimitet är mycket komplex, menar han.

— De framgångsexempel som man brukar peka på i historien är framförallt Japan och Tyskland. Inget av dessa två länder sympatiserade med den externa konstituerande makten. I det japanska fallet var det ingen tvekan om att folket hade solidariserat sig med den tidigare kejsarregimen, men inte desto mindre brukar Japan i dag framhållas som ett exempel på demokratiskt styre.

Annelie Petersson