Nyhet

Nyhet

Publicerad den

Uppdaterad den

Hur kan man utvärdera forskningens genomslag?

På många håll runt om i världen utvecklas just nu olika system och modeller för att följa upp forskningens genomslag utanför akademin, dess så kallade impact. Vetenskapsrådet har tagit fram en rapport som ger en översikt av hur man mäter genomslag i Storbritannien, Australien och Nederländerna.

Rapporten beskriver bland annat kriterier och erfarenheter av de olika ländernas system. Sammanställningen gör inte anspråk på att vara heltäckande eller uttömmande, utan ger en översikt av de utvärderingssystem och utvärderingsmetoder som finns i Storbritannien (REF), Australien (ERA/REA/EI) och Nederländerna (SEP) liksom av det så kallade Payback Framework.

Vetenskapsrådet har i flera sammanhang lagt fram förslag till utvärderingar och utvärderingssystem som innebär att inte endast forskningens vetenskapliga kvalitet ska bedömas, utan också forskningens genomslag. I den här rapporten delar vi med oss av intressanta exempel i omvärlden, när det gäller att följa upp forskningens genomslag.

Publicerad den

Uppdaterad den

Mer inom samma ämne

  1. Vi efterlyser idéer till kluster kring banbrytande teknik

    Den 27 maj öppnar en utlysning där vi efterlyser förslag till nya excellenskluster för banbrytande teknik. Utlysningen är första steget i en ”trestegsraket” för att stötta sådana excellenskluster i Sverige.

  2. Publikationer och externa medel ska spela större roll för basanslagen

    Regeringen förändrar sin modell för att fördela basanslag till universitet och högskolor. Forskningens genomslag och lärosätenas förmåga att attrahera externa medel ska premieras mer än tidigare. Vetenskapsrådet har på uppdrag av regeringen tagit fra...

  3. Samverkan är avgörande i klinisk behandlingsforskning

    Samverkan, tidig involvering av samarbetspartners och enklare avtalshantering är viktiga faktorer när det gäller klinisk behandlingsforskning. Det visar en analys av Vetenskapsrådets 10 åriga finansiering inom området.