Nyhet

Nyhet

Publicerad den 25 januari 2018

Uppdaterad den 15 maj 2018

Hur stötta tvärvetenskaplig forskning på bästa sätt?

Vad innebär det att forska tvärvetenskapligt? Hur ska tvärvetenskaplig forskning bedömas och vilket särskilt stöd behövs? Det är några frågor som Vetenskapsrådet och Sveriges unga akademi diskuterat i syfte att kunna ge ämnesöverskridande forskning bästa möjliga förutsättningar.

Tvärvetenskaplig forskning är ofta en integrerad del av forskningsprocessen, och inte möjlig att särskilja som en särskild typ av forskning. I ett forskningslandskap som i hög grad är disciplinärt uppbyggt finns dock en risk att ämnesöverskridande forskning faller mellan stolarna. Tvärvetenskap kan därför ibland behöva särskilda miljöer, stödformer och bedömningskriterier för att utvecklas optimalt.

I oktober 2017 bjöd Vetenskapsrådet och Sveriges unga akademi in forskare och forskningsfinansiärer till ett rundabordssamtal om vad tvärvetenskap är, hur tvärvetenskap bedrivs och hur tvärvetenskap kan stödjas. Rundabordssamtalet tog avstamp i personliga texter av sex forskare som beskriver de möjligheter och problem en tvärvetenskaplig forskare tycker sig möta, och utifrån det diskuterades vilka behov av särskilda stöd som finns.

- De erfarenheter och synpunkter som framförs i texterna är helt och hållet forskarnas egna och avspeglar inte någon officiell syn från Vetenskapsrådet. Vi har dock haft stor hjälp av deras erfarenheter i vårt fortsatta arbete med att definiera vad tvärvetenskap kan vara, hur den kan bedrivas och hur den på bästa sätt kan stödjas, säger Kerstin Sahlin, huvudsekreterare för området humaniora och samhällsvetenskap på Vetenskapsrådet.

Texterna har nu samlats i skriften Rundabordssamtal om tvärvetenskaplig forskning som finns tillgänglig för nedladdning på Sveriges unga akademis webbplats.

Publicerad den 25 januari 2018

Uppdaterad den 15 maj 2018

Mer inom samma ämne

  1. Utvärdering av forskningens kvalitet i ALF-regionerna

    Vetenskapsrådet har i uppdrag att utvärdera kvaliteteten i den kliniska forskning som bedrivs i de sju regioner som omfattas av ALF-avtalet. Nästa utvärdering genomförs 2021.

  2. Har Vetenskapsrådet en jämställd bedömningsprocess?

    Vetenskapsrådets jämställdhetsobservationer har lett till högre kvalitet i bedömningsprocessen, konstaterar generaldirektör Sven Stafström. 2019 var det sjunde gången vi genomförde sådana observationer vid de möten där forskningsansökningar bedöms.

  3. En jämställd process

    Sedan 2012 genomförs jämställdhetsobservationer regelbundet i Vetenskapsrådets regi. Observationerna syftar till att utifrån ett jämställdhetsperspektiv granska de möten där sakkunniga diskuterar ansökningar om forskningsbidrag som kommit in till myn...