Kan ERC:s bedömning av forskning användas av nationella forskningsfinansiärer?

Finansiering från Europeiska forskningsrådet, ERC, hör till det mest meriterande och prestigefyllda en ung eller mer etablerad forskare i Sverige kan uppnå, inte minst för att konkurrensen sker med forskare från hela Europa och för att bedömningen görs helt internationellt, av externa granskare och granskarna i ERC:s expertpaneler. Den forskare som når långt med ett högt betyg i ERC:s bedömning kan därför anses vara antingen en lovande framtida forskningsledare eller en redan etablerad forskare av internationell toppklass.

Hur kan forskningsfinansiärer fånga upp dessa forskare med hög potential? I rapporten undersöker vi vilka finansieringsmöjligheter som finns för forskare i Sverige och andra länder som nått högt i ERC:s bedömning utan att ha fått finansiering. Rapportens diskussionsavsnitt skildrar vad som görs och kanske ytterligare kunde göras vid lärosäten och bland forskningsfinansiärer när det gäller att dra nytta av ERC:s kvalitetsstämpel.

Rapporten är en uppföljning av en av rekommendationerna i Vetenskapsrådets utredning Svenskt deltagande i Europeiska forskningsrådet (2017), som efterlyste olika sätt att ta tillvara goda forskningsidéer.

Rapporten Kan ERC:s bedömning av forskning användas nationellt?