Nyhet

Nyhet

Publicerad den 25 januari 2018

Uppdaterad den 15 maj 2018

Nya riktlinjer för bedömning av stöd till forskning

Vetenskapsrådet inför från och med 2018 nya riktlinjer för bedömning av stöd till forskning. Riktlinjerna tydliggör uppdraget till våra granskare och ger dig som söker bidrag en bild av hur bedömningen går till.

De nya riktlinjerna är en del i Vetenskapsrådets arbete med att kontinuerligt utveckla verksamheten.

– Att forskare med sakkunskap granskar och bedömer ansökningar är ett självklart steg i ansökningsberedningen. Målet med sakkunnigbedömningen är att välja ut forskningsprojekten med högst vetenskaplig kvalité för finansiering. Som grund för bedömningen finns nu både grundläggande principer och riktlinjer som tydliggör hur dessa principer ska följas, säger generaldirektör Sven Stafström.

Vad innebär de nya riktlinjerna för dig som söker bidrag?
De nya riktlinjerna tar bland annat upp att de som granskar ansökningar ska ha vägledande frågor som stöd till bedömning av varje kriterium. Titta gärna på dessa kriterier då du utformar din ansökan. De hittas i utlysningstexten om hur bedömningen av ansökan går till.

Ett annat exempel från riktlinjerna är att bibliometriska data ska användas med försiktighet i bedömningen, och endast som del av en sammantagen meritbedömning som görs av granskare med expertis inom det aktuella området. Riktlinjerna tar också upp hur Vetenskapsrådet väljer granskare, och hur vi garanterar öppenhet och transparens i ansökningsberedningen.

Riktlinjerna är generella. Viss variation på hur de används kan ske beroende på till exempel olikheter mellan utlysningar eller forskningsområden.

Publicerad den 25 januari 2018

Uppdaterad den 15 maj 2018

Mer inom samma ämne

  1. Jämställdhet i Vetenskapsrådets miljöstöd och excellenssatsningar

    Når Vetenskapsrådets forskningsstöd manliga och kvinnliga forskare på jämställda villkor? Vi har undersökt vilka som sökt och blivit beviljade bidrag till forskningsmiljöer respektive stöd inom olika excellenssatsningar som gjorts från 2004 och framå...

  2. Vetenskapsrådets remissvar på Styr- och resursutredningen

    Vi har nu lämnat vårt remissvar på betänkandet ”En långsiktig, samordnad och dialogbaserad styrning av högskolan (SOU 2019:6)”. I utredningen föreslås bland annat en ökning av basanslagen på bekostnad av de fria externa medlen vilket inte är rätt väg...

  3. How do we assess scientific quality?

    Den 23 maj 2019 arrangerar Kungliga Vetenskapsakademin och Sveriges Unga Akademi ett heldagssymposium. Syftet är att bjuda in till en diskussion om hur vetenskapliga genombrott kan identifieras och stödjas i ett snabbt föränderligt vetenskapligt land...