Kan ERC:s bedömning av forskning användas nationellt?

Att ta tillvara goda forskningsidéer

Denna kartläggning är en uppföljning av en av rekommendationerna i Vetenskapsrådets utredning ”Svenskt deltagande i Europeiska forskningsrådet” (2017), som efterlyste
olika sätt att ”ta tillvara goda forskningsidéer”.

Rapporten diskuterar olika finansieringsmodeller i Sverige och andra länder, avsedda
för forskare som nått långt i Europeiska forskningsrådets (ERC) bedömning utan att
ha fått finansiering. Ett genomgående tema i rapporten är hur ERC:s bedömning kan användas som en kvalitetsstämpel av svenska forskningsfinansiärer i deras utlysningar av forskningsbidrag.

Idag är de svenska forskningsfinansiärernas bidragsformer för att ta tillvara idéerna i goda ERC-ansökningar begränsade, med undantag av Swedish Foundations Starting Grants. Däremot erbjuds gruppen unga framgångsrika forskare ett relativt brett utbud av andra typer av forskningsbidrag från svenska finansiärer. I rapporten diskuteras olika bidragsformer och hur de bäst kan samverka för att stärka villkoren för svenska forskare.

Mer inom samma ämne

  1. Debattreplik: "Förslaget bygger på en rad felaktigheter"

    Med anledning av den debattartikel som Patrik Hall och Ulf Sandström publicerade i DN Debatt den 12 maj, har Vetenskapsrådets generaldirektör Sven Stafström skrivit en replik.

  2. Ny forskningsbarometer i sommar – förbeställ ditt exemplar

    Just nu jobbar vi på Vetenskapsrådet intensivt med att sammanställa Forskningsbarometern 2019 – en övergripande beskrivning av svensk forskning och utveckling i internationell jämförelse.

  3. Uppföljning och analys av Vetenskapsrådets bidragsform internationell postdok

    Rapporten belyser Vetenskapsrådets bidragsform internationell postdok i relation till dess syfte: att främja nydisputerade forskares akademiska karriär genom att ge dem möjlighet att bedriva forskning utomlands under trygga anställningsförhållanden. ...