Att välja bland de bästa

Processer för ansökningsberedning hos ett urval forskningsfinansiärer

Rapporten är resultatet av studier av 25 forskningsfinansiärer i 16 länder. I rapporten redovisas observationer och reflektioner kring hur dessa finansiärer hanterar ansökningsberedning och peer review, med särskild tonvikt på hur de arbetar med att se över och förbättra sina interna strukturer och processer.

Mer inom samma ämne

  1. Så driver vi utveckling mot rättvis öppen publicering

    I Sverige publiceras en hög andel av forskningen med omedelbar öppen tillgång. Utmaningen är att de stora, traditionella förlagens utgivning fortfarande domineras av hybridtidskrifter där många artiklar är låsta. Parallellt med de prenumerationsbase...

  2. Vad händer inom satsningen på excellenskluster?

    Nu är satsningen på excellenskluster igång på allvar. Ambitionen är hög, och vi behöver tänka tillsammans för att lyckas. Varmt välkomna att delta i en digital livesändning om satsningen där vi berättar mer om nästa steg.

  3. Curie Talks: Friheten krymper i akademin – vad gör vi åt det?

    Forskare avstår från att uttala sig i kontroversiella frågor och undviker vissa forskningsfält – även i demokratiska stater. Hur kan den akademiska friheten i Sverige stärkas och hur påverkas svenska forskare av situationen i USA? Välkommen till ett ...