Att välja bland de bästa
Processer för ansökningsberedning hos ett urval forskningsfinansiärer
Rapporten är resultatet av studier av 25 forskningsfinansiärer i 16 länder. I rapporten redovisas observationer och reflektioner kring hur dessa finansiärer hanterar ansökningsberedning och peer review, med särskild tonvikt på hur de arbetar med att se över och förbättra sina interna strukturer och processer.
Mer inom samma ämne
-
Nyhet |
Publicerad 17 juni 2022
Under 2022 arbetar Vetenskapsrådets ämnesråd och kommittéer fram forskningsöversikter inom sina respektive områden. I höst öppnar vi upp för möjligheten att lämna kommentarer på ett första utkast.
-
Artikel |
Publicerad 17 juni 2022
Vetenskapsrådets ämnesråd och kommittéer har under våren och sommaren arbetat fram preliminära forskningsöversikter inom sina respektive områden. Öppenhet, transparens och en god förankring i forskarsamhället är viktigt för oss. Därför ger vi möjligh...
-
Publikation |
Publicerad 8 juni 2022
Forskningstid är en central förutsättning för att kunna bedriva forskningsverksamhet av hög kvalitet. Men forskare behöver lägga arbetstid även på andra uppgifter, till exempel administration, ansökningar av forskningsmedel och undervisning. Denna r...