Kollegial bedömning av vetenskaplig kvalitet

En forskningsöversikt

Rapporten "Kollegial bedömning av vetenskaplig kvalitet – en forskningsöversikt" är en översikt över forskning om kollegial bedömning av vetenskaplig kvalitet (så kallad peer review). Syftet är att sammanfatta och ringa in de viktigaste insikterna från forskning om bedömningsprocesser, särskilt med relevans för genusforskning och jämställdhet. Rapporten är initierad av Vetenskapsrådets expertgrupp för genus.

Mer inom samma ämne

  1. Debattreplik: Pengar till forskning ska fördelas utifrån kvalitet

    Vi vill att regeringen ger Vetenskapsrådet i uppdrag att utreda om, och i så fall hur, delar av basanslaget kan öka forskningens kvalitet. Det skriver Vetenskapsrådets generaldirektör Katarina Bjelke i en replik på Jonas Franssons debattinlägg i tidn...

  2. Debattreplik: Den gemensamma diskussionen är minst lika viktig som betygen

    Vår betygsskala är en av flera viktiga delar i processen för bedömning av ansökningar. Men minst lika viktig är diskussionen och bedömningen på beredningsgruppsmötet. Det skriver huvudsekreterare Mattias Marklund och avdelningschef Lucas Pettersson v...

  3. Svensk forskning kan lyftas utan en dyr omorganisation

    Vetenskapsrådet avstyrker förslaget om tre nya myndigheter i vårt svar på remissen Ny myndighetsstruktur för finansiering av forskning och innovation (SOU 2023:59). Vi menar att förslaget har ett för snävt systemperspektiv och att kvalitetsperspektiv...