Kartläggning av olika nationella system för utvärdering av forskningen

Förstudie inför regeringsuppdraget U2013/1700/F

Denna kartläggning av olika nationella system för utvärdering av forskningens kvalitet har gjorts som en förstudie inför det uppdrag Vetenskapsrådet fått av regeringen att utforma ett förslag till en svensk modell för resursfördelning till universitet och högskolor som innefattar kollegial bedömning av forskningens kvalitet och relevans.

Syftet med förstudien är att ta tillvara erfarenheter och lärdomar, positiva som negativa, från olika befintliga system för utvärdering av forskning.

En analys av det brittiska utvärderingssystemet, som i olika versioner varit i funktion under 27 år, upptar stort utrymme i förstudien. Vidare redovisas en mer översiktlig kartläggning av åtta andra länders system samt en analys av utvärderingarna vid de svenska lärosäten som har genomfört egna kvalitetsgranskningar av sin forskning.

Mer inom samma ämne

  1. Vad händer inom satsningen på excellenskluster?

    Nu är satsningen på excellenskluster igång på allvar. Ambitionen är hög, och vi behöver tänka tillsammans för att lyckas. Varmt välkomna att delta i en digital livesändning om satsningen där vi berättar mer om nästa steg.

  2. Curie Talks: Friheten krymper i akademin – vad gör vi åt det?

    Forskare avstår från att uttala sig i kontroversiella frågor och undviker vissa forskningsfält – även i demokratiska stater. Hur kan den akademiska friheten i Sverige stärkas och hur påverkas svenska forskare av situationen i USA? Välkommen till ett ...

  3. Inget ämnesområde är betjänt av att beskrivas utifrån undermåliga data

    Inför Forskningsbarometern 2025 beslutade Vetenskapsrådet att inte publicera statistik för citeringsgenomslag för humaniora. Beslutet bygger på djupare analyser av citeringsgrader. Det var inte ett lättvindigt beslut, humaniora är ett viktigt forskn...