Evaluating Centres of Excellence - A Nordic perspective

För att ta reda på hur excellensprogram bäst utvärderas har Vetenskapsrådet jämfört hur sådana utvärderingar genomförs i olika nordiska länder. Jämförelsen visar att tillvägagångsättet varierar mellan länderna. Framförallt visar den att halvtidsutvärdering är av störst betydelse för denna typ av forskningsfinansiering som i internationella sammanhang brukar kallas stöd till Centers of Excellence (CoE).

Med långsiktiga satsningar där finansiärerna gör återkommande utlysningar av forskningsbidrag inom samma excellensprogram ökar möjligheterna att få till stånd effektiva uppföljnings- och utvärderingsramverk. Sådan långsiktighet ger tydliga incitament för lärosäten att skapa strukturer för investeringar i excellenscenter. Långsiktigheten ger även incitament till uppföljningssystem som levererar data från centren till forskningsfinansiärerna på årlig basis.

Mer inom samma ämne

  1. Nya finansieringsinstrument attraherar svenska forskare

    Under våren och försommaren har vi öppnat två nya spännande och viktiga utlysningar: Excellenskluster för banbrytande teknik och Explorativt bidrag inom banbrytande forskning. Båda programmen grundar sig på regeringsuppdrag som syftar till att ...

  2. Ny utlysning för banbrytande forskning har öppnat

    Nu har vi öppnat utlysningen Explorativt bidrag inom banbrytande forskning. Det är en ny bidragsform som ska ge möjlighet att testa en potentiellt banbrytande forskningsidé.

  3. 65 ansökningar om att starta excellenskluster för banbrytande teknik

    Den 10 juni stängde Vetenskapsrådets och Vinnovas första utlysning för att etablera excellenskluster. Ansökningarna visar att det svenska forsknings- och innovationssystemet har höga ambitioner, menar Marika Edoff, ansvarig för satsningen på Vetenska...