Evaluating Centres of Excellence - A Nordic perspective

För att ta reda på hur excellensprogram bäst utvärderas har Vetenskapsrådet jämfört hur sådana utvärderingar genomförs i olika nordiska länder. Jämförelsen visar att tillvägagångsättet varierar mellan länderna. Framförallt visar den att halvtidsutvärdering är av störst betydelse för denna typ av forskningsfinansiering som i internationella sammanhang brukar kallas stöd till Centers of Excellence (CoE).

Med långsiktiga satsningar där finansiärerna gör återkommande utlysningar av forskningsbidrag inom samma excellensprogram ökar möjligheterna att få till stånd effektiva uppföljnings- och utvärderingsramverk. Sådan långsiktighet ger tydliga incitament för lärosäten att skapa strukturer för investeringar i excellenscenter. Långsiktigheten ger även incitament till uppföljningssystem som levererar data från centren till forskningsfinansiärerna på årlig basis.

Mer inom samma ämne

  1. Nu öppnar utlysningen Excellenskluster för banbrytande teknik

    Banbrytande teknik har stor betydelse för samhällsutveckling och välstånd, det vill säga Sveriges framtida konkurrenskraft. För att sådan teknik ska kunna utvecklas behövs starka och långsiktiga forskningsmiljöer som samlar akademi, näringsliv och an...

  2. 16 miljöer rekommenderas medel inom nya strategiska forskningsområden

    Hösten 2025 utlyste vi medel inom åtta nya strategiska forskningsområden. Nu är bedömningen av ansökningarna klar. 16 forskningsmiljöer rekommenderas stöd; det är regeringen som beslutar om finansiering.

  3. Att visa forskningens samhällsnytta