Spelar metod roll?

En analys av metodinriktningar bland forskningsansökningar i tre beredningsgrupper inom humaniora och samhällsvetenskap 2015–2023

Bedömning av forskningsansökningar ska hålla hög kvalitet och genomföras på ett sakligt, opartiskt och transparent sätt. För att undersöka om det finns någon skevhet i hur olika metoder och metodologiska inriktningar granskas och bedöms har ämnesrådet för humaniora och samhällsvetenskap låtit en forskare analysera beredningen av ansökningar och dess utfall.

Denna rapport är resultatet av analysen som genomförts av Mona Hemmaty, filosofie doktor i sociologi.

Mer inom samma ämne

  1. Seminarium: Spelar forskningsmetoden roll när ansökningar bedöms?

    Hur kan resultaten i rapporten "Spelar metod roll?" tolkas och vilka åtgärder behövs för att ytterligare stärka kvaliteten i bedömningen av forskningsansökningar inom humaniora och samhällsvetenskap? Välkommen till ett seminarium där vi kommer att di...

  2. Debattreplik: Riskabelt att jämföra betyg hos olika beredningsgrupper

    Beviljandegraden för ekonomiämnena är generellt inte lägre än genomsnittet inom humaniora och samhällsvetenskap. Och att jämföra betyg mellan olika beredningsgrupper är vanskligt: En grupps ”starka femma” kan motsvara en annan grupps ”sexa”. Det skri...

  3. Henrik Ekengren Oscarsson ny huvudsekreterare för humaniora och samhällsvetenskap

    Han är professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet och särskilt inriktad mot valforskning. I sin nya roll vill Henrik Ekengren Oscarsson verka för att försvara akademisk frihet och forskningens oberoende samt stärka Sverige som forskningsnat...