Spelar metod roll?
En analys av metodinriktningar bland forskningsansökningar i tre beredningsgrupper inom humaniora och samhällsvetenskap 2015–2023
Bedömning av forskningsansökningar ska hålla hög kvalitet och genomföras på ett sakligt, opartiskt och transparent sätt. För att undersöka om det finns någon skevhet i hur olika metoder och metodologiska inriktningar granskas och bedöms har ämnesrådet för humaniora och samhällsvetenskap låtit en forskare analysera beredningen av ansökningar och dess utfall.
Denna rapport är resultatet av analysen som genomförts av Mona Hemmaty, filosofie doktor i sociologi.
Två rättelser till rapporten:
- Sidan 24: I sista meningen på sidan ska "eller samma" läggas till, så att meningen lyder: ”Ansökningar med mixed methods har något högre eller samma beviljandegrad för både kvinnor och män, i relation till den totala beviljandegraden".
- Sidan 28: I sista meningen på sidan ska ”med undantag från år 2009” strykas, så att meningen lyder: "Forskningsansökningar med kvantitativa metoder har hög kvalificeringsgrad under alla år."
Mer inom samma ämne
-
Nyhet |
Publicerad 14 november 2025
I Sverige publiceras en hög andel av forskningen med omedelbar öppen tillgång. Utmaningen är att de stora, traditionella förlagens utgivning fortfarande domineras av hybridtidskrifter där många artiklar är låsta. Parallellt med de prenumerationsbase...
-
Evenemang |
Publicerad 8 oktober 2025
Forskningsprogrammet DIGARV – Digitalisering och tillgängliggörande av kulturarvssamlingar – bjuder in till slutkonferens. I samband med konferensen släpps antologin "Digitalisering av kulturarvssamlingar: om forskningsprogrammet Digarv". Tre nordisk...
Nyckelord:
-
Beslut |
Publicerad 26 juni 2025
Vetenskapsrådet har fattat beslut om vilka lärosäten som får medel inom utlysningen Bidrag för att rekrytera internationella gästforskare till Sverige. I denna femte beslutsomgång får ett lärosäte medel för att rekrytera en framstående forskare som h...