Obs! Sista ansökningsdag är förlängt till 7 april.
Stängd utlysning
26 februari - 07 april 2020
Nätverksbidrag Swedish Research Links
Nätverksbidraget Swedish Research Links syftar till att etablera ett nätverk kring en specificerad forskningsidé, med ett gemensamt forskningsprojekt som mål. Bidraget ska stödja utveckling av långsiktig gemensam forskning mellan svenska forskare och forskare från låginkomstländer och lägre medelinkomstländer.
Medlen utlyses inom området Utvecklingsforskning som finansieras med regeringens biståndsmedel. Forskningsidén ska vara av relevans för målen för Sveriges internationella utvecklingssamarbete. Stöd ges inom alla vetenskapliga områden. Vetenskapsrådet premierar forskning av högsta vetenskapliga kvalitet i nationell konkurrens.
Stödform: Miljö- och samverkansstöd
Område: Utvecklingsforskning
Inriktning: Swedish Research Links
Söks av: Enskild forskare
Medverkande forskare: Minst 1 och upp till 6 forskare kan bjudas in att medverka i ansökan. Minst 1 av dessa ska bjudas in som internationell projektledare.
Bidragstid: 1-2 år
Bidragsbelopp: Max 400 000 kronor per år
Bidragsperioden startar: Januari 2021
Ansökningsperiod: 26 februari 2020 (kl. 14.00) – 7 april 2020 (kl. 14.00)
Bidragsbeslutet publiceras: Senast i januari 2021
Att notera:
- Alla internationella projektledare och övriga medverkande forskare måste registrera sig i Prisma för att kunna delta i ansökan med nödvändiga uppgifter. Börja därför med detta steg så snart som möjligt, för att undvika problem vid registrering av ansökan.
- Du behöver ha en datahanteringsplan Öppnas i nytt fönster. för data som genereras inom den forskning som vi beviljar medel för. Du ska inte skicka in planen till oss, men enligt våra generella bidragsvillkor intygar din medelsförvaltare att en datahanteringsplan kommer att finnas när du påbörjar ditt projekt eller motsvarande, och att planen underhålls.
Specifika instruktioner för utlysningen
Förutom den specifika utlysningstexten behöver du också ta del av vår Ansökningsguide.
Här beskriver vi de krav som måste uppfyllas för att du ska vara behörig att ansöka om bidraget. Vi utför kontroller och avslår de ansökningar som inte uppfyller kraven.
Inriktning
Målet med utlysningen av nätverksbidraget Swedish Research Links är att lägga grunden för gemensamma, långsiktiga forskningssamarbeten och kunskapsutbyten mellan svenska forskare och forskare från låginkomstländer och lägre medelinkomstländer (se information under ”Samarbetsländer”). Nätverksbidragen ska i första hand leda till gemensamma ansökningar om forskningsmedel från finansiärer nationellt och internationellt. Ansökan om nätverksbidraget ska vara gemensamt utvecklad av samarbetsparterna och vara tydligt baserad på ömsesidig nytta och likvärdigt samarbete.
Nätverksbidragen avser i första hand nya samarbeten. Existerande nätverk kan dock söka med nya forskningsidéer. Om nätverket inte syftar till att utveckla nya forskningsprojekt utan till att bygga nätverk kring existerande forskning, måste det i ansökan anges starka grunder för att detta är av stor vetenskaplig betydelse.
Forskningsidén ska vara av särskild relevans för fattigdomsbekämpning och hållbar utveckling i låginkomstländer och lägre medelinkomstländer. Forskningen ska därmed bidra till att nå målen för svenskt utvecklingssamarbete. För mer information, se följande dokument:
- Strategi för forskningssamarbete och forskning inom utvecklingssamarbetet 2015-2021 Länk till annan webbplats, öppnas i nytt fönster.
- Policyramverk för svenskt utvecklingssamarbete och humanitärt bistånd Länk till annan webbplats, öppnas i nytt fönster.
Utlysningen är öppen för forskare inom alla vetenskapliga områden och omfattar både grundforskning och tillämpad forskning. Forskningssamarbeten med ett mång- och tvärvetenskapligt perspektiv uppmuntras.
Uppföljning av vår finansiering av utvecklingsforskning
Utvecklingsforskning finansieras av svenska biståndsmedel och rapporteras till OECD:s biståndskommitté DAC. För att möjligöra detta ska du ange vilket/vilka av de 17 globala målen för hållbar utveckling Länk till annan webbplats, öppnas i nytt fönster. som är relevanta för din ansökan. Av samma anledning ska du också klassificera din ansökan enligt OECD:s biståndskommitté DAC:s policymarkörer Länk till annan webbplats, öppnas i nytt fönster.. Klassificeringen påverkar inte bedömningen av din ansökan.
Samarbetsländer
Samarbetsländer ska vara låginkomstländer eller lägre medelinkomstländer enligt OECD:s biståndskommittés DAC:s lista (kolumnerna Least Developed Countries, Other Low Income Countries och Lower Middle Income Countries and Territories i dokumentet som länkas nedan).
OECD:s biståndskommitté DAC:s lista Länk till annan webbplats, öppnas i nytt fönster.
Sökande
Nätverksbidraget söks av dig som enskild forskare. Du är projektledare och vetenskapligt ansvarig för forskningssamarbetet. Du ska ha avlagt svensk doktorsexamen eller motsvarande utländsk examen senast den sista ansökningsdagen för denna utlysning. Det examensdatum som vi utgår från är det datum då du har uppfyllt alla krav för examen, exempelvis obligatoriska kurser, disputation och godkänd doktorsavhandling. För dig med svensk doktorsexamen gäller det examensdatum som finns registrerat i Ladok.
Bidrag från Vetenskapsrådet ska förvaltas av ett svenskt universitet eller högskola eller någon annan svensk offentlig organisation som uppfyller våra krav på medelsförvaltare Öppnas i nytt fönster.. Din organisation måste alltså vara godkänd som medelsförvaltare för att du ska kunna ansöka. Medelsförvaltaren måste signera din ansökan i Prisma inom 7 kalenderdagar räknat från sista ansökningsdag.
Om du beviljas bidrag ska du vara anställd av medelsförvaltaren när bidragsperioden börjar och sedan under hela bidragsperioden och ytterligare dispositionstid, såvida inte Vetenskapsrådet medger undantag från detta krav. Anställningen ska omfatta minst 20 procent av en heltidsanställning. Du behöver inte vara anställd av medelsförvaltaren vid ansökningstillfället.
Antal ansökningar och tidigare bidrag
Kraven som beskrivs under detta avsnitt gäller endast dig som är sökande och projektledare.
Vilka bidrag kan jag söka samtidigt från Vetenskapsrådet?
Du kan lämna in mer än en ansökan i denna utlysning, så länge ansökningarna avser olika samarbeten (samarbetspartners och länder). Du kan också ingå som medverkande forskare i andra ansökningar så länge ansökningarna avser olika samarbeten. I tabellen nedan finns information och övriga restriktioner för vilka bidrag du kan söka under samma år.
Tabell: Bidrag du kan söka samtidigt Öppnas i nytt fönster.
Vad gäller om jag har ett tidigare bidrag från Vetenskapsrådet?
Det finns vissa restriktioner om du är projektledare för ett pågående bidrag, det vill säga ett bidrag där bidragsperioden (utbetalningsperioden från Vetenskapsrådet) överlappar bidragsperioden för det bidrag som ansökan avser. Notera att dispositionstiden, det vill säga tiden då du har rätt att använda ditt bidrag, normalt är längre än bidragsperioden. Information om vad som gäller för ditt bidrag hittar du i det ”godkännande av villkor” du fått från Vetenskapsrådet.
Om du är projektledare för ett pågående nätverksbidrag inom Swedish Research Links, kan du inte söka för samma samarbete i denna utlysning. Däremot kan du söka med en ny samarbetspartner i ett annat land. Om du är eller har varit projektledare för ett bidrag inom Swedish Research Links vars bidragsperiod (utbetalning) slutar 2020, eller slutat tidigare, kan du söka detta bidrag antingen med samma internationella partner (förutsatt att ansökan rör en annan projektidé), eller med en ny samarbetspartner i ett annat land.
I tabellen nedan finns information och övriga restriktioner för vilka bidrag du kan söka om du redan har ett pågående bidrag.
Tabell: Bidrag du kan söka om du har pågående bidrag Öppnas i nytt fönster.
Observera! Om du har varit projektledare för tidigare bidrag från Vetenskapsrådet som är avslutade, måste slutlig ekonomisk återrapportering för alla dessa vara inlämnade inom angiven tidsram för att du ska få ansöka om ett nytt bidrag. Kontakta din medelsförvaltare om du är osäker på om alla dina slutliga återapporteringar är inlämnade.
Vad gäller ansökningar till eller bidrag från andra finansiärer?
Om din ansökan till Vetenskapsrådet rör samma projektidé som ett bidrag du beviljats av eller ansöker om från en annan finansiär, ska du redogöra för detta.
Medverkande forskare
Din ansökan ska inkludera minst 1 och max 3 internationella projektledare. De ska vara delaktiga i utformningen av ansökan och vara involverade i nätverkssamarbetet så som det beskrivs i ansökan. Internationella projektledare ska ha doktorsexamen eller motsvarande kompetens, och ska vara knutna till ett universitet eller forskningsinstitut i ett låginkomstland eller lägre medelinkomstland. Du kan inkludera upp till tre samarbetsländer och varje land måste representeras av en internationell projektledare som är verksam i det aktuella landet.
Förutom internationella projektledare, kan även övriga forskare knutna till projektet inkluderas som medverkande forskare, det vill säga andra forskare med doktorsexamen eller motsvarande kompetens vars vetenskapliga kompetens kommer att vara avgörande i genomförandet av den föreslagna forskningen. Dessa behöver inte vara anställda vid ett svenskt lärosäte eller – som fallet är med internationella projektledare – vara knutna till en forskningsinstitution i ett godkänt samarbetsland.
Du kan inkludera upp till 6 medverkande forskare (inklusive internationella projektledare) i ansökan.
Internationella projektledare och övriga medverkande forskare ska själva lämna nödvändiga uppgifter i ansökningssystemet Prisma och hämta in dessa till ansökan.
Observera! Vi kommer inte att medge undantag från kravet att alla internationella projketledare och övriga medverkande forskare ska registrera sig i Prisma och godkänna sin medverkan i ansökan.
Kostnader och bidragsbelopp
Bidraget kan användas för kostnader i samband med internationellt nätverksbyggande och samarbete, såsom
- resor, kost och logi i samband med förberedelse/planering av gemensamma forskningsansökningar
- forsknings- och/eller arbetsvistelse mellan samarbetsparterna
- gemensamma seminarier, konferenser eller workshops med syftet att utbyta kunskap och fastställa en gemensam forskningsagenda.
Bidraget får inte användas för löner. Bidraget kan täcka merkostnader som den svenska projektledaren kan ha för uppehälle för internationella projektledare och deras medarbetare. Stipendier som inte avser att vara ett alternativ till lön eller annan form av studiefinansiering för doktorander kan ingå i dessa merkostnader. Mindre forskningsrelaterade kostnader (såsom förbrukningsmaterial) kan också finansieras med maximalt 100 000 kronor per år. Bidraget ska användas i enlighet med OECD:s biståndskommitté DAC:s riktlinjer Länk till annan webbplats, öppnas i nytt fönster. för vad som kan klassificeras som bistånd.
Det högsta belopp du kan söka är 400 000 kronor per år, inklusive indirekta kostnader.
Vetenskapsrådet förutsätter att medelsförvaltaren täcker eventuella kostnader utöver det erhållna bidraget.
Bidragstid
Du kan söka bidrag för minst 1 år och som mest för 2 år med start januari 2021.
Första utbetalning sker tidigast i januari 2021.
Orientera dig i ansökningsformuläret i Prisma parallellt med att du läser instruktionerna nedan, som beskriver det utlysningsspecifika innehållet i ansökan. Mer information om hur du praktiskt går tillväga finns i vår Ansökningsguide Öppnas i nytt fönster..
Språk
Utländska experter deltar i den vetenskapliga bedömningen av ansökningarna. För att säkerställa att bedömningen sker på ett likvärdigt och effektivt sätt ber vi dig därför att utforma din ansökan på engelska.
Ansökans delar
Ansökningsformuläret innehåller följande flikar:
- Beskrivande information
- Forskningsbeskrivning
- Budget och forskningsresurser
- Publikationer
- Medelsförvaltare
- Beredningsgrupper
- Medverkande
- Cv
Nedan beskrivs vilken information vi efterfrågar under respektive flik.
Beskrivande information
Abstract
I sammanfattningen av samarbetssplanen ska du kort beskriva följande:
- forskningsfrågor som planeras vara i fokus för samarbetet
- vad som ska göras inom forskningssamarbetet
- hur samarbetet ska utföras: organisation, tidsplan, samarbetsformer
- effekten (impact) av forskningssamarbetet.
Texten ska ge en översiktlig bild av nätverkets syfte och genomförande. Skriv så att även personer med annan forskningsinriktning kan ta del av informationen.
Redogörelsen ska omfatta högst 1 500 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en tredjedels A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.
Populärvetenskaplig beskrivning
Beskriv samarbetet och forskningsidén så att även den som inte är insatt i ämnet har möjlighet att förstå. Beskriv vad som ska göras och varför, samt förklara på vilket sätt samarbetet och forskningsidén kan vara betydelsefulla.
Den populärvetenskapliga beskrivningen är ett viktigt verktyg när vi informerar om den forskning som Vetenskapsrådet finansierar. Om vi beviljar din ansökan, förbehåller vi oss rätten att använda beskrivningen för informationsändamål.
Redogörelsen ska omfatta högst 4 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.
Observera! Den populärvetenskapliga beskrivningen måste skrivas på svenska, till skillnad från resten av ansökan.
Samarbetsland
Ange de 1-3 samarbetsländer som är aktuella för ansökan.
Globala mål för hållbar utveckling
Ange vilket/vilka av de 17 globala målen (enligt Agenda 2030) som nätverkets forskningsidé är särskilt kopplad till, eller om inget av dem är relevanta. Mer information finns under rubriken ”Uppföljning av finansiering av utvecklingsforskning” i början av utlysningstexten.
Policymarkörer OpenAid
Ange i vilken utsträckning ditt projekt fokuserar på respektive policymarkörs område. En länk till en beskrivning av policymarkörerna hittar du under rubriken ”Uppföljning av finansiering av utvecklingsforskning” i början av utlysningstexten.
Forskningsbeskrivning
Etiska överväganden
Beskriv vilka etiska frågor som är aktuella i den planerade forskningen. Du ska även redovisa hur du planerar att hantera etiska dilemman som kan dyka upp. Motivera varför forskningen bör genomföras mot bakgrund av de etiska frågor som du har identifierat. Hur står sig dina frågeställningar och förväntade resultat i förhållande till etiska frågor? Ange även om hantering av persondata, djur- eller humanförsök ingår i forskningen. Om inga etiska frågor är aktuella ska du motivera detta.
Motiveringen får omfatta högst 4 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.
Forskningsidé
Gör ett sammandrag av forskningstemat och de forskningsfrågor som planeras vara i fokus för nätverket. Redovisa också din egen och andras tidigare forskning samt eventuella preliminära resultat inom forskningsområdet. Ange nyckelreferenser.
Förklara den planerade forskningens betydelse och vetenskapliga nytänkande. Beskriv kortfattat hur samarbetsprojektet anknyter till tidigare forskning inom området samt dess betydelse för forskningsområdet på kort och lång sikt.
Redogörelsen får omfatta högst 8 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka två A4-sidor i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.
Samarbetsplan
Samarbetsplanen ska vara framåtblickande och bestå av en kortfattad men komplett beskrivning av den samverkan som planeras för parterna i nätverket. Den ska omfatta högst 4 sidnumrerade A4-sidor i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd och 2,5 cm marginaler, referenser och eventuella bilder inkluderade.
Samarbetsplanen ska innehålla följande rubriker och information i nedanstående ordning:
- Syfte och mål (Purpose and aims). Redogör övergripande för nätverkets syfte och specifika mål och beskriv hur dessa överensstämmer med utlysningens syfte och inriktning.
- Nätverksbeskrivning (Network description and mode of cooperation). Gör en sammanfattning av det planerade arbetet där följande delar ingår:
- Projektorganisation. Förtydliga din egen och medverkande forskares bidrag till projektets genomförande. Beskriv och motivera de medverkande forskarnas kompetens och roller i projektet och även eventuella andra forskare eller motsvarande som är viktiga för projektets genomförande. På vilket sätt är samarbetet byggt på likvärdigt deltagande och hur leder det till ömsesidigt utbyte av kunskap?
- Tidsplan och genomförande. Tidsplanen bör ge en översikt över samarbetet och en plan för inlämnande av gemensamma forskningsansökningar, resor, gemensamma seminarier, workshops, förberedelser/planering av gemensamma forskningsansökningar och informationsspridning. En kort beskrivning av projektaktiviteter såsom workshops och seminarier bör inkluderas.
- Säkerhetssituation vid vistelse i samarbetsland eller annat land (Security situation in collaboration country). Om du planerar att utföra aktiviteter i länder eller regioner som UD avråder från alla resor till (vilket inkluderar arbetsresor), beskriv hur du planerar forskningsvistelse och arbete i landet med hänsyn till säkerhetssituationen. UD reseinformation Länk till annan webbplats, öppnas i nytt fönster.
Redogör även för nedanstående information. Om en rubrik inte är relevant för din ansökan ska du ange det under rubriken.
- Behov av forskningsinfrastruktur (Need for research infrastructure). Specificera projektets behov av internationell och nationell forskningsinfrastruktur. I första hand bör du använda dig av de forskningsinfrastrukturer som Vetenskapsrådet stödjer Öppnas i nytt fönster. och som därmed är öppna för alla. Om du väljer att nyttja andra infrastrukturer istället ska du motivera detta behov (gäller även lokal forskningsinfrastruktur).
- Övriga ansökningar eller bidrag (Other applications or grants). Om du söker eller avser att söka fler bidrag från Vetenskapsrådet ska du förtydliga relationen mellan de olika projekten. Detsamma gäller om du har pågående bidrag från Vetenskapsrådet med en bidragsperiod som helt eller delvis överlappar med det bidrag du söker. Motivera också varför du skickar in ytterligare en eller flera ansökningar. Redogör även för relationen till eventuella andra ansökningar eller bidrag om samma forskningsidé hos andra finansiärer (från dig eller annan forskare).
Relevans
Redogör för hur nätverkets forskningsidé är av särskild relevans för fattigdomsbekämpning och en hållbar utveckling i låginkomstländer och/eller lägre medelinkomstländer (se mer information under rubriken ”Inriktning” ovan). I relevansbeskrivningen ska du beskriva hur forskningsidén kan bidra till ny kunskap som har potential att skapa förutsättningar för bättre levnadsvillkor för människor som lever i fattigdom och förtryck, bidra till att lösa viktiga samhällsutmaningar och miljöutmaningar eller främja en jämlik och hållbar utveckling i låginkomstländer och/eller lägre medelinkomstländer.
Redogörelsen får omfatta högst 8 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvar cirka två A4-sidor i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.
Budget och forskningsresurser
Beskriv totalkostnader för nätverket genom att specificera posterna nedan. Budgeten ska täcka alla parters kostnader. Ange belopp i kronor, avrundat till närmaste tusental.
- Kostnader för resor, logi och uppehälle
- Kostnader för att organisera seminarier och workshops
- Kostnader för förbrukningsmaterial, mindre fältstudier, eventuell publikationskostnad och utrustning (max 100 000 kr per år totalt)
- Övriga kostnader
Total kostnad för projektet
Ansökningssystemet summerar automatiskt dina budgetposter i en tabell. Det totala belopp du ansöker om ska även inkludera indirekta kostnader. Du lägger själv till dessa i tabellen. Här lägger du även till eventuella andra kostnader som projektet medför (som du inte söker finansiering för i denna ansökan).
Kontakta din medelsförvaltare om du har frågor om vad som räknas som indirekta och direkta kostnader.
Motivering av sökt budget
Motivera kort varje sökt kostnad i din budget. Redogörelsen ska omfatta högst 4 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.
Annan finansiering
Ange din eller annan forskares finansiering av projektet utöver vad som söks i denna ansökan. Ange belopp i kronor, avrundat till närmaste tusental.
Publikationer
Sökandes publikationslista
Bifoga din publikationslista utformad enligt rubriker och information nedan. Listan ska omfatta högst 5 sidnumrerade A4-sidor i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd och 2,5 cm marginaler.
Sortera publikationerna under varje rubrik i omvänd kronologisk ordning, så att det senast publicerade arbetet hamnar överst i listan. Inkludera endast artiklar eller motsvarande som är publicerade eller accepterade för publicering vid ansökningstillfället. Ordningen på författarnas namn ska vara identisk med ordningen i det publicerade verket. Du kan inte komplettera ansökan med publikationer efter att utlysningen har stängt.
1. Urval av publikationer (Selection of publications). Lista de 10 publikationer som är viktigast för din ansökan. Redogör för hur du har bidragit till varje publikation och vilken relevans den har för det beskrivna forskningsprojektet (högst 4 rader per publikation). Markera ditt namn i fetstil i författarlistan.
2. Relevanta publikationer från 2012-2020 (Relevant publications from 2012-2020). I denna del ska även de publikationer som tagits upp under punkt 1 ingå om de publicerats under den aktuella tidsperioden. Sortera publikationerna med ditt namn markerat i fetstil i författarlistan, under respektive rubrik (publikationstyp) i nedanstående ordning:
- Sakkunnigbedömda originalartiklar (Peer-reviewed original articles)
- Sakkunnigbedömda konferensbidrag (Peer-reviewed conference contributions), vars resultat inte finns i andra publikationer
- Sakkunnigbedömda samlingsvolymer (Peer-reviewed edited volumes)
- Forskningsöversiktsartiklar (Research review articles)
- Sakkunnigbedömda böcker och bokkapitel (Peer-reviewed books and book chapters).
- Andra publikationer inklusive populärvetenskapliga böcker/presentationer (Other publications including popular science books/presentations).
Medverkande forskares publikationslistor
Bifoga samtliga medverkande forskares/internationella projektledares publikationslistor sammanfogade till en fil. Listan för respektive forskare ska inkludera de 10 publikationer som är mest relevanta för den planerade forskningen och omfatta högst 1 A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd och 2,5 cm marginaler. Den aktuella forskarens namn ska vara markerat i fetstil och även angivet i sidhuvudet i respektive lista.
Inkludera endast artiklar eller motsvarande som är publicerade eller accepterade för publicering vid ansökningstillfället. Ordningen på författarnas namn ska vara identisk med ordningen i det publicerade verket. Det går inte att komplettera ansökan med publikationer efter att utlysningen har stängt.
Medelsförvaltare
Ange medelsförvaltare och hemvist för projektet.
Beredningsgrupper
Föreslå vilken eller vilka beredningsgrupper (i prioriteringsordning) som du vill ska genomföra den vetenskapliga granskningen av din ansökan. Vetenskapsrådet bestämmer den slutliga placeringen av ansökan.
Beredningsgrupper Öppnas i nytt fönster.
Medverkande
Här bjuder du in dina internationella projektledare och övriga medverkande forskare, samt eventuella medverkande administratörer, till din ansökan. Du särskiljer internationell projektledare från övriga inbjudna medverkande forskare genom att markera detta i tabellen i ansökningsformuläret.
Du ska tilldela de internationella projektledarna fullständiga redigeringsrättigheter.
Cv
Under denna flik hämtar du in dina relevanta cv-uppgifter från ditt personliga konto i Prisma. Internationella projektledare och övriga medverkande forskare hämtar själva in sina cv-uppgifter till ansökan.
Följande uppgifter (där sådana finns) ska alltid ingå i respektive cv:
- Utbildning: Forskarutbildning, utbildning på grund- och avancerad nivå, samt specialistexamen.
- Arbetsliv: Nuvarande anställning (inklusive uppgift om anställningsform) och längre relevanta anställningar du haft, postdoktorsvistelser (anges även som anställning om detta varit aktuellt), forskarutbyten som är relevanta för den beskrivna forskningen samt eventuella längre uppehåll i forskningen som påverkat din möjlighet att meritera dig som forskare.
- Meriter och utmärkelser: Docentur, handledda personer (postdoktorer och doktorander; ange hur många personer det rör sig om i varje kategori och namnge högst 10 av de mest relevanta), högst 10 av de mest relevanta bidrag du erhållit i konkurrens, högst 10 av dina mest relevanta priser och utmärkelser, samt högst 20 eventuella övriga meriter som är relevanta för ansökan.
- Immaterialrätt: Exempelvis patent och egenutvecklade allmänt tillgängliga dataprogram, ange dina upp till 10 mest relevanta.
Vetenskaplig kvalitet är det grundläggande kriteriet för hur Vetenskapsrådet fördelar bidrag till forskning. Din ansökan bedöms i konkurrens med övriga ansökningar utifrån nedanstående bedömningskriterier.
Bedömningsprocess
Din ansökan bedöms av en ämnesspecialiserad beredningsgrupp där ledamöterna är svenska och internationella forskare verksamma inom utvecklingsforskning.
Beredningsgrupper Öppnas i nytt fönster.
Fyra ledamöter granskar och betygsätter din ansökan individuellt. Hela beredningsgruppen träffas sedan på ett beredningsgruppsmöte för att diskutera och prioritera ansökningarna och slutligen lämna ett förslag till beslut till Kommittén för utvecklingsforskning.
En viss andel av de ansökningar som fått lägst betyg vid ledamöternas individuella granskning sållas bort i början av beredningsgruppens möte. Dessa ansökningar blir inte föremål för diskussion, vilket ger utrymme för utförligare överläggningar och prioriteringar mellan de ansökningar som har en högre kvalitet och en rimlig chans att få finansiering. De ansökningar som sållas bort får efter beslut ett yttrande där det framgår vilka betyg ansökan fått. Övriga ansökningar får även ett mer utförligt individuellt yttranden där beredningsgruppens diskussion och samlade bedömning av ansökans vetenskapliga kvalitet framgår.
Bedömningskriterier och vägledande frågor
Bedömningen av den vetenskapliga kvaliteten på din ansökan görs med hjälp av Vetenskapsrådets fyra baskriterier (Vetenskaplig kvalitet, Nytänkande och originalitet, Kompetens, Genomförbarhet). Syftet med flera baskriterier är att uppnå en allsidig bedömning. Nätverksbidraget Swedish Research Links bedöms dessutom med hjälp av kriteriet Mervärdet av forskningssamarbetet. Kriterierna bedöms med hjälp av en sjugradig betygsskala, med undantag för genomförbarhet som bedöms med hjälp av en tregradig betygsskala.
Utöver baskriterierna bedöms din ansökan även med hjälp av tilläggskriterierna Relevans för utlysningen, som bedöms med hjälp av en tregradig betygsskala och inte ingår i bedömningen av det sammanfattande betyget.
För varje kriterium finns vägledande frågor som stöd till ledamöternas bedömning av din ansökan. Dessa kan även fungera som vägledning för dig när du skriver din ansökan.
Nätverkets vetenskapliga kvalitet (1-7)
Vägledande frågor:
- Does the proposed collaboration network have the potential to build a sustainable and equal scientific partnership to address development challenges?
- To what extent can the proposed network, based on the included collaborators, define new, compelling scientific questions within its scientific area?
- How does the research collaboration build on the research conducted independently by the partners, and what is the potential added value of the network?
- Is the overall description of the collaborative network sufficiently clear, convincing and compelling, for example in the definition of research questions, description of planned activities and impact of the research collaboration?
- Does the proposal contain plans for sustaining the collaboration/partnership beyond the proposed duration of network funding?
Nytänkande och originalitet (1-7)
Vägledande frågor:
- To what extent does the proposed network promote the establishment of a new research network and new researcher-to-researcher relationships?
- If principal investigators have collaborated before: Is the proposed collaboration based on a new research topic? What were the experiences of that previous collaboration and can additional funding lead to new collaborative research proposals with realistic ideas how to obtain funding?
- Does the network combine scientific expertise and capacity in a novel way in relation to the research area and the countries involved?
- Does the network have the potential to extend or challenge current understanding, opinion or practice in its field?
- Does the research network propose a line of research with clear progression and novelty in relation to previous research in the field or will the formed network simply add details to existing knowledge?
- In what novel way does the proposed network have potential for scientific and/or societal impact in low income and lower middle income countries?
Nätverkets kompetens (1-7)
Vägledande frågor:
- Does the network have sufficient research experience, expertise and scientific connections for the implementation of the proposed collaboration?
- Considering the research area and career ages: Of what merits are the previous publications and other scientific achievements (e.g. supervisor experience, external funding, research collaborations)? Do these show a distinct and independent line of research?
- Does the applicant have previous experience from research collaborations with partners in low or lower middle income countries?
Genomförbarhet (1-3)
Vägledande frågor:
- Is the proposed plan in general, including activities and time schedule, optimal for starting up and implementing the proposed network?
- Does the network aim to establish long-term research collaboration and contain a realistic plan for how to raise funds for such collaboration?
- Does the proposed collaboration network include the availability and accessibility of relevant personnel, skills, equipment, facilities/infrastructures and other necessary resources?
- Is the environment suitable for carrying out the proposed network activities?
Mervärde av forskningssamarbetet (1-7)
Vägledande frågor:
- Is there appropriateness of the team members in terms of how the researchers´ expertise complement each other, and in how the different roles and responsibilities are distinguished?
- Does the collaboration bring mutual added value to the proposed research; compared to if the partners were not working together?
- Can the collaboration lead to transfer of knowledge between applicants?
- Is the collaboration based on principles of co-design, mutual benefit and equality?
Sammanfattande betyg (1-7)
Ovanstående delkriterier vägs ihop till ett sammanfattade betyg som reflekterar beredningsgruppens samlade bedömning av ansökans vetenskapliga kvalitet.
Relevans (1-3)
Relevans bedöms separat från vetenskaplig kvalitet och ingår inte i det sammanfattande betyget. Forskningsprojekt inom utvecklingsforskning finansieras av regeringens biståndsmedel, och ska vara av särskild relevans för fattigdomsbekämpning och en hållbar utveckling i låginkomstländer och lägre medelinkomstländer.
Vägledande frågor:
- Does the proposed research idea have the potential to create preconditions for better living conditions for people living in poverty and under oppression?
- To what extent does the proposed research idea contribute to tackling important societal and environmental challenges in low income and lower middle income countries?
- Does the proposed research idea have the potential to promote equitable and sustainable development in low income and lower middle income countries?