Stängd utlysning
23 februari - 29 mars 2022
Konsolideringsbidrag inom utbildningsvetenskap
Syftet med bidraget är att ge framstående yngre forskare med utbildningsvetenskaplig inriktning i Sverige möjlighet att bedriva självständig och långsiktig forskning och därmed konsolidera sin forskning och vidga sin verksamhet som självständiga forskare.
Inom ramen för utlysningen vill Utbildningsvetenskapliga kommittén stödja forskare som har en vetenskapligt intressant forskningsidé och som kan omsätta och genomföra forskningsuppgiften och därmed föra forskningsfronten framåt eller fylla befintliga kunskapsluckor.
Stödform: Karriärstöd
Område: Utbildningsvetenskap
Söks av: Enskild forskare som avlagt doktorsexamen för mer än 7 och upp till 12 år sedan.
Medverkande forskare: Inga andra forskare kan bjudas in att medverka i ansökan
Bidragstid: 6 år
Bidragsbelopp: 2 000 000 kronor per år
Budgetram för utlysningen: Ett bidrag kommer att beviljas
Bidragsperioden startar: Januari 2023
Ansökningsperiod: 23 februari 2022 (kl. 14.00) – 29 mars 2022 (kl. 14.00)
Bidragsbeslutet publiceras: Senast i början av november 2022
Att notera:
- Från och med 2022 gäller nya kriterier för godkända medelsförvaltare av Vetenskapsrådets beviljade bidrag. Säkerställ därför att din organisation uppfyller kraven och har godkänts av oss att ingå som medelsförvaltare i utlysningar efter den 1 januari 2022.
- Notera också att instruktionerna för din redogörelse kring etiska frågeställningar i ansökan har ändrats från och med detta år. Vi ber dig också redogöra för hantering av risker eller hinder för genomförandet i forskningsplanen.
- Du ska motivera i forskningsplanen hur din angivna aktivitetsgrad (som ska vara minst 50 procent av en heltidsanställning) är anpassad för forskningsprojektets genomförande.
- Du behöver ha en datahanteringsplan Öppnas i nytt fönster. för data som genereras inom den forskning som vi beviljar medel för. Du ska inte skicka in planen till oss, men enligt våra generella bidragsvillkor intygar din medelsförvaltare att en datahanteringsplan kommer att finnas när du påbörjar ditt projekt eller motsvarande, och att planen underhålls.
Telefonnumret är bemannat helgfria vardagar kl. 9.00-15.00 under utlysningens öppettid.
Utlysningar inom utbildningsvetenskap
Specifika instruktioner för utlysningen
Förutom utlysningstexten behöver du också läsa vår Ansökningsguide Öppnas i nytt fönster..
Här beskriver vi de krav som måste uppfyllas för att du ska vara behörig att ansöka om bidraget. Vi utför kontroller och avslår de ansökningar som inte uppfyller kraven.
Sökande
Konsolideringsbidraget söks av dig som enskild forskare tillsammans med din organisation (svenskt universitet eller högskola eller någon annan svensk organisation som uppfyller våra krav för att få vara medelsförvaltare av Vetenskapsrådets bidrag Öppnas i nytt fönster.). Vi måste ha godkänt din organisation som medelsförvaltare för att du ska kunna ansöka. Medelsförvaltaren ska signera din ansökan i Prisma, inom 7 kalenderdagar räknat från sista ansökningsdag.
Du är projektledare och vetenskapligt ansvarig för projektet. Tiden du avsätter för projektet (din aktivitetsgrad) ska vara anpassad till uppgiften och genomförandet, och ska motsvara minst 50 procent av en heltidsanställning under hela bidragsperioden.
Du ska ha avlagt svensk doktorsexamen eller motsvarande utländsk examen mer än 7 år och högst 12 år innan den sista ansökningsdagen för denna utlysning.
Du behöver inte vara anställd av medelsförvaltaren vid ansökningstillfället, men du ska vara anställd när bidragsperioden börjar och sedan under hela bidragsperioden och ytterligare dispositionstid. Anställningen ska omfatta minst 50 procent av en heltidsanställning.
Karriärålder
För att kunna söka konsolideringsbidrag ska din doktorsexamen vara äldre än 7 år och högst 12 år vid sista ansökningsdag för utlysningen, det vill säga avlagd senast 29 mars 2015 och tidigast 29 mars 2010. För dig med svensk doktorsexamen gäller det examensdatum som finns registrerat i Ladok. Du kommer inte att kunna slutföra din ansökan om din doktorsexamen är nyare än 7 år eller äldre än 12 år. Undantaget är om du har avstått från förvärvsarbete under längre period(er) efter din doktorsexamen, och detta har påverkat din möjlighet att meritera dig som forskare (så kallad avräkningsbar tid).
Vetenskapsrådets godkända anledningar till avräkningsbar är minst en månads sammanhängande frånvaro av någon av följande anledningar:
- föräldraledighet
- förtroendeuppdrag inom fackliga organisationer och studentorganisationer
- plikttjänstgöring inom totalförsvaret
- längre sjukdom (sjukskrivning eller vård av barn/närstående)
- allmäntjänstgöring (AT; max 24 månaders heltidstjänstgöring), samt vidareutbildning/specialisttjänstgöring för kliniskt verksamma yrkeskategorier (max 24 månaders heltidsutbildning/tjänstgöring).
Observera att vi inte godkänner andra anställningar, arbetslöshet eller semester som avräkningsbar tid.
Om du vill åberopa avräkningsbar tid måste du specificera godkänd anledning och omfattning i din ansökan (se instruktioner under ”Beskrivande information” nedan).
Vi utför stickprovskontroller. Det innebär att vi kan begära in intyg som styrker dina skäl till avräkningsbar tid.
Antal ansökningar och tidigare bidrag
Generellt om överlapp mellan ansökningar och bidrag
Din ansökan får inte omfatta kostnader för ändamål som redan är finansierade av Vetenskapsrådet eller någon annan finansiär. Överlapp med andra bidrag eller ansökningar kan komma att påverka ditt beviljade bidragsbelopp eller vara ett skäl för oss att avslå din ansökan.
Vilka bidrag kan jag söka samtidigt från Vetenskapsrådet?
Du kan bara lämna in en ansökan om detta bidrag i denna utlysning. På sidan Flera bidrag samtidigt Öppnas i nytt fönster. hittar du mer information om vilka bidrag du kan söka under samma år. Notera att om du beviljas konsolideringsbidrag kommer du heller inte kunna ansöka om Vetenskapsrådets fria projektbidrag under bidragsperioden.
Vad gäller om jag har ett tidigare bidrag från Vetenskapsrådet?
Det finns vissa restriktioner om du är projektledare för ett pågående bidrag, det vill säga ett bidrag där bidragsperioden (utbetalningsperioden från Vetenskapsrådet) överlappar bidragsperioden för det bidrag som ansökan avser. Notera att dispositionstiden, det vill säga tiden då du har rätt att använda ditt bidrag, normalt är längre än bidragsperioden. Information om vad som gäller för ditt bidrag hittar du i det ”godkännande av villkor” du fått från Vetenskapsrådet.
På sidan Flera bidrag samtidigt Öppnas i nytt fönster. hittar du mer information om vilka bidrag du kan söka om du redan har ett pågående bidrag. Notera att om du beviljas konsolideringsbidrag och har ett pågående fritt projektbidrag kommer detta belopp att avräknas från schablonbeloppet om två miljoner kronor under den bidragsperiod som överlappar ditt beviljade konsolideringsbidrag.
Observera! Om du har varit projektledare för tidigare bidrag från Vetenskapsrådet som är avslutade, måste slutlig ekonomisk återrapportering för alla dessa vara inlämnade inom angiven tidsram för att du ska få ansöka om ett nytt bidrag. Kontakta din medelsförvaltare om du är osäker på om alla dina slutliga återapporteringar är inlämnade.
Vad gäller ansökningar till eller bidrag från andra finansiärer?
Om din ansökan till Vetenskapsrådet rör samma projektidé som ett bidrag du beviljats av eller ansöker om från en annan finansiär, ska du redogöra för detta.
Medverkande forskare
Till denna ansökan kan du inte bjuda in medverkande forskare. Eventuella samarbetspartners och deras roller beskriver du i forskningsplanen (se anvisningar under ”Forskningsplan” nedan).
Kostnader och bidragsbelopp
Bidragsbeloppet är en schablon om 2 000 000 kronor per år. Bidraget får användas till alla slags projektrelaterade kostnader, såsom
- löner, dock högst motsvarande personens aktivitetsgrad i projektet och för dig som projektledare alltid max 50 % av heltidslön
- lokaler
- driftskostnader (exempelvis förbrukningsmaterial, resor inklusive vistelser vid forskningsanläggningar, publiceringskostnader och mindre utrustning)
- avskrivningskostnader.
Bidragsbeloppet inkluderar ersättning för indirekta kostnader som en andel av de direkta kostnaderna enligt den modell som används av din medelsförvaltare. Bidraget får inte användas till stipendier. Om en doktorand deltar får projektmedel inte användas till lön för undervisning eller annan institutionstjänstgöring.
Vetenskapsrådet förutsätter att medelsförvaltaren, såsom ansvarig arbetsgivare, täcker eventuella kostnader utöver schablonbidraget.
Bidragstid
Bidragstiden är 6 år med start januari 2023. Första utbetalning sker tidigast i januari 2023.
Efter halva bidragstiden (början av 2026) ska du lämna en aktivitetsrapport till Vetenskapsrådet i form av en muntlig presentation. Redovisningen ska fokusera på de vetenskapliga framsteg som bidraget har möjliggjort samt hur din forskningsverksamhet har utvecklats, och kan resultera i omprövning av beloppen för den återstående bidragsperioden.
Orientera dig i ansökningsformuläret i Prisma parallellt med att du läser instruktionerna nedan, som beskriver det utlysningsspecifika innehållet i ansökan. Mer information om hur du praktiskt går tillväga finns i vår Ansökningsguide Öppnas i nytt fönster..
Språk
Vi vill helst att du utformar din ansökan på engelska, men du kan även använda svenska.
Ansökans delar
Ansökningsformuläret innehåller följande flikar:
- Beskrivande information
- Forskningsbeskrivning
- Budget och forskningsresurser
- Publikationer
- Stödbrev
- Medelsförvaltare
- Medverkande (i denna utlysning endast administratörer)
- Cv
Nedan beskrivs vilken information vi efterfrågar under respektive flik.
Beskrivande information
Abstract
I sammanfattningen av forskningsplanen ska du kort beskriva följande:
- Vad som ska göras: syfte och mål
- Hur forskningen ska utföras: projektorganisation, tidsplan och vetenskapliga metoder
- Vad som är viktigt med den planerade forskningen.
Texten ska ge en översiktlig bild av forskningens syfte och genomförande. Skriv så att även personer med annan forskningsinriktning kan ta del av informationen.
Redogörelsen ska omfatta högst 1 500 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en tredjedels A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.
Populärvetenskaplig beskrivning
Beskriv den planerade forskningen så att även den som inte är forskare kan förstå. Gör det genom att svara på följande frågor:
- Vad handlar forskningen om?
- Varför är det viktigt att forska om detta?
- På vilket sätt kan den nya kunskapen vara betydelsefull?
Texten ska vara på svenska och omfatta högst 2 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en halv A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd. Den populärvetenskapliga beskrivningen är viktig när vi informerar om den forskning som Vetenskapsrådet finansierar.
Avräkningsbar tid
Ange de eventuella längre uppehåll du haft i din aktiva forskningstid efter doktorsexamen som orsakats av någon av de anledningar som Vetenskapsrådet godkänner. Du ska ange uppehållet beräknat som heltid och avrundat uppåt till hela kalendermånader. Se godkända anledningar till avräkningsbar tid under rubriken ”Karriärålder” ovan.
Övriga ansökningar eller bidrag
Redogör för relationen mellan de olika projekten om
- du söker eller avser att söka fler bidrag från Vetenskapsrådet
- du har pågående bidrag från Vetenskapsrådet med en bidragsperiod som helt eller delvis överlappar med det bidrag du söker
- det finns ansökningar eller bidrag om samma projektidé/ändmål hos Vetenskapsrådet eller andra finansiärer (från dig eller annan forskare).
Motivera också i samtliga fall varför du skickar in ytterligare en eller flera ansökningar. Om det inte finns några andra ansökningar eller bidrag anger du istället detta. Redogörelsen ska omfatta högst 2 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en halv A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.
Tematisk klassificiering
Utbildningsvetenskap indelas tematiskt i huvudområden. Här anger du vilket tema som bäst beskriver projektets inriktning. En översikt över alla områden och teman finns i följande dokument:
Tematisk indelning av området utbildningsvetenskap Excel, 13.3 kB, öppnas i nytt fönster. .
Forskningsbeskrivning
Etiska aspekter
Lagliga och formella krav
Ange om forskningen omfattar hantering av personuppgifter, djurförsök och/eller studier på människa.
Om forskningen omfattar någon av ovanstående ska du också beskriva/ange vilka godkännanden och tillstånd som ditt forskningsprojekt kräver och hur du planerar att inhämta dessa. Redogör för eventuella andra tillstånd som berör din ansökan, exempelvis om delar av forskningen ska ske i annat land än Sverige. Om inga godkännande eller tillstånd är aktuella anger du det.
Redogörelsen ska omfatta högst 2 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en halv A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.
Mer information finns på sidan ”Forska etiskt” på Vetenskapsrådets webbplats. Öppnas i nytt fönster.
Etiska överväganden
Reflektera över vilka etiska frågor som kan vara aktuella för ditt projekt och beskriv dessa. Du ska även redovisa hur du planerar att hantera etiska dilemman som kan dyka upp. Motivera varför forskningen bör genomföras mot bakgrund av de etiska frågor som du har identifierat. Exempel på frågor att beröra:
- Hur förhåller sig dina frågeställningar och förväntade resultat till de etiska frågor som du identifierat?
- Vilka (direkta) risker (fysiska, psykiska eller integritetsrisker) utsätts forskningspersoner eller försöksdjur för?
- Vilka långsiktiga risker kan finnas med forskningen? Finns det en risk att forskningen kan komma att användas på ett sätt som är skadligt för djur, naturen/miljön, eller samhället (hela eller delar av det) i övrigt?
- Förväntas forskningen bidra till andra värden utöver kunskapsvinsten? I sådana fall, för vem?
- Hur väger du riskerna (särskilt de kortsiktiga) mot värdet (som ofta är mer långsiktigt) av forskningen?
Om inga etiska frågor är aktuella ska du motivera detta. Redogörelsen ska omfatta högst 4 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.
Köns- och genusperspektiv
Ange om köns- och genusperspektiv är tillämpligt i din planerade forskning och motivera ditt ställningstagande. Observera att vi inte efterfrågar information om forskargruppens sammansättning (kvinnor/män). Läs mer om köns- och genusperspektiv i forskningens innehåll Öppnas i nytt fönster..
Följande gäller:
- Om du anger Ja: Motivera ditt svar och beskriv även hur du tar hänsyn till köns- och genusperspektiv i forskningsplanen. Om du angett att köns- och genusperspektiv är tillämpligt, men ändå väljer att inte inkludera det i din forskningsplan, behöver du motivera detta här.
- Om du anger Nej: Motivera ditt svar.
Motiveringen ska omfatta högst 4 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.
Forskningsplan
Forskningsplanen ska vara framåtblickande och bestå av en kortfattad men komplett beskrivning av forskningsuppgiften. Den ska omfatta högst 10 sidnumrerade A4-sidor i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd och 2,5 cm marginaler, referenser och eventuella bilder inkluderade.
Forskningsplanen ska innehålla följande rubriker och information i nedanstående ordning:
- Syfte och mål (Purpose and aims). Redogör övergripande för syfte och specifika mål med forskningsprojektet
- Aktuell forskningsfront (State-of-the art). Sammanfatta kort den aktuella forskningsfronten inom det fält eller område projektet tillhör. Ange nyckelreferenser.
- Betydelse och vetenskapligt nytänkande (Significance and scientific novelty). Beskriv kortfattat hur projektet anknyter till tidigare forskning inom området och vilken betydelse projektet kan få på kort och lång sikt. Ange även på vilket sätt projektet flyttar fram eller förnyar den aktuella forskningsfronten.
- Preliminära och tidigare resultat (Preliminary and previous results). Beskriv kortfattat din egen tidigare forskning och förstudier inom forskningsområdet som gör troligt att projektet går att genomföra. Om det inte finns några preliminära resultat ska du ange det. Ange också om projektet bygger vidare på forskning och vetenskapliga resultat från tidigare beviljat bidrag från Vetenskapsrådet.
- Projektbeskrivning (Project description). Beskriv projektets design med följande delar:
- Teori och metod. Beskriv underliggande teori och de metoder som kommer att tillämpas för att nå projektets mål.
- Tidsplan och genomförande. Beskriv översiktligt tidsplanen för projektet under bidragsperioden och hur projektet kommer att genomföras. Beskriv också eventuella avgörande risker eller hinder som kan påverka genomförandet och din plan för att hantera dem.
- Projektorganisation. Förtydliga ditt eget och eventuella andra forskares och/eller nyckelpersoners bidrag till att genomföra projektet, inkluderande beskrivning av kompetens och roller i projektet. Motivera särskilt hur den tid du avsätter (det vill säga aktivitetsgrad) som projektledare är anpassad för uppgiften, inklusive relation till dina andra forskningsåtaganden.
Redogör även för nedanstående information. Om en rubrik inte är relevant för din ansökan ska du ange det under rubriken.
- Utrustning (Equipment). Beskriv den basutrustning som du och din grupp kan disponera för projektet.
- Behov av forskningsinfrastruktur (Need for research infrastructure). Specificera projektets behov av internationell och nationell forskningsinfrastruktur. Om du väljer att använda andra infrastrukturer än de som Vetenskapsrådet stödjer Öppnas i nytt fönster. och som därmed är öppna för alla, ska du motivera detta (gäller även lokal forskningsinfrastruktur).
- Internationellt och nationellt samarbete (International and national collaboration). Beskriv ditt samarbete med utländska och svenska forskare och forskargrupper. Redovisa om du medverkar i eller anknyter till internationellt samarbete i din forskning.
Budget och forskningsresurser
Personal i projektet
Ange din aktivitetsgrad (procent av heltid) i projektet. Din aktivitetsgrad som projektledare måste motsvara minst 50 procent av heltidsanställning.
Bidraget är ett schablonbelopp och du behöver därför inte fylla i någon sökt budget i ansökningsformuläret.
Motivering av sökt budget
Beskriv kortfattat de huvudsakliga kostnader du avser att täcka inom ramen för bidragets budget. Redogörelsen ska omfatta högst 4 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.
Annan finansiering
Ange din eller annan forskares finansiering av projektet utöver vad som söks i denna ansökan. Ange belopp i kronor, avrundat till närmaste tusental.
Publikationer
Sökandes publikationslista
Bifoga din publikationslista utformad enligt rubriker och information nedan. Listan ska omfatta högst 5 sidnumrerade A4-sidor i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd och 2,5 cm marginaler.
Sortera publikationerna under varje rubrik i omvänd kronologisk ordning, så att det senast publicerade arbetet hamnar överst i listan. Inkludera endast artiklar eller motsvarande som är publicerade eller accepterade för publicering vid ansökningstillfället. Ordningen på författarnas namn ska vara identisk med ordningen i det publicerade verket. Du kan inte komplettera ansökan med publikationer efter att utlysningen har stängt.
1. Urval av publikationer (Selection of publications). Lista de 10 publikationer som är viktigast för din ansökan. Redogör för hur du har bidragit till varje publikation och vilken relevans den har för det beskrivna forskningsprojektet (högst 4 rader per publikation). Markera ditt namn i fetstil i författarlistan.
2. Relevanta publikationer från 2014-2022 (Relevant publications from 2014-2022). I denna del ska även de publikationer som tagits upp under punkt 1 ingå om de publicerats under den aktuella tidsperioden. Sortera publikationerna med ditt namn markerat i fetstil i författarlistan, under respektive rubrik (publikationstyp) i nedanstående ordning:
- Sakkunnigbedömda originalartiklar (Peer-reviewed original articles)
- Sakkunnigbedömda konferensbidrag (Peer-reviewed conference contributions), vars resultat inte finns i andra publikationer
- Sakkunnigbedömda samlingsvolymer (Peer-reviewed edited volumes)
- Forskningsöversiktsartiklar (Research review articles)
- Sakkunnigbedömda böcker och bokkapitel (Peer-reviewed books and book chapters).
- Andra publikationer inklusive populärvetenskapliga böcker/presentationer (Other publications including popular science books/presentations).
Stödbrev
Ett stödbrev från det aktuella lärosätet där forskningen ska bedrivas ska bifogas ansökan. Brevet ska undertecknas av prefekt eller motsvarande vid den institution där den planerade forskningen kommer att genomföras. Sökandes namn ska tydligt framgå, liksom namn och funktion/befattning för den som skrivit stödbrevet. Stödbrevet kan skrivas på svenska eller engelska.
Notera att stödbrevet är en viktig del vid bedömningen av ansökan och att det inte är ett rekommendationsbrev som vi efterfrågar.
Dokumentet får omfatta högst 2 A4-sidor, plus ytterligare en sida för eventuell digital signatur. Stödbrevet ska innehålla följande information:
- En beskrivning av hur den sökandes forskningsplan bidrar till institutionens forskningsmiljö samt hur den sökande bidrar till institutionens vetenskapliga verksamhet.
- En beskrivning av den sökandes anställningsvillkor och finansiering under bidragsperioden.
- En beskrivning av hur den sökandes behov av lokaler, utrustning och infrastruktur för att genomföra den planerade forskningen tillgodoses.
- En beskrivning av vilka planer som finns på institutionen för att möjliggöra den sökandes fortsatta vetenskapliga meritering.
Ladda ner mallen för stödbrevet här Word, 21.7 kB, öppnas i nytt fönster. . Genom signeringen av ansökan i Prisma bekräftar medelsförvaltaren dessa åtaganden.
Medelsförvaltare
Ange medelsförvaltare och hemvist för projektet.
Medverkande
Här bjuder du in eventuella medverkande administratörer till din ansökan.
Cv
Under denna flik hämtar du in dina relevanta cv-uppgifter från ditt personliga konto i Prisma.
Följande uppgifter (där sådana finns) ska alltid ingå i ditt cv:
- Utbildning: Forskarutbildning, utbildning på grund- och avancerad nivå, samt specialistexamen.
- Arbetsliv: Nuvarande anställning (inklusive uppgift om anställningsform) och längre relevanta anställningar du haft, postdoktorsvistelser (anges även som anställning om detta varit aktuellt), forskarutbyten som är relevanta för den beskrivna forskningen samt eventuella längre uppehåll i forskningen som påverkat din möjlighet att meritera dig som forskare.
- Meriter och utmärkelser: Docentur, handledda personer (postdoktorer och doktorander; ange hur många personer det rör sig om i varje kategori och namnge högst 10 av de mest relevanta), högst 10 av de mest relevanta bidrag du erhållit i konkurrens, högst 10 av dina mest relevanta priser och utmärkelser, samt högst 20 eventuella övriga meriter som är relevanta för ansökan.
- Immaterialrätt: Exempelvis patent och egenutvecklade allmänt tillgängliga dataprogram, ange dina upp till 10 mest relevanta.
Vetenskaplig kvalitet är det grundläggande kriteriet för hur Vetenskapsrådet fördelar bidrag till forskning. Din ansökan bedöms i konkurrens med övriga ansökningar utifrån nedanstående bedömningskriterier.
Bedömningsprocess
Din ansökan till konsolideringsbidrag inom utbildningsvetenskap bedöms av en beredningsgrupp där ledamöterna är högt meriterade nordiska forskare.
Minst tre ledamöter granskar och betygsätter din ansökan individuellt. Vid behov granskas din ansökan även av en extern granskare utöver av de tre ordinarie granskarna. Hela beredningsgruppen träffas sedan på ett beredningsgruppsmöte för att diskutera och prioritera ansökningarna och slutligen lämna ett förslag till beslut till utbildningsvetenskapliga kommittén.
Beredningsgrupp Öppnas i nytt fönster.
Efter bidragsbeslut får din ansökan ett individuellt yttrande som innehåller betyg samt en sammanfattning av beredningsgruppens diskussion och bedömning av ansökans vetenskapliga kvalitet.
Bedömningskriterier och vägledande frågor
Bedömningen av den vetenskapliga kvaliteten på din ansökan görs med hjälp av Vetenskapsrådets fyra baskriterier (Projektbeskrivningens vetenskapliga kvalitet, Nytänkande och originalitet, Sökandes meriter samt Genomförbarhet). Utöver baskriterierna bedöms din ansökan även med hjälp av tilläggskriteriet Relevans för utlysningen. Syftet med flera baskriterier är att uppnå en allsidig bedömning. Kriterierna bedöms på en sjugradig betygsskala, med undantag för Genomförbarhet och Relevans för utlysningen som bedöms på en tregradig betygsskala.
För varje kriterium finns vägledande frågor som stöd till ledamöternas bedömning av din ansökan. Dessa kan även fungera som vägledning för dig när du skriver din ansökan.
Projektbeskrivningens vetenskapliga kvalitet (1-7)
Vägledande frågor:
- Är den föreslagna forskningen vetenskapligt relevant och viktig?
- Presenteras projektidén i relation till den aktuella forskningsfronten?
- Är projektet beskrivet på ett relevant sätt avseende syfte, frågeställningar och förväntade resultat?
- Syftar besvarandet av projektets forskningsfrågor till att fylla betydande kunskapsluckor?
- Är projektbeskrivningen så formulerad att den övertygar om att betydande kunskapsluckor kommer kunna fyllas genom forskningsfrågor och vald metod?
- Är projektets design av hög vetenskaplig kvalitet?
- Är frågor om köns- och genusperspektiv hanterade på ett relevant sätt?
- Är de etiska övervägandena för det föreslagna projektet korrekt beskrivna och omhändertagna? Tar den sökande tillräcklig hänsyn till risk/värde/lidande för människor, djur, natur och/eller samhälle i de fall detta är relevant?
Nytänkande och originalitet (1-7)
Vägledande frågor:
- Har projektet potential att på ett betydelsefullt sätt föra forskningsfältet framåt?
- Kommer projektet utforska nya forskningsområden, alternativt generera sådana?
- Föreslås nya, intressanta vetenskapliga frågeställningar i projektbeskrivningen?
- Visar projektbeskrivningen på nytänkande när det gäller vetenskaplig metod?
- I vilken utsträckning visar ansökan på nytänkande och utveckling i förhållande till tidigare forskning?
Sökandes meriter (1-7)
Vägledande frågor:
- Är den sökandes vetenskapliga meriter adekvata i förhållande till det aktuella forskningsfältet och tillräckligt avancerade för att genomföra den föreslagna forskningsuppgiften?
- Hur betydande är den sökandes vetenskapliga produktivitet, genomslag och övrig vetenskaplig meritering i nationellt och internationellt perspektiv, i relation till övriga forskningsfältet? Är den sökande internationellt erkänd eller ledande inom sitt fält, eller uppvisas sådan potential?
- Hur starka är den sökandes vetenskapliga kompetens och produktion i relation till karriärålder och aktiv forskningstid som forskare?
- Har den sökande uppvisat kompetens vad gäller att arbeta internationellt, t ex inom ramen för postdoktoral anställning?
- Har den sökande förutsättningar att utveckla en kreativ forskningsmiljö genom eget vetenskapligt ledarskap?
Genomförbarhet (1-3)
Vägledande frågor:
- Är föreslagen vetenskaplig metod, befintlig utrustning och forskningsinfrastruktur adekvata för att genomföra forskningsprojektet?
- Beaktar den sökande på ett adekvat sätt relevanta rättsliga och formella krav för den föreslagna forskningen, såsom etiska tillstånd och riktlinjer?
- Finns tillräcklig kompetens inom projektet som helhet för att genomföra forskningsuppgiften?
- Är forskningsplanen beskriven på ett sådant sätt att det är sannolikt att det föreslagna projektet kommer att kunna utföras på ett framgångsrikt sätt? Står föresatserna i rimlig relation till projektets budget?
- Visar värdinstitutionens stödbrev att behov av sökandes kompetens finns och att den sökande och dennes föreslagna forskning välkomnas?
- Visar värdinstitutionens stödbrev att nödvändigt stöd för det föreslagna projektet och forskningsverksamheten kommer att ges från institutionens sida?
Relevans för utlysningen (1-3)
Vägledande frågor:
- Avser ansökan konsolideringsbidrag inom utbildningsvetenskap?
- Är ansökan relevant för utlysningen (i andra avseenden)?
Sammanfattande omdöme (1-7)
Ovanstående bedömningskriterier ska vägas samma till ett sammanfattande omdöme (1-7). I normalfallet ska projektbeskrivningens vetenskapliga kvalitet ges störst vikt i det sammanfattande omdömet. Nytänkande och originalitet kan endast i undantagsfall kompensera svagheter i projektbeskrivningens vetenskapliga kvalitet, och då endast om det rör sig om mindre svagheter.
En förutsättning för att erhålla konsolideringsbidrag är att det föreslagna projektet bedöms som genomförbart och att den sökande har en kompentens av det slag som krävs för att det syfte som angivits i projektbeskrivningen ska kunna uppfyllas, samt är relevant för utbildningsvetenskap.