Proof of concept inom infektionsområdet 2022

Här beskriver vi de krav som måste uppfyllas för att du ska vara behörig att ansöka om bidraget. Vi utför kontroller och avslår de ansökningar som inte uppfyller kraven.

Inriktning

Vetenskapsrådet kommer att stödja PoC-projekt som handlar om att utveckla metoder, produkter eller processer som utvecklats från ett tidigare forskningsprojekt samt genomföra aktiviteter som förbereder för innovation eller kommersialisering som syftar till bättre behandling, prevention och diagnostik. PoC-finansiering kan inte användas till fortsatt forskning, artikel- eller rapportskrivning, kommunikationsinsatser eller generell produktutveckling.

Utlysningen omfattar två underinriktningar inom infektionsområdet: Antibiotikaresistens samt Virus och pandemier. Din ansökan ska röra en eller båda av dessa.

Antibiotikaresistens

Infektioner orsakade av bakterier, svamp eller parasiter är en stor global klinisk utmaning genom ökande spridning av resistens mot antibakteriella, antifungala och antiparasitära läkemedel som försvårar eller förhindrar effektiv behandling. Nya metoder, processer och produkter behövs för att öka möjligheten att förhindra och förebygga uppkomst och spridning av AMR och för att diagnostisera eller behandla dessa infektioner på bästa sätt.

Projekten kan exempelvis omfatta följande:

• Nya eller förbättrade antibakteriella, antifungala och antiparasitära läkemedel eller vacciner
• Diagnostiska metoder och verktyg
• Nya behandlingsmetoder
• Metoder och processer för att stärka rationell användning av antibakteriella, antifungala och antiparasitära läkemedel
• Utvecklade vårdhygieniska rutiner och processer.

Virus och pandemier

Virusorsakade infektioner är en ledande orsak till ohälsa och hög dödlighet i världen och utgör en belastning för sjukvård och samhällsekonomi. Covid-19-pandemin illustrerar problemen som följer med begränsad kunskap om grundläggande egenskaper hos ett nytt virus samt avsaknad av effektiva antivirala medel eller vaccin mot okända, men även kända virusorsakade infektioner.

Projekten kan exempelvis omfatta följande:

• Nya eller förbättrade antivirala läkemedel och vaccin
• Interventioner under och efter genomgångna virusinfektioner
• Nya metoder för övervakning, beteendeförändringar, prevention och behandling
• Utvecklade vårdhygieniska rutiner och processer.

Sökande

PoC söks av dig som enskild forskare tillsammans med din organisation (svenskt universitet eller högskola eller någon annan svensk organisation som uppfyller våra krav för att få vara medelsförvaltare av Vetenskapsrådets bidrag Öppnas i nytt fönster.). Vi måste ha godkänt din organisation som medelsförvaltare för att du ska kunna ansöka. Medelsförvaltaren ska signera din ansökan i Prisma, inom 7 kalenderdagar räknat från sista ansökningsdag.

Du är projektledare och vetenskapligt ansvarig för projektet. Tiden du avsätter för projektet (din aktivitetsgrad, det vill säga procent av en heltidsanställning) ska vara anpassad till uppgiften och genomförandet under hela bidragsperioden.

Du ska vid söktillfället vara eller ha varit innehavare av, det vill säga projektledare för, ett tidigare bidrag från Vetenskapsrådet, Forte eller Formas, med bidragsperiod som slutar 2020, 2021 eller 2022 (se nedan vilka bidragsformer som är aktuella). Du kan inte söka om bidragsperioden slutar senare än 2022. Din ansökan om PoC ska baseras på forskningsresultat inom ramen för det tidigare beviljade bidraget.

Du behöver inte vara anställd av medelsförvaltaren vid ansökningstillfället, men du ska vara anställd när bidragsperioden börjar och sedan under hela bidragsperioden och ytterligare dispositionstid. Anställningen ska omfatta minst 20 procent av en heltidsanställning.

Antal ansökningar och tidigare bidrag

Kraven som beskrivs under detta avsnitt gäller endast dig som är sökande och projektledare.

Observera! Om du är projektledare för ett pågående POC-bidrag med en bidragsperiod som pågår under 2023 kan du inte lämna in en ansökan i denna utlysning (denna mening är tillagd 5 maj 2022).

Generellt om överlapp mellan ansökningar och bidrag

Din ansökan får inte omfatta kostnader för ändamål som redan är finansierade av Vetenskapsrådet eller någon annan finansiär. Överlapp med andra bidrag eller ansökningar kan komma att påverka ditt beviljade bidragsbelopp eller vara ett skäl för oss att avslå din ansökan.

Vilka bidrag kan jag söka samtidigt från Vetenskapsrådet?

Du får lämna in flera ansökningar i denna utlysning om de gäller olika tidigare beviljade bidrag med olika projektidéer och därmed olika PoC-idéer. Men om flera ansökningar beviljas måste du välja ett av bidragen (denna mening är tillagd 5 maj 2022).

Vad gäller för mitt tidigare bidrag?

För att kunna söka inom denna utlysning måste du vara eller ha varit projektledare för ett tidigare bidrag från Vetenskapsrådet, Forte eller Formas. Nedan anges vilka typer av tidigare bidrag som krävs som bas för att få söka. Oavsett finansiär så ska bidragsperiodens sista år ska vara 2020, 2021 eller 2022.

Vetenskapsrådet

Projektbidrag (inklusive projektbidrag för internationella samarbeten, till exempel JPIAMR), något av våra karriärstöd (internationell postdok, etableringsbidrag, konsolideringsbidrag, bidrag till anställning som forskare på halvtid i klinisk miljö, forskningstid), eller bidrag till forskningsmiljö. Bidraget kan vara beviljat inom vilket som helst av Vetenskapsrådets områden men måste vara relevant för infektionsområdet enligt informationen under ”Inriktning” ovan.

Forte

Projektbidrag, juniorforskarbidrag, postdokbidrag och programbidrag. Bidraget kan vara beviljat inom vilket som helst av Fortes områden men måste vara relevant för infektionsområdet enligt informationen under ”Inriktning” ovan.

Formas

Forskningsbidrag och mobilitetsbidrag. Bidraget kan vara beviljat inom vilket som helst av Formas områden men måste vara relevant för infektionsområdet enligt informationen under ”Inriktning” ovan.

Observera! Om du har varit projektledare för tidigare bidrag från Vetenskapsrådet, Forte eller Formas som är avslutade, måste slutlig ekonomisk återrapportering för alla dessa vara inlämnade inom angiven tidsram för att du ska få ansöka om ett nytt bidrag. Kontakta din medelsförvaltare om du är osäker på om alla dina slutliga återapporteringar är inlämnade.

Vad gäller ansökningar till eller bidrag från andra finansiärer?

Om din ansökan till Vetenskapsrådet rör samma projektidé som ett bidrag du beviljats av eller ansöker om från en annan finansiär, ska du redogöra för detta.

Medverkande forskare

Du kan inkludera upp till 6 medverkande forskare i din ansökan. Medverkande forskare är andra forskare med doktorsexamen eller motsvarande kompetens (ej doktorander) vars vetenskapliga kompetens kommer att vara avgörande för att genomföra den planerade forskningen. Dessa behöver inte vara anställda vid ett svenskt lärosäte.

Medverkande forskare ska själva lämna nödvändiga uppgifter i ansökningssystemet och hämta in dessa till ansökan. Eventuella övriga samarbetspartners och deras roller beskriver du i projektplanen (se anvisningar under ”Projektplan” nedan).

Kostnader och bidragsbelopp

Bidrag kan sökas för kostnader som är knutna till projektets genomförande, till exempel finansiering av lön för projektledaren (dock högst motsvarande aktivitetsgrad i projektet), andra forskare, teknisk personal eller underleverantörer samt lokaler, driftkostnader (till exempel förbrukningsmaterial, resor, prototyputveckling och tillverkning) och samverkansaktiviteter.

Underleverantörer är tillåtna om de deltar i avgränsade delar av projektet. Underleverantörer kan till exempel vara innovationskontor eller patent- och affärskonsulter och upphandlas då enligt medelsförvaltarens regler. När det gäller innovationskontor ska det röra sig om kostnader för aktiviteter utöver det som innovationskontoren redan gör för universitetets forskare.

Bidraget får inte användas till forskningsomkostnader, doktorandlön eller stipendier.

Det lägsta belopp du kan söka är 500 000 kronor, inklusive indirekta kostnader. Det högsta belopp du kan söka är 2 000 000 kronor.

Bidragstid

Du kan söka bidrag för minst 1 år och som mest för 2 år med start januari 2023. Hela bidragsbeloppet kan komma att betalas ut i december 2022.

Orientera dig i ansökningsformuläret i Prisma parallellt med att du läser instruktionerna nedan, som beskriver det utlysningsspecifika innehållet i ansökan. Mer information om hur du praktiskt går tillväga finns i vår Ansökningsguide Öppnas i nytt fönster..

Språk

Utländska experter deltar i den vetenskapliga bedömningen av ansökningarna. För att säkerställa att bedömningen sker på ett likvärdigt och effektivt sätt ber vi dig därför att utforma din ansökan på engelska.

Ansökans delar

Ansökningsformuläret innehåller följande flikar:

• Beskrivande information
• Forskningsbeskrivning
• Budget och forskningsresurser
• Publikationer
• Medelsförvaltare
• Medverkande
• Cv

Nedan beskrivs vilken information vi efterfrågar under respektive flik.

Beskrivande information

Abstract

I sammanfattningen av forskningsplanen ska du kort beskriva följande:

• projektorganisation och aktivitetsplan
• projektets innovationspotential
• vad som är viktigt med det planerade projektet, inklusive samhällsekonomiska vinster

Texten ska ge en översiktlig bild av forskningens syfte och genomförande. Skriv så att även personer med annan forskningsinriktning kan ta del av informationen. Redogörelsen ska omfatta högst 1 500 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en tredjedels A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Populärvetenskaplig beskrivning

Beskriv den planerade forskningen så att även den som inte är forskare kan förstå. Gör det genom att svara på följande frågor:

• Vad handlar projektet om?
• Varför är det viktigt att utforska detta?
• På vilket sätt kan projektets resultat vara betydelsefulla?

Texten ska vara på svenska och omfatta högst 2 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en halv A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd. Den populärvetenskapliga beskrivningen är viktig när vi informerar om den forskning som Vetenskapsrådet finansierar.

Underinriktning

Markera vilken av underinriktningarna Antibiotikaresistens eller Virus och pandemier som ditt projekt avser.

Övriga ansökningar eller bidrag

Redogör för relationen mellan de olika projekten om

1. du söker eller avser att söka fler bidrag från Vetenskapsrådet
2. du har pågående bidrag från Vetenskapsrådet med en bidragsperiod som helt eller delvis överlappar med det bidrag du söker
3. det finns ansökningar eller bidrag om samma projektidé/ändamål hos Vetenskapsrådet eller andra finansiärer (från dig eller annan forskare).

Motivera också i samtliga fall varför du skickar in ytterligare en eller flera ansökningar. Om det inte finns några andra ansökningar eller bidrag anger du istället detta. Redogörelsen ska omfatta högst 2 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en halv A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Forskningsbeskrivning

Etiska aspekter

Lagliga och formella krav

Ange om projektet omfattar hantering av personuppgifter, djurförsök och/eller studier på människa.

Om projektet omfattar något av ovanstående ska du också beskriva/ange vilka godkännanden och tillstånd som ditt forskningsprojekt kräver och hur du planerar att inhämta dessa. Redogör för eventuella andra tillstånd som berör din ansökan, exempelvis om delar av projektet ska ske i annat land än Sverige. Om inga godkännanden eller tillstånd är aktuella anger du det.

Redogörelsen ska omfatta högst 2 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en halv A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Mer information finns på sidan ”Forska etiskt” på Vetenskapsrådets webbplats. Öppnas i nytt fönster.

Etiska överväganden

Reflektera över vilka etiska frågor som kan vara aktuella för ditt projekt och beskriv dessa. Du ska även redovisa hur du planerar att hantera etiska dilemman som kan dyka upp. Motivera varför projektet bör genomföras mot bakgrund av de etiska frågor som du har identifierat. Exempel på frågor att beröra:

• Hur förhåller sig dina frågeställningar och förväntade resultat till de etiska frågor som du identifierat?
• Vilka (direkta) risker (fysiska, psykiska eller integritetsrisker) utsätts forskningspersoner eller försöksdjur för?
• Vilka långsiktiga risker kan finnas med forskningen? Finns det en risk att forskningen kan komma att användas på ett sätt som är skadligt för djur, naturen/miljön, eller samhället (hela eller delar av det) i övrigt?
• Förväntas forskningen bidra till andra värden utöver kunskapsvinsten? I sådana fall, för vem?
• Hur väger du riskerna (särskilt de kortsiktiga) mot värdet (som ofta är mer långsiktigt) av forskningen?

Om inga etiska frågor är aktuella ska du motivera detta. Redogörelsen ska omfatta högst 4 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Köns- och genusperspektiv

Ange om köns- och genusperspektiv är tillämpligt i ditt planerade projekt och motivera ditt ställningstagande. Observera att vi inte efterfrågar information om forskargruppens sammansättning (kvinnor/män). Läs mer om köns- och genusperspektiv i forskningens innehåll Öppnas i nytt fönster..

Följande gäller:

• Om du anger Ja: Motivera ditt svar och beskriv även hur du tar hänsyn till köns- och genusperspektiv i projektplanen. Om du angett att köns- och genusperspektiv är tillämpligt, men ändå väljer att inte inkludera det i din projektplan, behöver du motivera detta här.
• Om du anger Nej, och därmed inte anser att köns- och genusperspektiv är tillämpligt i ditt planerade projekt, så behöver du inte motivera det.

Motiveringen ska omfatta högst 4 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Projektplan

Projektplanen ska vara framåtblickande och bestå av en kortfattad men komplett beskrivning av projektet. Den ska omfatta högst 5 sidnumrerade A4-sidor i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd och 2,5 cm marginaler, referenser och eventuella bilder inkluderade.

Projektplanen ska innehålla följande rubriker och information i nedanstående ordning:

• Syfte och mål (Purpose and aims). Redogör övergripande för syfte och specifika mål med projektet.
• Idéns innovationspotential (Innovation potential)
  • Beskrivning av idén att föras till Proof of Concept (Description of Proof of Concept idea) Beskriv projektet, förklara vad idén handlar om, vilka behov det möter, och vilka de förväntade resultaten är. Beskrivningen ska vara begriplig även för en icke-specialist.
  • Demonstration av innovationspotentialen (Demonstration of innovation potential) Förklara kopplingen mellan det föreslagna projektet och det tidigare finansierade projektet från Vetenskapsrådet, Forte eller Formas.
• Aktivitetsplan (Activity plan). Beskriv planeringen av det föreslagna projektet, projektets förvaltningsplan och organisationen som ska genomföra det. Du bör visa relevansen i den metod som valts för att fastställa den tekniska genomförbarheten av projektet. Följande ska ingå:
  • Aktivitetsplan
  • Projektledningsplan
  • Teamet (roller, kompetens, erfarenheter etc.) och eventuella ytterligare samarbetspartners.
  • Beskrivning av hur behovsägare samt nyttiggörande/kommersialiseringsexpertis involveras i projektet
• Förväntad effekt (Expected outcome). Beskriv den förväntade effekten av Proof of Concept-projektet, inklusive samhällsekonomiska vinster med fokus på behandling, prevention och diagnostik av sjukdomstillstånd. Beskriv följande:
  • Kommersialiseringsprocess och/eller någon annan implementeringsprocess
  • Samhällsekonomiska vinster
  • Framtida planer att ta projektet vidare

Redogör även för nedanstående information. Om rubriken inte är relevant för din ansökan ska du ange det under rubriken.

• Utrustning (Equipment). Beskriv den basutrustning som du och din grupp kan disponera för projektet.

Redogörelse för tidigare beviljat bidrag från Vetenskapsrådet, Forte eller Formas

Redogör för ditt tidigare beviljade projekt som PoC-idén rör. Ange projekttitel, bidragsform, ärendenummer samt belopp, bidragsperiod och dispositionstid för ditt tidigare beviljade projekt. Du hittar information om vad som gäller för ditt tidigare bidrag i det ”godkännande av villkor” du fått från Vetenskapsrådet, Forte eller Formas.

Redogörelsen får omfatta högst 2 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en halv A4-sida i Arial, med teckenstorlek 11.

Relevans

Redogör för på vilket sätt ditt projekt är relevant för någon av underinriktningarna Antibiotikaresistens eller Virus och pandemier (se definition i utlysningstextens inledning).

Redogörelsen får omfatta högst 4 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en A4-sida i Arial, med teckenstorlek 11.

Budget och forskningsresurser

Personal i projektet

Ange aktivitetsgrad (procent av heltid) för all personal som är verksam i projektet, det vill säga du själv, eventuella andra forskare samt övrig personal. Ange också sökt lön för dig och/eller annan personal som är verksam i projektet – både som andel av heltidslön och som faktiska årsbelopp (inklusive sociala avgifter). Ange beloppen i kronor, avrundat till närmaste tusental.

Övriga kostnader

Beskriv övriga kostnader i projektet (lokalkostnader, driftskostnader, underleverantörer och avskrivningskostnader). Ange årsbelopp i kronor, avrundat till närmaste tusental.

Du kan ta upp avskrivningskostnader för utrustning som ska användas i projektet om

• utrustningen har minst tre års ekonomisk livslängd
• utrustningen har ett anskaffningsvärde över ett visst belopp
• behovet inte kan tillgodoses genom att använda nationell eller internationell forskningsinfrastruktur som Vetenskapsrådet stödjer och som därmed är öppen för alla.

Du får bara ta upp den del av avskrivningskostnaderna som motsvarar användningen av utrustningen i det sökta projektet och du kan inte ta upp avskrivningskostnader för utrustning som helt finansieras av andra bidrag. Kontakta din medelsförvaltare om du behöver information om vad som räknas som lokal forskningsinfrastruktur, anskaffningsvärden eller hur avskrivningskostnaden ska beräknas.

Total kostnad för projektet

Ansökningssystemet summerar automatiskt dina budgetposter i en tabell. Det totala belopp du ansöker om ska även inkludera indirekta kostnader. Du lägger själv till dessa i tabellen. Här lägger du även till eventuella andra kostnader som projektet medför (som du inte söker finansiering för i denna ansökan).

Indirekta kostnader följer den modell som din medelsförvaltare tillämpar. Kontakta därför denne om du har frågor om vad som räknas som indirekta och direkta kostnader.

Motivering av sökt budget

Motivera kort varje sökt kostnad i din budget. Redogörelsen ska omfatta högst 4 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Notera att indirekta kostnader följer den modell som din medelsförvaltare tillämpar. Kontakta därför denne för att veta vad som gäller för ditt projekt.

Annan finansiering

Ange din eller annan forskares finansiering av projektet utöver vad som söks i denna ansökan. Ange belopp i kronor, avrundat till närmaste tusental.

Publikationer

Publikationslistor

Bifoga samtliga (sökandes och eventuella medverkande forskares) publikationslistor sammanfogade till en fil. Listan för respektive forskare ska inkludera de 10 publikationer som är mest relevanta för det beskrivna projektet och omfatta högst 1 A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd och 2,5 cm marginaler. Den aktuella forskarens namn ska vara markerat i fetstil och även angivet i sidhuvudet i respektive lista.

Inkludera endast artiklar eller motsvarande som är publicerade eller accepterade för publicering vid ansökningstillfället. Ordningen på författarnas namn ska vara identisk med ordningen i det publicerade verket. Det går inte att komplettera ansökan med publikationer efter att utlysningen har stängt.

Publikationerna ska vara av typen Sakkunnigbedömda originalartiklar, konferensbidrag, samlingsvolymer, forskningsöversiktsartiklar, böcker och bokkapitel, samt andra publikationer inklusive populärvetenskapliga böcker/presentationer.

Medelsförvaltare

Ange medelsförvaltare och hemvist för projektet.

Medverkande

Här bjuder du in eventuella medverkande forskare och administratörer till din ansökan.

Cv

Under denna flik hämtar du in dina relevanta cv-uppgifter från ditt personliga konto i Prisma. Eventuella medverkande forskare hämtar själva in sina cv-uppgifter till ansökan.

Följande uppgifter (där sådana finns) ska alltid ingå i respektive cv:

• Utbildning: Forskarutbildning, utbildning på grund- och avancerad nivå, samt specialistexamen.
• Arbetsliv: Nuvarande anställning (inklusive uppgift om anställningsform) och längre relevanta anställningar du haft, postdoktorsvistelser (anges även som anställning om detta varit aktuellt), forskarutbyten som är relevanta för den beskrivna forskningen samt eventuella längre uppehåll i forskningen som påverkat din möjlighet att meritera dig som forskare.
• Meriter och utmärkelser: Docentur, handledda personer (postdoktorer och doktorander; ange hur många personer det rör sig om i varje kategori och namnge högst 10 av de mest relevanta), högst 10 av de mest relevanta bidrag du erhållit i konkurrens, högst 10 av dina mest relevanta priser och utmärkelser, samt högst 20 eventuella övriga meriter som är relevanta för ansökan.
• Övriga meriter: Ange särskilt om du har erfarenhet av innovation, nyttiggörande, kommersialisering eller annan kompetens med relevans för det föreslagna proof of concept-projektet.
• Immaterialrätt: Exempelvis patent och egenutvecklade allmänt tillgängliga dataprogram, ange dina upp till 10 mest relevanta.

Vetenskaplig kvalitet är det grundläggande kriteriet för hur Vetenskapsrådet fördelar bidrag till forskning. Din ansökan bedöms i konkurrens med övriga ansökningar utifrån nedanstående bedömningskriterier.

Bedömningsprocess

Din ansökan inom proof of concept inom infektionsområdet bedöms av en beredningsgrupp där ledamöterna har kompetens inom innovation, kommersialisering av forskning och området infektionsmedicin.

Beredningsgrupp Öppnas i nytt fönster.

För Proof of concept-bidrag används ett tvåstegsförfarande. I första steget granskar och betygsätter beredningsgruppen alla ansökningar. Minst tre ledamöter granskar och betygsätter din ansökan individuellt. För att ge utrymme åt mer djupgående diskussioner av de ansökningar som har högre kvalitet och en rimlig chans att bli finansierade, väljs de ansökningar som fått högst betyg ut att gå vidare till steg 2. Detta steg innefattar intervjuer med sökanden för de ansökningar som gått vidare som en del av beredningsgruppens sammanvägda bedömning av varje projekt.

Intervjuer om ca 20 minuter per projekt genomförs online 3-7 oktober 2022. Sökande av Proof of concept-bidrag ombeds reservera dessa datum för eventuell intervju.

Hela beredningsgruppen träffas sedan på ett beredningsgruppsmöte för att diskutera och prioritera ansökningarna och slutligen lämna ett förslag till beslut till Ämnesrådet för Medicin och Hälsa. Efter bidragsbeslut får alla ansökningar ett yttrande där det framgår vilka betyg ansökan fått av beredningsgruppen. De ansökningar som diskuterats mer utförligt vid beredningsgruppens möte får ett yttrande som förutom betyg även innehåller en sammanfattning av beredningsgruppens diskussion och bedömning av ansökans innovationspotential.

Här hittar du en mer övergripande beskrivning av Vetenskapsrådets bedömning av ansökningar. Öppnas i nytt fönster.

Bedömningskriterier och vägledande frågor

Bedömningen av den vetenskapliga kvaliteten på din ansökan görs med hjälp av tre kriterier; Projektets innovationspotential, Teamets kompetens och erfarenhet, Genomförbarhet. Syftet med flera kriterier är att uppnå en allsidig bedömning. Det sammanfattande betyget ska spegla den sammanvägda kvaliteten på Proof of concept-ansökan genom att väga samman de tre kriterierna ovan. Tyngdpunkten ska ligga på kriteriet Innovationspotential. Kriterierna bedöms på en sjugradig betygsskala, med undantag för genomförbarhet som bedöms på en tregradig betygsskala.

Utöver dessa kriterier bedöms din ansökan även med hjälp av ett tilläggskriterium (relevans) på en tre-gradig betygsskala.

För varje kriterium finns vägledande frågor som stöd till ledamöternas bedömning av din ansökan. Dessa kan även fungera som vägledning för dig när du skriver din ansökan.

Innovationspotential (1-7)

Vägledande frågor:

• Hur stor potential har projektet att lösa ett relevant och efterfrågat behov, och är detta tydligt beskrivet i ansökan?]
• Hur stor potential har projektet att utveckla och/eller validera fynden från det tidigare forskningsprojektet som kan leda till nya metoder, produkter eller lösningar för tex diagnostik, behandling eller prevention av sjukdomar som är relevanta för utlysningen?
• I vilken grad har projektet potential att utveckla konceptet mot innovation/nyttiggörande/kommersialisering?
• Är de etiska övervägandena för det föreslagna projektet korrekt beskrivna och omhändertagna? Tar den sökande tillräcklig hänsyn till risk/värde/lidande för människor, djur, natur och/eller samhälle?
  

Teamets kompetens och erfarenhet (1-7)

Vägledande frågor:

• I vilken grad besitter projektledaren kompetens och förmåga att genomföra projektet?
• I vilken grad har projektledaren tidigare erfarenhet av att utveckla proof-of-concept-projekt?
• Till vilken grad är projektets organisation och samlade kompetens tillräcklig och relevant för att genomföra projektet?
• I vilken grad är för projektet nödvändig expertis inom exempelvis innovation/nyttiggörande/kommersialisering involverade i/knutna till projektet?

Genomförbarhet (1-3)

Vägledande frågor:

• Är de planerade aktiviteterna och tidsplanen realistiska för att uppnå de förväntade resultaten under projekttiden?
• Hur väl är arbetsplan och budgeten anpassad till projektets upplägg och de förväntade resultaten?
• Beaktar den sökande på ett adekvat sätt relevanta rättsliga och formella krav för den föreslagna forskningen, såsom etiska tillstånd och riktlinjer?

Sammanfattande betyg (1-7)

Ovanstående delkriterier vägs ihop till ett sammanfattade betyg som reflekterar beredningsgruppens samlade bedömning av ansökans kvalitet. Tyngdpunkten ska ligga på kriteriet Innovationspotential.

Relevans (1-3)

Vägledande frågor:

• Hur väl är de planerade aktiviteterna fokuserade på verifiering och validering av en ny innovativ metod, produkt eller lösning?
• Hur väl möter projektet utlysningens syfte och vald ämnesinriktning?