Stängd utlysning

04 juni - 19 augusti 2025

Nätverksbidrag för planering av framtida excellenskluster för banbrytande teknik

Syftet med bidraget är att skapa möjlighet för en konstellation av forskare att planera inför en framtida ansökan om bidrag till etablerandet av excellenskluster för banbrytande teknik, med fokus på framtidens teknikområden. Bidraget ska återrapporteras till Vetenskapsrådet efter 6 månader.

Område: Humaniora och samhällsvetenskap, Medicin och hälsa, Naturvetenskap och teknikvetenskap, Utbildningsvetenskap

Stödform: Miljö- och samverkansstöd

Bidragsform: Nätverksbidrag

Inriktning: Banbrytande teknik

Söks av: Enskild forskare

Medverkande forskare: Minst 1 och upp till 6 andra forskare ska bjudas in att medverka i ansökan.

Bidragstid: 6 månader

Bidragsbelopp: 1 200 000 kronor per bidrag

Bidragsperioden startar: Oktober 2025

Ansökningsperiod: 4 juni 2025 (kl. 14.00) – 19 augusti 2025 (kl. 14.00)

Bidragsbeslutet publiceras: Senast i slutet av september 2025

Att notera:

Specifika instruktioner för utlysningen

Förutom utlysningstexten behöver du också läsa vår Ansökningsguide.

Krav för att ansöka

Här beskriver vi de krav som måste uppfyllas för att du ska vara behörig att ansöka om bidraget. Vi utför kontroller och avslår de ansökningar som inte uppfyller kraven.

Inriktning

Vetenskapsrådet och Vinnova har tillsammans målet att förverkliga regeringens storskaliga vision om världsledande excellenskluster för banbrytande teknik. Myndigheterna kommer att samordna arbetet under satsningen. Klustren ska bli ledande inom strategiska banbrytande teknikområden för att stärka kompetens och konkurrenskraft i svenskt näringsliv.

Det aktuella nätverksbidraget är ett planeringsbidrag inför en kommande utlysning av bidrag för att etablera excellenskluster för banbrytande teknik.

Vad som kan utgöra ett framtida excellenskluster, liksom vad som kan ingå i ett excellenskluster, kan komma att variera mellan olika områden, inom följande ramar:

  • Varje kluster ska omfatta en kraftfull och fokuserad satsning på 10-tals (minst 40) miljoner kronor per kluster och år.
  • Klustren ska innebära samarbete mellan lärosäten där syftet är att skapa förutsättningar för högsta vetenskapliga kvalitet inom respektive teknikområde samt att driva frontlinjen framåt för dessa teknikområden med målet att bli internationellt ledande.
  • För att öka kunskapen om samspelet mellan ny teknik, samhällsutvecklingen och internationella relationer, ska varje excellenskluster även innehålla medel till samhällsvetenskaplig och humanistisk forskning som belyser möjligheter, hinder och hot samt forskning om internationella säkerhetspolitiska frågor kopplat till framväxande teknik.

Planerade kluster kan, men behöver inte, inkludera följande:

  • forskningsinfrastruktur
  • internationella samarbeten
  • strategier för framtida rekrytering
  • forskarskolor.

Sökande

Nätverksbidraget söks av dig som enskild forskare tillsammans med din organisation (svenskt universitet eller högskola eller någon annan svensk organisation som uppfyller våra krav för att få vara medelsförvaltare av Vetenskapsrådets bidrag). Vi måste ha godkänt din organisation som medelsförvaltare för att du ska kunna ansöka. Medelsförvaltaren ska signera din ansökan i Prisma, inom 7 kalenderdagar räknat från sista ansökningsdag.

Du ska ha avlagt svensk doktorsexamen eller motsvarande utländsk examen senast den sista ansökningsdagen för denna utlysning. För dig med svensk doktorsexamen gäller det datum för utfärdande av examen som finns registrerat i Ladok.

Du är projektledare och ansvarig för den beskrivna verksamheten. Tiden du avsätter (din aktivitetsgrad, det vill säga procent av heltidsarbete) ska vara anpassad till uppgiften och genomförandet under hela bidragsperioden.

Du behöver inte vara anställd av medelsförvaltaren vid ansökningstillfället, men du ska vara anställd när bidragsperioden börjar och sedan under hela bidragsperioden och ytterligare dispositionstid. Anställningen ska omfatta minst 20 procent av en heltidsanställning.

Antal ansökningar och tidigare bidrag

Kraven som beskrivs under detta avsnitt gäller endast dig som är sökande och projektledare.

Generellt om överlapp mellan ansökningar och bidrag

Din ansökan får inte omfatta kostnader för ändamål som redan är finansierade av Vetenskapsrådet eller någon annan finansiär. Överlapp med andra bidrag eller ansökningar kan komma att påverka ditt beviljade bidragsbelopp eller vara ett skäl för oss att avslå din ansökan.

Vilka bidrag kan jag söka samtidigt från Vetenskapsrådet?

Du kan bara lämna in en ansökan om detta bidrag i denna utlysning. På sidan ”Flera bidrag samtidigt” hittar du mer information om vilka bidrag du kan söka under samma år. Du kan inte söka andra nätverksbidrag för samma samarbete.

Vad gäller om jag har ett tidigare bidrag från Vetenskapsrådet?

Det finns vissa restriktioner om du är projektledare för ett pågående bidrag, det vill säga ett bidrag med en bidragsperiod som överlappar perioden för det bidrag som ansökan avser. Notera att dispositionstiden, det vill säga tiden då du har rätt att använda ditt bidrag, normalt är längre än bidragsperioden. Information om vad som gäller för ditt bidrag hittar du i ditt konto i Prisma och i det ”godkännande av villkor” du fått från Vetenskapsrådet.

På sidan ”Flera bidrag samtidigt” hittar du mer information om vad du kan söka om du redan har ett pågående bidrag.

Observera! Om du har varit projektledare för tidigare bidrag från Vetenskapsrådet som är avslutade, måste slutlig ekonomisk återrapportering för alla dessa vara inlämnade inom angiven tidsram för att du ska få ansöka om ett nytt bidrag. Kontakta din medelsförvaltare om du är osäker på om alla dina slutliga återapporteringar är inlämnade.

Vad gäller ansökningar till eller bidrag från andra finansiärer?

Om din ansökan till Vetenskapsrådet rör samma projektidé som ett bidrag du beviljats av eller ansöker om från en annan finansiär, ska du redogöra för detta.

Medverkande forskare

Du ska inkludera minst 1 och högst 6 medverkande forskare i din ansökan. Medverkande forskare är andra forskare med doktorsexamen eller motsvarande kompetens (ej doktorander) vars vetenskapliga kompetens kommer att vara avgörande för att genomföra planeringen. Dessa behöver inte vara anställda vid ett svenskt lärosäte. Minst en av de medverkande forskarna ska vara verksam vid ett annat lärosäte.

Medverkande forskare ska själva lämna nödvändiga uppgifter i ansökningssystemet och hämta in dessa till ansökan. Eventuella doktorander och övriga samarbetspartners och deras roller beskriver du i din planeringsbeskrivning.

Kostnader och bidragsbelopp

Bidragsbeloppet är en schablon på 1 200 000 kronor och kan användas för projekt- och samordningsrelaterade kostnader såsom

  • gemensamma workshops och nätverksträffar (exempelvis resor och lokaler)
  • lön för samordnande roller inom ramen för planeringen av excellensklustret

Bidrag kan inte sökas för inköp av utrustning och avskrivningar. Bidraget får heller inte användas till stipendier eller andra forskningsomkostnader.

Vetenskapsrådet förutsätter att medelsförvaltaren täcker eventuella kostnader utöver det erhållna bidraget.

Bidragstid

Bidragstiden är 6 månader med start i oktober 2025. Första utbetalning sker tidigast i oktober 2025.

Återrapportering

Senast den 31 mars 2026 ska bidraget återrapporteras till Vetenskapsrådet i form av en rapport (max 20 sidor) som ska kunna användas som planeringsunderlag både av författarna inför framtida ansökningar och av Vetenskapsrådet som underlag inför utformandet av framtida utlysningar mot excellenskluster för banbrytande teknik. Planeringsunderlag för excellensklustret ska i förlängningen kunna omsättas till en ansökan i kommande utlysning.

Följande ska tas upp i rapporten:

  • Forskningsområde och vetenskaplig position: Beskrivning av forskningsfältet, dess aktuella forskningsfront (state of the art), samt en motivering till varför området bör betraktas som banbrytande teknologi.
  • Långsiktig vision och genomslag: Bedömning av teknikens potentiella inverkan på forskning och samhälle över en 10–20-årsperiod.
  • Samarbeten och nätverk: Identifiering av befintliga och framtida samarbetsmöjligheter, både nationellt och internationellt, inom ramen för excellensklustret, samt vad varje part ska bidra med. Avgörande samarbeten inom klustret ska styrkas med stödbrev/avsiktsförklaring.
  • Klustrets utveckling och infrastruktur: Plan för uppbyggnad och expansion, inklusive behov av forskningsinfrastruktur.
  • Humanistiskt och samhällsvetenskapligt perspektiv: Analys av möjligheter, hinder och hot kopplade till framväxande teknik, inklusive säkerhetspolitiska aspekter och teknikens påverkan på samhällsutvecklingen.
  • Resursplan och budget: Övergripande kostnadsbedömning, strategi för finansiering och projektplan.

Vad ska ansökan innehålla?

Orientera dig i ansökningsformuläret i Prisma parallellt med att du läser instruktionerna nedan, som beskriver det utlysningsspecifika innehållet i ansökan. Mer information om hur du praktiskt går tillväga finns i vår Ansökningsguide.

Internationella experter kan delta i den vetenskapliga bedömningen av ansökningarna. För att säkerställa att bedömningen sker på ett likvärdigt och effektivt sätt ber vi dig därför att utforma din ansökan på engelska, förutom den populärvetenskapliga beskrivningen som du ska skriva på svenska.

Nedan beskrivs vilken information vi efterfrågar under respektive flik i ansökningsformuläret.

Beskrivande information

Abstract

I sammanfattningen av planeringsbeskrivningen ska du kort beskriva följande:

  • Forskningsområde och relevans
  • Nätverk och samverkan
  • Samarbetsformer och aktiviteter

Texten ska ge en översiktlig bild av samarbetets syfte och genomförande. Skriv så att även personer med annan forskningsinriktning kan ta del av informationen.

Redogörelsen kan omfatta högst 1 500 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en tredjedels A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Populärvetenskaplig beskrivning

Beskriv den planerade aktiviteten så att även den som inte är forskare kan förstå. Gör det genom att svara på följande frågor:

  • Vad handlar forskningen inom det tilltänkta klustret om?
  • Varför är det viktigt?
  • Hur ska nätverket samverka/planera för klustret?

Den populärvetenskapliga beskrivningen är viktig när vi informerar om den forskning/aktiviteter som Vetenskapsrådet finansierar.

Texten ska vara på svenska och kan omfatta högst 2 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en halv A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Övriga ansökningar eller bidrag

Redogör kort för de olika projekten och deras relation om

  • du söker eller avser att söka fler bidrag från Vetenskapsrådet
  • du har pågående bidrag från Vetenskapsrådet med en bidragsperiod som helt eller delvis överlappar perioden för det bidrag du söker
  • det finns ansökningar eller bidrag om samma projektidé/ändamål hos Vetenskapsrådet eller andra finansiärer (från dig eller annan forskare).

Motivera också i samtliga fall varför du skickar in ytterligare en eller flera ansökningar. Om det inte finns några andra ansökningar eller bidrag anger du istället detta.

Redogörelsen kan omfatta högst 2 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en halv A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Forskningsbeskrivning

Planering för användning av bidraget

Beskrivningen får omfatta högst 4 sidnumrerade A4-sidor i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd och 2,5 cm marginaler, inklusive referenser och eventuella bilder. Referenser ska anges med utförlig information om källan, endast länkar räcker inte.

Planeringsbeskrivningen ska innehålla följande rubriker och information i nedanstående ordning:

Beskrivning av forskningsområdet (Description of the research area)

Beskriv kortfattat forskningsområdet och den aktuella forskningsfronten inom det fält eller område excellensklustret ska planeras. Redogör även för dess relevans för banbrytande teknik och hur klustret kan förväntas bidra till områdets utveckling. Ange nyckelreferenser.

Nätverksbeskrivning (Network description and mode of cooperation)

Beskriv följande:

  • Samverkande parter samt hur dessa bidrar till att stärka planeringsarbetet
  • bidragen från de samverkande parterna avseende forskningstemat och hur de kompletterar varandra
  • en struktur för samverkan, det vill säga ledning och rollfördelning bland medverkande parter.
Formerna för samarbetet (Forms for collaboration)

Specificera planerade aktiviteter, till exempel följande:

  • samordning av forskningsfrågor
  • kunskapsutbyte och mobilitet mellan samverkansparter
  • gemensamma seminarier, kurser eller workshops
  • behovsinventering av infrastruktur

Beskrivning av meriter

Beskriv hur meriterna du anger i din cv och lista över publikationer och andra forskningsoutputs styrker din kompetens som projektledare och ansvarig för att genomföra den föreslagna verksamheten.

Beskrivningen kan omfatta högst 2 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en halv A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Publikationer och andra forskningsoutputs

Sökandes publikationer och andra forskningsoutputs

Bifoga din lista utformad enligt rubriker och information nedan. Listan får omfatta högst 5 sidnumrerade A4-sidor i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd och 2,5 cm marginaler.

Sortera outputs under varje rubrik i omvänd kronologisk ordning, så att det senast publicerade verket hamnar överst i listan. Inkludera endast artiklar eller motsvarande som är publicerade eller accepterade för publicering vid ansökningstillfället. Ordningen på författarnas namn ska vara identisk med ordningen i det publicerade verket. Du kan inte komplettera ansökan med outputs efter att utlysningen har stängt.

1. Urval av forskningsoutputs (Selection of research outputs)

Lista de 10 publikationer eller andra outputs som är viktigast för att styrka din kompetens som projektledare och ansvarig för att genomföra den föreslagna forskningsverksamheten. Redogör för hur du har bidragit till varje output och vilken relevans den har för det beskrivna forskningsprojektet (högst 4 rader per output). Markera ditt namn i fetstil i författarlistan/motsvarande.

2. Relevanta sakkunnigbedömda forskningsoutputs från 2017-2025 (Relevant peer-reviewed research outputs from 2017-2025)

I denna del ska även de outputs som tagits upp under punkt 1 ingå om de publicerats under den aktuella tidsperioden. Sortera dem med ditt namn markerat i fetstil i författarlistan/motsvarande under rubriker (typ av output) i nedanstående ordning:

  • Originalartiklar (Original articles)
  • Konferensbidrag (Conference contributions), vars resultat inte finns i andra publikationer
  • Samlingsverk (Edited volumes)
  • Forskningsöversiktsartiklar (Research review articles)
  • Böcker och bokkapitel (Books and book chapters)
  • Konstnärligt arbete (Artistic work)
  • Andra outputs (Other outputs), som inte ryms under någon av ovanstående rubriker. Notera att immaterialrätt anges i ansökans cv-del.
3. Relevanta icke-sakkunnigbedömda forskningsoutputs från 2017-2025 (Relevant non peer-reviewed research outputs from 2017-2025).

I denna del ska även de outputs som tagits upp under punkt 1 ingå om de publicerats under den aktuella tidsperioden. Sortera dem med ditt namn markerat i fetstil i författarlistan/motsvarande, under respektive rubrik (typ av output) i nedanstående ordning:

  • Konstnärligt arbete (Artistic work)
  • Publikationer inklusive populärvetenskapliga böcker/presentationer (Publications including popular science books/presentations)
  • Preprints (Preprints)
  • Andra outputs (Other outputs), som inte ryms under någon av ovanstående rubriker. Notera att immaterialrätt anges i ansökans cv-del.

Medverkande forskares publikationer och andra forskningsoutputs

Bifoga samtliga medverkande forskares listor sammanfogade till en fil.

Listan för respektive forskare ska inkludera de 10 publikationer eller annan forskningsoutput som är mest relevanta för genomförandet av den beskrivna forskningsverksamheten och omfatta högst 1 A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd och 2,5 cm marginaler. Den aktuella forskarens namn ska vara markerat i fetstil och även angivet i sidhuvudet i respektive lista.

Outputs kan vara av nedanstående typer och ska vara publicerade eller accepterade för publicering vid ansökningstillfället. Ordningen på författarnas namn ska vara identisk med ordningen i det publicerade verket. Det går inte att komplettera ansökan med outputs efter att utlysningen har stängt.

Sakkunnigbedömda forskningsoutputs (Peer-reviewed research outputs)

  • originalartiklar
  • konferensbidrag
  • samlingsverk
  • forskningsöversiktsartiklar
  • böcker och bokkapitel
  • konstnärliga arbeten
  • andra outputs

samt

Icke-sakkunnigbedömda forskningsoutputs (Non peer-reviewed research outputs)

Budget och forskningsresurser

Bidraget är ett schablonbelopp och du behöver därför inte fylla i någon sökt budget i ansökningsformuläret.

Motivering av sökt budget

Beskriv kortfattat de huvudsakliga kostnader du avser att täcka inom ramen för bidragets budget. Redogörelsen kan omfatta högst 4 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Medelsförvaltare

Ange medelsförvaltare och hemvist för projektet.

Medverkande

Här bjuder du in de medverkande forskarna och eventuella medverkande administratörer till din ansökan.

Cv

Här hämtar du in dina relevanta cv-uppgifter från ditt personliga konto i Prisma. Uppgifterna/meriterna ska styrka din kompetens som projektledare och ansvarig för att genomföra den föreslagna verksamheten. Medverkande forskare hämtar själva in sina cv-uppgifter till ansökan.

Följande uppgifter (där sådana finns) ska alltid ingå i respektive cv:

Utbildning

Forskarutbildning, utbildning på grund- och avancerad nivå, samt specialistexamen.

Arbetsliv

  • Nuvarande anställning (inklusive uppgift om anställningsform)
  • Längre relevanta anställningar
  • Postdoktorsvistelser (anges även som anställning om detta varit aktuellt)
  • Forskarutbyten som är relevanta för den beskrivna forskningen
  • Eventuella längre uppehåll i forskningen som påverkat din möjlighet att meritera dig som forskare.

Meriter och utmärkelser

  • Docentur
  • Personer du handlett (postdoktorer och doktorander; ange hur många personer det rör sig om i varje kategori och namnge de mest relevanta, högst 10 st.)
  • Relevanta bidrag du erhållit i konkurrens (ange högst 10 st.)
  • Dina mest relevanta priser och utmärkelser (ange högst 10 st.)
  • Eventuella andra meriter som är relevanta för ansökan, så som inbjudna föredrag, ledaruppdrag, förtroendeuppdrag, medlemskap i vetenskapliga organisationer och liknande.

Immaterialrätt

Exempelvis patent och egenutvecklade allmänt tillgängliga dataprogram, ange dina upp till 10 mest relevanta.

Så bedöms din ansökan

Vetenskaplig kvalitet är det grundläggande kriteriet för hur Vetenskapsrådet fördelar bidrag till forskning. Din ansökan bedöms i konkurrens med övriga ansökningar utifrån nedanstående bedömningskriterier.

Din ansökan bedöms av en beredningsgrupp som består av huvudsekreterare från Vetenskapsrådet. Minst tre ledamöter granskar och bedömer din ansökan individuellt. Om det finns behov av ytterligare kompetens kan ansökan också komma att bedömas av ytterligare granskare. Hela beredningsgruppen träffas sedan på ett beredningsgruppsmöte för att diskutera och prioritera ansökningarna och slutligen lämna ett förslag till beslut till Vetenskapsrådets Generaldirektör.

För att ge utrymme åt mer djupgående diskussioner av de ansökningar som har högre kvalitet och en rimlig chans att bli finansierade, diskuteras eventuellt inte alla ansökningar i detalj på beredningsgruppens möte. De ansökningar som inte diskuteras utförligt är de som ledamöterna vid den individuella granskningen har bedömt ha lägst kvalitet bland gruppens ansökningar. Efter bidragsbeslut får alla ansökningar ett yttrande där det framgår vilka betyg ansökan fått av beredningsgruppen. De ansökningar som diskuterats mer utförligt vid beredningsgruppens möte får ett yttrande som förutom betyg även innehåller en sammanfattning av beredningsgruppens diskussion och bedömning av ansökans vetenskapliga kvalitet.

Här hittar du en mer övergripande beskrivning av Vetenskapsrådets bedömning av ansökningar.

Bedömningskriterier och vägledande frågor

Bedömningen av din ansökan beaktar den föreslagna konstellationen av forskares vetenskapliga meriter samt relevansen för utlysningens syfte när det gäller att planera inför en framtida ansökan om bidrag till etablerandet av excellenskluster för banbrytande teknik.

Bedömningen av forskarnas vetenskapliga meriter samt relevansen för utlysningen görs på en sjugradig betygsskala.

Vetenskapliga meriter (1–7)

Vägledande frågor:

  • Hur starka är de sökande forskarnas vetenskapliga meriter?
  • Hur väl kompletterar forskarnas olika kompetenser varandra för att stärka planeringen av det tilltänkta klustret?

Relevans för utlysningen (1-7)

Vägledande frågor:

  • Hur väl kommer de föreslagna aktiviteterna kunna ligga till grund för en framtida ansökan för etablerandet av ett excellenskluster?
  • Hur relevant bedöms den resulterande ansökan, givet att den föreslagna planeringen genomförs, vara för en framtida utlysning av excellenskluster för banbrytande teknik?