Bidrag till centrumbildning och samverkan inom antibiotikaresistens

Ansökningsförfarande

Den person som ska nå utlysningen och påbörja ansökan måste ha behörighet på organisationens Prisma-konto att skapa organisationsansökningar, läs mer i Prismas användarstöd om tillvägagångssätt vid organisationsansökningar. Länk till annan webbplats. Om hen inte är samma person som ska vara projektledare och ansvarig för att fylla i ansökans innehåll måste projektledaren bli inbjuden till ansökan efter att den påbörjats (se under rubriken ”Sökande” nedan och under fliken ”Medverkande” i ansökningsformuläret).

Krav för att ansöka

Nedanstående krav måste uppfyllas för att organisationen ska vara behörig att ansöka om bidraget. Vi utför kontroller och avslår de ansökningar som inte uppfyller kraven.

Inriktning och ramar för centrumbildningen

Antibiotikaresistens är ett växande folkhälsoproblem som orsakar såväl ökad sjuklighet och dödlighet som ökade kostnader för samhället. Forskning och innovation är en viktig del i arbetet med att hantera och motverka resistens och att bevara möjligheten till effektiv behandling av infektioner hos människa och djur. Bidraget utlyses inom ramen för det nationella forskningsprogrammet för antibiotikaresistens som omfattar följande teman:

• Kunskap om uppkomst och överföring av resistens
• Förebyggande åtgärder och kontroll av smittspridning bland människor och djur
• Förebyggande åtgärder och kontroll av spridning av resistens i miljön
• Bättre och snabbare diagnostik av resistenta infektioner hos människor och djur
• Utveckling av övervakning av antibiotikaanvändning, resistens samt vårdrelaterade infektioner
• Tillgång till effektiva läkemedel och vaccin

Mer information om programmets olika teman finns i den strategiska forskningsagendan.

Bidraget ska ge stöd till akademiska tvärvetenskapliga centrumbildningar och till samverkan mellan aktörer inom akademi, regional eller nationell verksamhet och/eller näringsliv. Det ska främja nyttjande av forskningsdata, kompetens, utbildning och infrastruktur samt stödja nätverk och kunskapsutbyte mellan forskare och samhället. Bidraget kan därmed användas till centrala funktioner såsom kommunikation och koordinering, eller för att främja samarbete mellan sektorer och/eller forskningsämnen, men avser inte finansiering av forskningsomkostnader.

Sökande

Bidraget söks av ett svenskt universitet eller högskola eller någon annan svensk organisation som vi har godkänt som medelsförvaltare av Vetenskapsrådets bidrag.

Ansökan ska inkludera en namngiven koordinator för centrumet med ansvar för samordning och studieuppföljning. Koordinatorn ska vara anställd av medelsförvaltaren när bidragsperioden börjar och sedan under hela bidragsperioden och ytterligare dispositionstid. Anställningen ska omfatta minst 20 procent av en heltidsanställning. Koordinatorn behöver inte vara anställd vid ansökningstillfället. En namngiven representant för varje medverkande organisation ska anges (se anvisningar under “Organisatorisk plan” nedan) och inkluderas som medverkande forskare i ansökan.

Antal ansökningar och tidigare bidrag

Generellt om överlapp mellan ansökningar och bidrag

Ansökan får inte omfatta kostnader för ändamål som redan är finansierade av Vetenskapsrådet eller någon annan finansiär. Överlapp med andra bidrag eller ansökningar kan komma att påverka det beviljade bidragsbeloppet eller vara ett skäl för oss att avslå ansökan.

Medverkande forskare

En representant för varje organisation som, utöver den sökande organisationen, medverkar i centrumet ska inkluderas som ”medverkande forskare” i ansökan. De medverkande behöver inte ha avlagt doktorsexamen men deras kompetens skall vara avgörande för att genomföra centrumets verksamhet.

Medverkande forskare ska själva lämna nödvändiga uppgifter i ansökningssystemet och hämta in dessa till ansökan.

Kostnader och bidragsbelopp

Bidrag kan sökas för att finansiera kostnader förknippade med programverksamheten såsom

• kostnader för administrativt stöd, resor/workshops/evenemang och uppehälle för programdeltagarna
• lönekostnader för koordinatorn/administratorn

Bidraget får inte användas till doktorandlön, lön för medverkande forskare eller till stipendier.

Ansökan kan göras om upp till 2 000 000 kronor per år, inklusive indirekta kostnader.

Bidragsbeloppet inkluderar ersättning för indirekta kostnader som en andel av de direkta kostnaderna enligt den modell som används av medelsförvaltaren.

Vetenskapsrådet förutsätter att medelsförvaltaren täcker eventuella kostnader utöver det erhållna bidraget.

Bidragstid

Bidragstiden är 3 år med start januari 2027. Första utbetalning sker tidigast i december 2026.

Vad ska ansökan innehålla?

Vi ber sökande att orientera sig i ansökningsformuläret i Prisma parallellt med att läsa nedanstående instruktioner, som beskriver det utlysningsspecifika innehållet i ansökan. Mer information om praktiskt tillvägagångssätt finns i vår Ansökningsguide.

Internationella experter används i den vetenskapliga bedömningen av ansökningarna. För att säkerställa att bedömningen sker på ett likvärdigt och effektivt sätt ber vi därför att ansökan utformas på engelska, förutom den populärvetenskapliga beskrivningen som ska skrivas på svenska.

Nedan beskrivs vilken information som vi efterfrågar under respektive flik i ansökningsformuläret.

Beskrivande information

Abstract

Sammanfattningen av den organisatoriska planen ska innehålla en kort beskrivning av följande:

• Vad som ska göras: syfte och mål
• Hur verksamheten ska bedrivas
• Vad som är viktigt med den planerade verksamheten.

Texten ska ge en översiktlig bild av centrumet syfte och genomförande. Skriv så att även personer med annan forskningsinriktning kan ta till sig av informationen.

Redogörelsen ska omfatta högst 1 500 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en tredjedels A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Populärvetenskaplig beskrivning

Beskriv centrumets verksamhet så att även den som inte är insatt i ämnet har möjlighet att förstå. Beskriv vad som ska göras och varför. Förklara också på vilket sätt centrumet kommer att stödja forskning och samverkan inom antibiotikaresistens.

Den populärvetenskapliga beskrivningen är viktig när vi informerar om den forskning som Vetenskapsrådet finansierar.

Texten ska vara på svenska och omfatta högst 2 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en halv A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Forskningsbeskrivning

Organisatorisk plan

Organisatorisk plan

Den organisatoriska planen ska bestå av en kortfattad men komplett beskrivning av centrumets verksamhet. Den får omfatta högst 8 sidnumrerade A4-sidor i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd och 2,5 cm marginaler, inklusive referenser och eventuella bilder. Referenser kan anges antingen löpande eller sist i planen. Alla källor ska redovisas med fullständig information, enbart länkar är inte tillräckligt.

Den organisatoriska planen ska innehålla följande rubriker och information i nedanstående ordning:

• Syfte och mål (Purpose and aims). Redogör övergripande för centrets/samarbetets syfte och specifika mål.
• Centralt tema (Central theme). Sammanfatta kort centrets/samarbetets centrala tema eller övergripande frågeställning. Ange på vilket sätt centret/samarbetet använder nya sätt att kombinera teorier, metoder, sakkunskap och/eller data från olika discipliner för att öppna upp för nya forskningsansatser och nydanande forskning och/eller bidra till att nya tvärvetenskapliga/multidisciplinära forskningsområden och insatser kan växa fram.
• Organisatorisk struktur (Organisational structure). Beskriv centrets organisatoriska struktur, dvs organisatorisk plan med ledning och rollfördelning bland medverkande parter. Förtydliga hur de medverkande organisationerna kommer att bidra till att stödja och förverkliga den föreslagna verksamheten. Beskriv och motivera de medverkande organisationernas kompetens och roller i centret/samarbetet, och även andra nyckelfunktioner som är viktiga för att genomföra verksamheten. Beskriv även hur centret/samarbetet arbetar med jämställdhetsaspekter i sin egen ledning och organisation. Eventuella avvikelser från en 40/60-fördelning mellan könen ska motiveras.
• Formerna för programverksamheten, inklusive tidsplan (Format and timing for the programme activities). Redogör för den planerade programverksamheten och övriga aktiviteter som planeras inom ramarna för centrets verksamhet, och beskriv hur de valda aktiviteterna bidrar till att uppfylla centrets/samarbetets syfte och mål. Redogörelsen ska omfatta följande punkter:
  • Centrets/samarbetets komponenter, inklusive hur styrkorna hos respektive ingående part bidrar till det övergripande syftet och målet
  • Planerade aktiviteter
  • Plan för involvering och kommunikation med det omgivande samhället.
• Betydelse (Importance). Beskriv hur centrets/samarbetets verksamhet förväntas kunna bidra till utveckling av nya tvärvetenskapliga/multidisciplinära forskningsområden som bidrar till att svensk forskning fortsätter att vara internationellt ledande.

Relevans

Redogör för på vilket sätt ansökan är relevant för inriktningen Antibiotikaresistens (se definition i utlysningstextens inledning) och hur projektet främjar utvecklingen av detta område.

Redogörelsen får omfatta högst 4 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en A4-sida i Arial, med teckenstorlek 11.

Beskrivning av meriter

Beskriv hur meriterna som anges i koordinatorns cv och lista över publikationer och andra forskningsoutputs styrker hens kompetens som projektledare och ansvarig för att genomföra den föreslagna verksamheten.

Beskrivningen kan omfatta högst 2 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en halv A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Publikationer och andra forskningsoutputs

Koordinatorns publikationer och andra forskningsoutputs

Bifoga publikationslistan utformad enligt rubriker och information nedan. Listan ska omfatta högst 5 sidnumrerade A4-sidor i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd och 2,5 cm marginal.

Sortera outputs under varje rubrik i omvänd kronologisk ordning, så att det senast publicerade verket hamnar överst i listan. Inkludera endast artiklar eller motsvarande som är publicerade eller accepterade för publicering vid ansökningstillfället. Ordningen på författarnas namn ska vara identisk med ordningen i det publicerade verket. Det går inte att komplettera ansökan med outputs efter att utlysningen har stängt.

1. Urval av forskningsoutputs (Selection of research outputs)

Lista de 10 publikationer eller andra outputs som är viktigast för att styrka projektledarens/koordinatorns kompetens som projektledare och ansvarig för att genomföra den föreslagna verksamheten. För varje publikation ska redogöras för hur forskaren bidragit till denna och dess relevans för den beskrivna centrumbildningen (högst 4 rader per publikation). Markera forskarens namn i fetstil i författarlistan.

2. Relevanta sakkunnigbedömda forskningsoutputs från 2018-2026 (Relevant peer-reviewed research outputs from 2018-2026)

I denna del ska även de outputs som tagits upp under punkt 1 ingå om de publicerats under den aktuella tidsperioden. Sortera dem med forskarens namn markerat i fetstil i författarlistan/motsvarande under rubriker (typ av output) i nedanstående ordning:

• Originalartiklar (Original articles)
• Konferensbidrag (Conference contributions), vars resultat inte finns i andra publikationer
• Samlingsverk (Edited volumes)
• Forskningsöversiktsartiklar (Research review articles)
• Böcker och bokkapitel (Books and book chapters)
• Konstnärligt arbete (Artistic work)
• Andra outputs (Other outputs), som inte ryms under någon av ovanstående rubriker. Notera att immaterialrätt anges i ansökans cv-del.

3. Relevanta icke-sakkunnigbedömda forskningsoutputs från 2018-2026 (Relevant non peer-reviewed research outputs from 2018-2026)

I denna del ska även de outputs som tagits upp under punkt 1 ingå om de publicerats under den aktuella tidsperioden. Sortera dem med forskarens namn markerat i fetstil i författarlistan/motsvarande, under respektive rubrik (typ av output) i nedanstående ordning:

• Konstnärligt arbete (Artistic work)
• Publikationer inklusive populärvetenskapliga böcker/presentationer (Publications including popular science books/presentations)
• Preprints (Preprints)
• Andra outputs (Other outputs), som inte ryms under någon av ovanstående rubriker. Notera att immaterialrätt anges i ansökans cv-del.

Medverkande forskares publikationer och andra forskningsoutputs

Om medverkande forskare ingår ska deras listor bifogas sammanfogade till en fil.

Listan för respektive forskare ska inkludera de 10 publikationer eller annan forskningsoutput som är mest relevanta för genomförandet av den beskrivna verksamheten och omfatta högst 1 A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd och 2,5 cm marginaler. Den aktuella forskarens namn ska vara markerat i fetstil och även angivet i sidhuvudet i respektive lista.

Outputs kan vara av nedanstående typer och ska vara publicerade eller accepterade för publicering vid ansökningstillfället. Ordningen på författarnas namn ska vara identisk med ordningen i det publicerade verket. Det går inte att komplettera ansökan med outputs efter att utlysningen har stängt.

Sakkunnigbedömda forskningsoutputs (Peer-reviewed research outputs)

• originalartiklar
• konferensbidrag
• samlingsverk
• forskningsöversiktsartiklar
• böcker och bokkapitel
• konstnärliga arbeten
• andra outputs

samt

Icke-sakkunnigbedömda forskningsoutputs (Non peer-reviewed research outputs).

Budget och forskningsresurser

Personal

Ange aktivitetsgrad (procent av heltid) för all personal som är verksam inom centrumbildningens verksamhet, det vill säga koordinator, de andra forskare som ansvarar för medverkan inom centrumet, forskarstuderande samt övrig personal.

Ange också eventuell sökt lön för koordinator/administratör inom centrumet, både som andel av heltidslön och som faktiska årsbelopp (inklusive sociala avgifter). Ange belopp i kronor, avrundat till närmaste tusental.

Övriga kostnader

Beskriv övriga kostnader i projektet (lokalkostnader och driftskostnader). Ange årsbelopp i kronor, avrundat till närmaste tusental.

Total kostnad för centrumbildningen

Ansökningssystemet summerar automatiskt de angivna budgetposterna i en tabell. Det totala belopp som ansöks om ska även inkludera indirekta kostnader. Dessa lägger sökande (projektledaren/koordinatorn) själv till i tabellen. Här lägger sökande (projektledaren/koordinatorn) även till eventuella andra kostnader som medför (och som finansiering inte söks för i denna ansökan).

Motivering av sökt budget

Motivera kort varje sökt kostnad i den budget som angivits. Redogörelsen får omfatta högst 4 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Annan finansiering

Ange eventuell annan finansiering av centrumbildningen utöver det som söks i denna ansökan. Ange belopp i kronor, avrundat till närmaste tusental.

Medelsförvaltare

Ange hemvist för centrumbildningen.

Medverkande

Här kan den som bjudits in som koordinator i sin tur bjuda in medverkande forskare och medverkande administratörer till ansökan.

Cv

Under denna flik hämtar koordinatorn in relevanta cv-uppgifter från sitt personliga konto i Prisma. Uppgifterna/meriterna ska styrka koordinatorns kompetens som projektledare och ansvarig för att genomföra av den föreslagna verksamheten. Om det finns medverkande forskare hämtar de själva in sina cv-uppgifter till ansökan.

Följande uppgifter ska, där sådana finns, alltid ingå i respektive cv enligt de begränsningar i antal som anges:

Utbildning

Forskarutbildning, utbildning på grund- och avancerad nivå, samt specialistexamen.

Arbetsliv

• Nuvarande anställning (inklusive uppgift om anställningsform)
• Längre relevanta anställningar
• Postdoktorsvistelser (anges även som anställning om detta varit aktuellt),
• Forskarutbyten som är relevanta för den beskrivna forskningen
• Eventuella längre uppehåll i forskningen som påverkat din möjlighet att meritera dig som forskare.

Meriter och utmärkelser

• Docentur
• Handledda personer (postdoktorer och doktorander; ange hur många personer det rör sig om i varje kategori och namnge de mest relevanta, högst 10 st.)
• Relevanta bidrag forskaren erhållit i konkurrens (ange högst 10)
• Forskarens mest relevanta priser och utmärkelser (ange högst 10)
• Eventuella andra meriter som är relevanta för ansökan, så som inbjudna föredrag, ledaruppdrag, förtroendeuppdrag, medlemskap i vetenskapliga organisationer och liknande.

Immaterialrätt

Exempelvis patent och egenutvecklade allmänt tillgängliga dataprogram, ange upp till 10 mest relevanta.

Så bedöms din ansökan

Vetenskaplig kvalitet är det grundläggande kriteriet för hur Vetenskapsrådet fördelar bidrag till forskning. Din ansökan bedöms i konkurrens med övriga ansökningar utifrån nedanstående bedömningskriterier.

Bedömningsprocess

Din ansökan inom centrumstöd inom antibiotikaresistens bedöms av en beredningsgrupp där ledamöterna är forskare som är verksamma i Sverige och internationellt.

Mins tre ledamöter granskar och betygsätter din ansökan individuellt. Om det finns behov av ytterligare kompetens kan din ansökan också komma att bedömas av en extra, extern, granskare. Hela beredningsgruppen (exklusive eventuella externa granskare) träffas sedan på ett beredningsgruppsmöte för att diskutera och prioritera ansökningarna och slutligen lämna ett förslag till beslut till Ämnesrådet för medicin och hälsa.

Beredningsgrupp

För att ge utrymme åt mer djupgående diskussioner av de ansökningar som har högre kvalitet och en rimlig chans att bli finansierade, diskuteras inte alla ansökningar i detalj på beredningsgruppens möte. De ansökningar som inte diskuteras utförligt är de som ledamöterna vid den individuella granskningen har bedömt ha lägst kvalitet bland gruppens ansökningar. Efter bidragsbeslut får alla ansökningar ett yttrande där det framgår vilka betyg ansökan fått av beredningsgruppen. De ansökningar som diskuterats mer utförligt vid beredningsgruppens möte får ett yttrande som förutom betyg även innehåller en sammanfattning av beredningsgruppens diskussion och bedömning av ansökans vetenskapliga kvalitet.

Här hittar du en mer övergripande beskrivning av Vetenskapsrådets bedömning av ansökningar.

Bedömningskriterier och vägledande frågor

Bedömningen av den vetenskapliga kvaliteten på din ansökan görs med hjälp av fyra baskriterier (Nytänkande och originalitet, Samarbetets potential och kvalitet, Sökandes kompetens och organisation, Genomförbarhet). Syftet med flera baskriterier är att uppnå en allsidig bedömning. Kriterierna bedöms på en sjugradig betygsskala, med undantag för genomförbarhet som bedöms på en tregradig betygsskala.

Utöver baskriterierna bedöms din ansökan även med hjälp av ett tilläggskriterium, Relevans, på en tregradig betygsskala.

För varje kriterium finns vägledande frågor som stöd till ledamöternas bedömning av din ansökan. Dessa kan även fungera som vägledning för dig när du skriver din ansökan.

Nytänkande och originalitet (1-7)

• To what extent does the proposal have the potential to open the door for new pioneering research approaches, multidisciplinary investigations, and cross-sectorial collaboration?

Samarbetets potential och kvalitet (1-7)

• Is the definition of aims and objectives of the collaboration sufficiently clear, convincing and compelling?
• To what extent can the collaboration lead to knowledge transfer and better exchange between research groups, scientific disciplines, national, regional or private sector stakeholders, and society?
• To what extent can the collaboration support the utilisation of resources such as research data or infrastructures?
• Does the proposal contain plans for sustaining the collaboration beyond the proposed duration of funding?

Sökandes kompetens och organisation (1-7)

• Is the team's combination of competences and roles relevant in relation to the proposed objectives?
• To what extent does the proposal demonstrate capacity and plans for monitoring effects and realisation of value from the collaboration?

Genomförbarhet (1-3)

• To what extent is the design of the centre/programme activities realistic, including the time plan?
• To what extent does the organisation and management of the collaboration ensure its successful implementation?
• To what extent is the collaboration, through its organisation and activities, adequately designed to deliver its proposed objectives?

Sammanfattande betyg (1-7)

Ovanstående delkriterier vägs ihop till ett sammanfattande betyg som reflekterar beredningsgruppens samlade bedömning av ansökans vetenskapliga kvalitet.

Relevans (1-3)

• Is the proposed collaboration relevant to antibiotic resistance, e.g. in the following aspects:
  • mechanisms for emergence and spread of antimicrobial resistance;
  • prevention and control of infections and resistance among humans, animals or in the environment;
  • diagnostics, treatment or monitoring of infections, including access to medicines and surveillance of antimicrobial use?