Excellenskluster för banbrytande teknik

Vision och ramar för excellensklustret

Vetenskapsrådets och Vinnovas gemensamma mål för år 2035 är att Sverige har ett antal excellenskluster som bedriver teknikforskning i internationell toppklass samtidigt som de har byggt upp bredare innovationsekosystem vars förmågor och resultat rankas bland de 5 bästa i världen jämfört med liknande miljöer.

Målsättningen innebär således mycket högt ställda krav. Klustrets samlade verksamhet – från forskning och teknikutveckling till innovation, företagande, entreprenörskap, kapitalattraktion och storskaligt nyttiggörande – ska nå internationellt ledande nivå. För att tydliggöra ambitionsnivån innebär detta att excellensklustret ska

• bygga på vetenskaplig excellens i internationell framkant med inriktning mot banbrytande teknik med hög innovationspotential
• bygga värdefull och användbar kunskap om teknikens genomslag och påverkan på samhället med samhällsvetenskaplig och humanistisk forskning på ett sätt som stärker klustrets position och samhällsnytta
• attrahera de bästa talangerna internationellt och bygga ett team med bred kompetens och mångfald (akademisk ålder, kön, ämnesområde)
• attrahera ytterligare kapital (flerfaldig uppväxling) för forskning, innovation och uppskalning, som främjar klustrets utveckling mot internationellt ledarskap
• utveckla ett innovationsekosystem som kombinerar forskningen med starka innovationsmiljöer med förmåga att samla företag, entreprenörer och innovatörer kring gemensamma mål
• skapa ett strategiskt och dynamiskt ledarskap med förmåga att driva större satsningar, ta risk, driva förändring och snabbt kunna omvandla forskningsgenombrott till industriell förnyelse och hållbar tillväxt
• kunna dra nytta av den snabba utvecklingen av AI för forskning och teknikutveckling
• ha tillgång till utrustning och annan infrastruktur för att bedriva forskning och innovation på högsta nivå, eller investera och bygga nödvändig utrustning

Endast kluster som samlat kan nå ovan beskrivna kapacitet och prestationsnivå är aktuella inom satsningen.

Information och stöd som underlättar planering inför ansökan

Sammanfattning av ansökan och finansieringsprocess

Utlysningen görs gemensamt av Vetenskapsrådet och Vinnova och avser etablering av excellenskluster. En ansökan ska därmed beskriva excellensklustret i dess helhet, inklusive klustrets sammanhållande vision, organisering, styrning samt planerade utveckling av forskning och innovation.

Ansökan består av två huvudsakliga delar. Den ena delen är en forskningsplan, inklusive eventuell forskarskola, som beskriver forskningsverksamheten inom klustret. Den andra delen är en innovationsplan, som ska beskriva klustrets övergripande vision, innovationspotential, styrning och strategi för uppbyggnad av innovationsdelarna samt klustrets samlade aktörer utöver forskningsorganisationen.

Notera att denna utlysning innebär ett strategiskt finansieringsåtagande från Vinnova angående innovationsdelarna i beviljade kluster, men att faktisk finansiering kommer att bli möjligt genom ett separat förfarande hos Vinnova i början av 2027. För denna finansiering gäller följande:

• Vinnovas finansiering av innovationsplanen får inte överstiga 75 procent av sökt belopp för klustrets forskningsverksamhet.
• Beviljade excellenskluster kommer ges ett väsentligt mandat att genomföra de innovationsinsatser som beskrivs i ansökan. Vinnova kommer att erbjuda en individuellt anpassad ansökningsprocess med krav på hög ändamålsenlighet och ansökningarna granskas av externa bedömare.
• Läs mer om de innovationsinsatser som Vinnova kan finansiera på sidan Etablering av excellenskluster för banbrytande teknik 2026 under avsnittet ”Kompletterande information om programmet” och rubriken ”Vad kan Vinnova finansiera när excellensklustret är beviljat?” Vinnova kan även finansiera aktiviteter som syftar till samordning och samarbete mellan kluster. Det är också viktigt att sökande har en grundläggande förståelse för Vinnovas stödgrunder, särskilt när det kommer till finansiering av företag och deras stödnivåer.
  Läs om Vinnovas stödgrunder (Vinnovas webbplats) Länk till annan webbplats.
• Vinnova kommer inte omedelbart ställa krav på extern medfinansiering. Däremot är framgångsrik och flerfaldigt större kapitalattraktion över tid ett centralt nyckeltal i uppföljningen.
• Energimyndigheten kan komma att finansiera innovationsdelen av kluster som ligger väl i linje med myndighetens uppdrag och som bedöms komplettera redan etablerade satsningar på energiområdet.
  Forskning och innovation på energiområdet för försörjningstrygghet, konkurrenskraft och klimatomställning (Regeringens webbplats) Länk till annan webbplats.
  

Centrala roller i klustret

För klustrets styrning och verksamhet är två funktioner/roller särskilt viktiga:

Ansökningsförfarande

Den person som ska påbörja ansökan måste ha behörighet på organisationens Prisma-konto att skapa organisationsansökningar, läs mer i Prismas användarstöd om tillvägagångssätt vid organisationsansökningar. Länk till annan webbplats. Om hen inte är samma person som ska vara projektledare och ansvarig för att fylla i ansökans innehåll måste projektledaren bli inbjuden till ansökan efter att den påbörjats (se under rubriken ”Sökande” nedan och under fliken ”Medverkande” i ansökningsformuläret).

Offentlighet och sekretess

Ansökningar som lämnas in till Vetenskapsrådet blir allmänna handlingar. Som huvudregel har allmänheten enligt offentlighetsprincipen rätt att ta del av dessa. Det gäller även ansökningar som avslås eller återkallas av den som söker.

Vetenskapsrådet har inte möjlighet att sekretessbelägga uppgifter i inkomna ansökningar som rör enskildas affärs- eller driftsförhållanden, uppfinningar eller forskningsresultat. Det innebär att sådana uppgifter som utgångspunkt är offentliga och kan komma att lämnas ut vid en begäran om utlämnande av allmän handling. Inför att ni lämnar in ansökan till Vetenskapsrådet behöver ni därför ta ställning till om ett offentliggörande av uppgifter som finns i ansökan kan påverka någon persons möjlighet att nyttiggöra uppfinningar eller forskningsresultat, inklusive eventuell påverkan på förutsättningar för ansökan om patent eller annan kommersialisering. Om ni då anser att vissa uppgifter inte är lämpliga för offentliggörande bör dessa inte vara en del av ansökan till Vetenskapsrådet.

Läs mer om offentlighet och sekretess i ansökningshandlingar innan ansökan påbörjas.

Krav för att ansöka

Nedanstående krav måste uppfyllas för att organisationen ska vara behörig att ansöka om bidraget. Vi utför kontroller och avslår de ansökningar som inte uppfyller kraven.

Inriktning

Definition av banbrytande teknik

Med banbrytande teknik avses teknik som bygger på nya forskningsgenombrott eller väsentligt vidareutvecklade forskningsresultat, som har potential att leda till nyttogörande via genomgripande förändringar i produkter, processer, tjänster eller system.

Banbrytande teknik kännetecknas av att den kan möjliggöra nya förmågor eller ge språngvisa prestandaökningar, ofta med potential att radikalt förbättra hela tillämpningsområden, värdekedjor eller samhällsfunktioner.

Banbrytande tekniker har ofta följande egenskaper:

• Ny funktionsprincip eller produktdesign: bygger på nya koncept, material, metoder eller systemlösningar som öppnar för något som tidigare inte var möjligt.
• Språngvis effekt: leder till tekniksprång i form av bättre resultat, eller förändrar grundläggande begränsningar. Det kan till exempel handla om hastighet, precision, energiåtgång och robusthet.
• Långsiktigt hållbar: en teknik som ska vara banbrytande på lång sikt måste vara hållbar ur ett socialt, ekonomiskt och ekologiskt perspektiv.

Kluster kan vara inriktade på forskning som har låg teknisk mognad, vilket innebär risktagande och att utfall och genomslag är osäkra. För att dessa ska beviljas ska potentialen vid framgång vara stor.

Satsningens prioritering av fundamental artificiell intelligens

Satsningen har som särskilt mål att markant stärka Sveriges förmåga att bedriva forskning och teknikutveckling inom så kallad fundamental artificiell intelligens (AI) på den internationella forsknings- och innovationsfronten.

Ambitionen är att bygga upp en nationell kapacitet inom grundläggande och teoretiskt informerad AI-forskning, exempelvis utveckling av nya metoder, arkitekturer och beräkningsparadigm inom nästa generations intelligenta system. Satsningar som driver utvecklingen mot mer generella, adaptiva och självförbättrande AI-system, och som kan möjliggöra framtida genombrott bortom dagens tillämpnings- och modellparadigm, är särskilt prioriterade då de är centrala för att stärka Sveriges och Europas teknologiska självständighet.

Sökande

Bidraget söks av ett svenskt universitet eller högskola eller någon annan svensk organisation som vi har godkänt som medelsförvaltare av Vetenskapsrådets bidrag.

Ansökan ska ange en projektledare som även är vetenskaplig ledare för klustret. Den vetenskapliga ledaren ska vara forskare och anställd hos medelsförvaltaren från och med bidragsperiodens början och under hela bidragsperioden samt ytterligare dispositionstid. Anställningen och aktivitetsgraden i klustret ska inom två år omfatta minst 50 procent av en heltidsanställning. Projektledaren behöver inte vara anställd hos medelsförvaltaren vid ansökningstillfället.

Antal ansökningar och tidigare bidrag

En organisation kan lämna in eller medverka i mer än en ansökan i denna utlysning. Observera dock att varje projektledare endast får delta i en (1) ansökan till excellenskluster oavsett vilken organisation som söker. En medverkande forskare kan delta i två (2) ansökningar.

Generellt om överlapp mellan ansökningar och bidrag

Ansökan får inte omfatta kostnader för ändamål som redan är finansierade av Vetenskapsrådet eller någon annan finansiär. Överlapp med andra bidrag eller ansökningar kan komma att påverka det beviljade bidragsbeloppet eller vara ett skäl för oss att avslå ansökan.

Medverkande forskare

Minst 5 och högst 15 medverkande forskare ska inkluderas i ansökan. Medverkande forskare är andra forskare med doktorsexamen eller motsvarande kompetens (ej doktorander) vars vetenskapliga kompetens kommer att vara avgörande för att klustrets verksamhet. Dessa behöver inte vara anställda vid ett svenskt lärosäte. Forskare både inom teknikområdena samt inom humaniora och samhällsvetenskap ska vara representerade bland de medverkande forskarna.

En medverkande forskare kan delta i två ansökningar till excellenskluster. Undantag görs för forskare verksamma på infrastrukturer som är en förutsättning för ett flertal excellenskluster. Dessa fall ska motiveras noga i ansökan.

En jämn könsfördelning är central för satsningen och avvikelser från 40/60 i det totala ledarteamet (projektledare och medverkande forskare) måste särskilt motiveras i forskningsplanens avsnitt om forskningsorganisation.

Medverkande forskare ska själva lämna nödvändiga uppgifter i ansökningssystemet och hämta in dessa till ansökan.

Observera att endast medverkande forskare själva ska lämna in uppgifter i ansökningssystemet. Meriter för övriga deltagare kopplade till innovationsplanen redovisas i separat cv-bilaga (se Klustrets organisering och innovationsplan).

Kostnader och bidragsbelopp

Ni kan söka bidrag för alla slags projektrelaterade kostnader, såsom

• löner, dock högst motsvarande personens aktivitetsgrad i klustret
• arvoden
• lokaler
• driftskostnader (exempelvis förbrukningsmaterial, resor inklusive vistelser vid forskningsanläggningar, publiceringskostnader)
• utrustning och övrig forskningsinfrastruktur, inklusive drift av sådan infrastruktur
• avskrivningskostnader
• forskarutbildnings- och kompetensinsatser, såsom forskarskolor
• tidiga innovationsinsatser och projektmedel för verifiering och validering exempelvis tillsammans med innovationskontor.

Bidraget kan även omfatta kostnader för ledning och samordning av klustret samt intern och extern kommunikation för genomförandet (till exempel klusterledning, projektkoordinering och ekonomifunktion), samt arvoden för externa ledamöter i klustrets styrelse.

Bidragsbeloppet inkluderar ersättning för indirekta kostnader som en andel av de direkta kostnaderna enligt den modell som används av medelsförvaltaren. Bidraget får inte användas till stipendier. Om en doktorand deltar får projektmedel inte användas till lön för undervisning, annan institutionstjänstgöring eller kurser som inte är direkt relevanta eller nödvändiga för projektets genomförande.

Om excellensklustret avser inrätta en forskarskola så gäller att ni även kan söka bidrag för att finansiera kostnader relaterade till forskarskolan, till exempel samordning (inklusive lön till koordinator), doktorandlöner och kurser inom ramen för forskarskolan. Bidraget kan inte användas till forskningsomkostnader utanför ramen för klustrets forskningsverksamhet.

Vetenskapsrådet förutsätter att medelsförvaltaren täcker eventuella kostnader utöver det erhållna bidraget.

Finansiering av samarbetspartners utanför Sverige

Finansiering av forskare med forskning utanför Sverige kan komma i fråga endast under förutsättning att de tillför betydande mervärde genom att förstärka klustrets förmåga att utveckla den banbrytande tekniken. Därutöver ska detta kunna motiveras ur satsningens inriktning på att stärka svensk konkurrenskraft och att det finns ett avtal med klustret som reglerar immateriella rättigheter för dessa aktörer.

Bidragstid

Bidragstiden är 5 år med start i januari 2027 med möjlighet till 5 års förlängning efter utvärdering. Första utbetalning sker tidigast i december 2026.

Uppföljning och utvärdering

Excellensklustren kommer under bidragsperioden att genomgå återkommande uppföljning och utvärdering där nyckeltal (KPI:er) också kommer användas för internationell jämförelse med liknande miljöer. I ansökans innovationsplan ska sökande redovisa en analys om varför det är möjligt att nå en ledande position.

Läs mer om de grundläggande nyckeltal som kommer vara relevanta för uppföljning och jämförelser här: Excellenskluster för banbrytande teknik under avsnittet ”Kompletterande information om programmet” och rubriken ”Så här följer och utvärderar vi excellensklustren”.

Vad ska ansökan innehålla?

Vi ber er att orientera er i ansökningsformuläret i Prisma parallellt med att läsa nedanstående instruktioner, som beskriver det utlysningsspecifika innehållet i ansökan. Mer information om praktiskt tillvägagångssätt finns i vår Ansökningsguide.

Internationella experter används i den vetenskapliga bedömningen av ansökningarna. För att säkerställa att bedömningen sker på ett likvärdigt och effektivt sätt ber vi därför att ansökan utformas på engelska, förutom den populärvetenskapliga beskrivningen som ska skrivas på svenska.

Nedan beskrivs vilken information som vi efterfrågar under respektive flik i ansökningsformuläret.

Beskrivande information

Abstract

Sammanfattningen av klustret ska innehålla en kort beskrivning av följande:

• Vision: övergripande syfte och mål
• Hur forskning och innovation i klustret ska utföras, projektorganisation, tidsplan och metoder avseende både forskning inom banbrytande teknik såväl som inom humaniora och samhällsvetenskap.
• Vad som är unikt med det planerade klustret och vilka teknikgenombrott det förväntas leda till.

Texten ska ge en översiktlig bild av klustrets syfte och genomförande. Skriv så att även personer med annan forskningsinriktning kan ta del av informationen.

Redogörelsen ska omfatta högst 4 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Populärvetenskaplig beskrivning

Beskriv excellensklustrets verksamhet så att även den som inte är insatt i området kan förstå. Texten ska ge en lättillgänglig helhetsbild av både forskning och innovation i klustret och kan användas när Vetenskapsrådet och Vinnova informerar om den forskning och innovation som finansieras.

Gör det genom att besvara följande frågor:

• Vad handlar klustret om – och vilket behov/problem adresserar det?
• Vad ska göras och hur hänger forskning och innovation ihop i klustret?
• Varför är det banbrytande?
• Vilken nytta kan det ge – för vem och på vilken sikt?

Texten ska vara på svenska och omfatta högst 4 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Relevans, etiska aspekter och köns-och genusperspektiv

Relevans

Redogör för på vilket sätt ansökan är relevant för visionen och ramarna samt inriktningen banbrytande teknik enligt beskrivningarna ovan.

Redogörelsen får omfatta högst 4 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en A4-sida i Arial, med teckenstorlek 11.

Etiska aspekter

Lagliga och formella krav

Ange om verksamheten i klustret omfattar hantering av personuppgifter, djurförsök och/eller studier på människa.

Om verksamheten omfattar något av ovanstående ska ni också beskriva/ange vilka godkännanden och tillstånd som era projekt kräver och hur ni planerar att inhämta dessa. Redogör för eventuella andra tillstånd som berör er ansökan, exempelvis om delar av forskningen ska ske i annat land än Sverige. Om inga godkännanden eller tillstånd krävs anger ni det.

Redogörelsen kan omfatta högst 2 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en halv A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Mer information finns på sidan ”Forska etiskt”.

Etiska överväganden

Reflektera över vilka etiska frågor som kan vara aktuella för klustret och beskriv dessa. Redovisa hur ni planerar att hantera eventuella etiska dilemman som kan uppstå. Motivera varför verksamheten bör genomföras mot bakgrund av de etiska frågor som ni har identifierat. Exempel på frågor att beröra:

• Hur förhåller sig frågeställningar och förväntade resultat till de etiska frågor som ni identifierat?
• Vilka (direkta) risker (fysiska, psykiska eller integritetsrisker) utsätts forskningspersoner eller försöksdjur för?
• Vilka långsiktiga risker kan finnas med forskningen? Finns det en risk att forskningen kan komma att användas på ett sätt som är skadligt för djur, naturen/miljön, eller samhället (hela eller delar av det) i övrigt?
• Förväntas forskningen bidra till andra värden utöver kunskapsvinsten? I sådana fall, för vem?
• Hur väger ni riskerna (särskilt de kortsiktiga) mot värdet (som ofta är mer långsiktigt) av forskningen?

Om inga etiska frågor är aktuella ska ni motivera detta. Redogörelsen kan omfatta högst 4 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Köns- och genusperspektiv

Ange om köns- och genusperspektiv är tillämpligt i klustrets planerade forsknings- och innovationsverksamhet och motivera ställningstagandet. Observera att vi här inte avser information om klustrets organisation eller sammansättning (kvinnor/män). Läs mer om köns- och genusperspektiv i forskningens innehåll.

Följande gäller:

• Om ni anger Ja: Motivera svar och beskriv även hur ni tar hänsyn till köns- och genusperspektiv i forskningsplanen. Om ni angett att köns- och genusperspektiv är tillämpligt, men ändå väljer att inte inkludera det i din forskningsplan, behöver ni motivera detta här.
• Om ni anger Nej: Motivera svaret.

Motiveringen kan omfatta högst 4 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Forskningsbeskrivning

Forskningsplan

Forskningsplanen ska vara framåtblickande och bestå av en kortfattad men tydlig beskrivning av forskningen. Den får omfatta högst 22 sidnumrerade A4-sidor i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd och 2,5 cm marginaler, referenser och eventuella bilder inkluderade. Referenser kan anges antingen löpande eller sist i planen. Alla källor ska redovisas med fullständig information, enbart länkar är inte tillräckligt.

Forskningsplanen ska innehålla följande rubriker och information i nedanstående ordning:

Syfte, mål och visioner (Purpose, aims and visions)

Redogör övergripande för syfte, specifika mål och visioner med forskningen inom klustret.

Aktuell forskningsfront (State-of-the art)

Sammanfatta kort den aktuella forskningsfronten inom det fält eller område klustret tillhör. Ange nyckelreferenser.

Betydelse och vetenskapligt nytänkande (Significance and scientific novelty)

Beskriv kortfattat hur klustrets forskning anknyter till tidigare forskning inom området och vilken betydelse forskningen kan få på kort och lång sikt. Ange även på vilket sätt forskningen flyttar fram eller förnyar den aktuella forskningsfronten.

Preliminära och tidigare resultat (Preliminary and previous results)

Beskriv kortfattat projektledarens och de medverkande forskarnas tidigare forskning och förstudier inom forskningsområdet som gör det troligt att forskningen går att genomföra. Om det inte finns några preliminära resultat ska ni ange det.

Programbeskrivning (Programme description)

Beskriv programmets design med följande delar:

• Teori och metod. Beskriv underliggande teori och de metoder som kommer att tillämpas för att nå klustrets forskningsmål.
• Tidsplan och genomförande. Beskriv översiktligt tidsplanen för klustrets forskningsverksamhet under bidragsperioden och hur forskningen kommer att genomföras.
• Riskhantering. Banbrytande forskning innehåller risker som kommer att påverka planerna. Beskriv vad klustret ser som avgörande risker eller hinder och hur dessa ska hanteras.
• Forskningsorganisation. Förtydliga hur projektledaren och medverkande forskare ska bidra till att genomföra klustrets forskningsverksamhet. Motivera särskilt projektledarens avsatta tid (aktivitetsgrad) i relation till uppdragets omfattning och projektledarens övriga forskningsåtaganden. Beskriv och motivera de medverkande forskarnas kompetens och roller i klustret samt andra nyckelpersoner (inklusive eventuella doktorander) som är viktiga för att genomföra och stödja forskningen. Om könsfördelningen bland de medverkande forskarna avviker från spannet 40–60 procent ska detta motiveras. Observera att nyckelkompetenser kopplade till innovationsplanen anges i bilagan för Innovationskompetens (se Klustrets organisering och innovationsplan).

Redogör även för nedanstående information. Om en rubrik inte är relevant för ansökan ska det anges under rubriken.

Dataanalys och statistik (Data analysis and statistics)

Moderna metoder, inklusive användande av AI, genererar ofta komplexa data. Beskriv hur ni planerar att analysera data som samlats in i forskningen och vilka statistiska metoder som ska användas. Om forskningen omfattar kliniska studier, ska ni inkludera en power-analys. Beskriv också hur klustret ska dra nytta av den snabba utvecklingen av AI-baserade metoder för datahantering.

Utrustning (Equipment)

Beskriv den basutrustning som gruppen kan disponera för projektet.

Behov av forskningsinfrastruktur (Need for research infrastructure)

Specificera projektets behov av internationell och nationell forskningsinfrastruktur. Vetenskapsrådet finansierar forskningsinfrastrukturer som är öppna för alla. Behov av andra infrastrukturer ska motiveras (gäller även lokal forskningsinfrastruktur).

Internationellt och nationellt samarbete (International and national collaboration)

Beskriv klustrets samarbete med forskare och forskargrupper i eller utanför Sverige. Redovisa om och hur forskningen omfattar medverkan i eller anknyter till internationellt samarbete.

Klustrets organisering och innovationsplan

Innovationsplan

Innovationsplanen ska beskriva klustrets strategi, organisering och genomförandeplan baserat på en övergripande vision om internationellt ledarskap.

Utgå från information om vilka innovationsinsatser som Vinnova kan finansiera på sidan Etablering av excellenskluster för banbrytande teknik under avsnittet ”Kompletterande information om programmet” och rubriken ”Vad kan Vinnova finansiera när excellensklustret är beviljat?” samt Vinnovas stödgrunder när ni utformar innovationsplanen, särskilt projektplan och övergripande budget, så att det framgår vad som initialt ska byggas upp och hur Vinnovas finansiering används för detta.

Läs om Vinnovas stödgrunder på Vinnovas webbplats Länk till annan webbplats.

Innovationsplanen får omfatta högst 20 sidnumrerade A4-sidor i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd och 2,5 cm marginaler, referenser och eventuella bilder inkluderade. Referenser kan anges antingen löpande eller sist i avsnittet. Alla källor ska redovisas med fullständig information, enbart länkar är inte tillräckligt.

Innovationsplanen ska innehålla följande rubriker:

Vision

Beskriv er vision för hur klustret ser ut på tre, fem och tio års sikt. Beskriv hela klustrets övergripande inriktning angående teknik- och tillämpningsområden, möjligheter och utmaningar. Vilka förmågor, miljöer, ekosystem, samarbeten mm har byggts upp? Vad för aktivitet och resultat kännetecknar klustrets verksamhet?

Omvärldsanalys

Beskriv de bästa internationella initiativen inom området och hur ni kommer att kunna hävda er i konkurrensen med dessa. Beskriv era styrkor och svagheter samt varför ert klusterförslag har potential att bli topp fem i världen.

Strategi och genomförande

Beskriv följande avseende strategi och genomförande:

• Vilka förutsättningar som redan finns och vad som ytterligare krävs för att klustret ska vara en internationellt attraktiv och konkurrenskraftig forsknings- och innovationsmiljö.
• Beskriv er strategi för att systematiskt omsätta forskningsresultaten i nyttiggörande genom hela värdekedjan – från tidig identifiering och validering till implementering och marknadsintroduktion.
• Klustrets strategi för att attrahera och förankra stora internationella företag.
• Klustrets strategi för att bidra till skapandet av nya framgångsrika företag.
• Klustrets strategi för att stegvis bygga upp samarbeten och samordna ett helt innovationsekosystem kring sin vision, bestående av exempelvis andra forsknings- och innovationsmiljöer, startups, små och medelstora företag, innovatörer och entreprenörer, affärsänglar, inkubatorer och test- och demonstrationsanläggningar.
• Hur klustret eventuellt avser att samarbeta och samordna sig med andra potentiella kluster.
• Hur klustret ska attrahera finansiering, både industriell kapital och riskkapital samt offentliga forsknings- och innovationsmedel, även från internationella aktörer som exempelvis ERC och EIC.
• Hur ni själva planerar att följa upp, mäta och utvärdera ert arbete, och hur dessa resultat kommer att användas i utvecklingen av klustret.

Klusters potential

Beskriv vilken potential klustret har att bidra till tillväxt, konkurrenskraft och samhällsnytta. I vilken utsträckning kan klustret generera banbrytande innovationer, nya framgångsrika företag samt storskaligt nyttiggörande och förnyelse i svenskt näringsliv? Sträva efter att kvantifiera potentialen. Använd exempelvis marknadsanalyser och framsyn för att underbygga den potential som klustret kan realisera.

Organisering och ledning av hela klustret

Beskriv följande avseende organisering och ledning av hela klustret:

• Det föreslagna excellensklustrets övergripande organisation, både i etableringsfas och hur ni planerar att utveckla den med tiden, samt hur den kompetens- och förmågemässigt är rätt för det som ska åstadkommas
• En interimsstyrelse som kan tillträda efter klustrets beviljande ska beskrivas med avseende på personerna som ingår och hur den är ändamålsenlig för att realisera klustrets vision och höga ambitionsnivå. Ansökans projektledare (vetenskapliga ledare) och en representant från sökande organisation ska initialt ingå i klustrets styrelse. Styrelsens nyckelpersoner behöver beskrivas i cv-bilagan.
• Ansökan ska också ange en tilltänkt klusterledare som har operativt ansvar för klustrets helhet med särskilt fokus på innovationsdelen då rollen vetenskaplig ledare redan finns. Det finns inget som hindrar att den vetenskapliga ledaren och klusterledaren är samma person men det behöver då särskilt motiveras varför den personen både har tillräcklig tid och kompetens för en sådan mångfacetterad och tidskrävande roll. Klusterledaren ska beskrivas i cv-bilagan.
• Hur beslutsprocesser och ledarskap kommer att implementeras i klustret.
• Plan för hur klustret kommer att växa och hur nya samarbeten ska initieras, samt hur ni säkerställer att klustret blir en organisation som är flexibel och öppen för förnyelse.
• Principer och strategier för en säker och ändamålsenlig hantering av immateriella tillgångar.
• Kortfattat klustrets publicerings-, kommunikations- och marknadsföringsstrategi för en tydlig positionering nationellt och internationellt.

Deltagande parter

Presentera de viktigaste deltagande parterna i klustret som ingår från start och deras samlade expertis, profiler och resurser. Beskriv deras roll, drivkraft, kompetens/track-record och motiv för att delta i uppbyggnad av klustret. Deltagande parter kan till exempel vara andra forskare, företag, innovationsstödjande aktörer och entreprenörer vilket innebär att både individer och organisationer kan behöva beskrivas.

Beskriv även

• hur sammansättningen av kompetenser relaterar till det aktuella forskningsområdet, hur det skapar förutsättningar för att förverkliga excellensklustrets vision och mål, och hur olika intressenter kompletterar varandra för att skapa en dynamisk forsknings- och innovationsmiljö
• de förmågor och kapaciteter som behöver utvecklas och vilka typer av aktörer som kommer engageras under projekttiden
• framtida parter och deras roll i klustret, inkl behovsägare.
  

Översiktlig projektplan och innovationsbudget

Beskriv era aktiviteter för att utveckla innovationsplanen av klustret, och vilka kapaciteter och förmågor som skall byggas upp.

Dela in aktiviteterna i ett antal större arbetspaket. Beskriv kortfattat delprojektens syfte, mål, projekttid och deltagande parter. Ange preliminär budget för dessa och hur finansieringen av dessa är tänkt, det vill säga vilka delar som

• finansieras genom forskningsplanen i denna utlysning (ska även redovisas under avsnittet Budget och forskningsresurser)
• finansieringen kommer att sökas från Vinnova från och med 2027 (Ska ej ingå under avsnittet Budget och forskningsresurser)
• finansieras på andra sätt genom exempelvis in-kind eller kontantinsatser av deltagande parter.

Obs. Ansökningar som lämnas in till Vetenskapsrådet blir allmänna handlingar. (Se avsnitt ”Offentlighet och sekretess” ovan.)

Bilaga Innovationskompetens

Utöver bilagan ”Innovationsplan” ska en cv-bilaga bifogas. Denna ska vara skriven enligt den mall som kan laddas ned här. docx, 37.6 kB. (docx, 37.6 kB)

Bilagan ska bestå av cv:n för eventuell klusterledare (om annan än den vetenskapliga projektledaren) eller andra nyckelpersoner med ansvar för innovationsekosystemet. Varje cv ska vara på max 1 A4-sida och totalt får cv-bilagan omfatta max 15 A4-sidor.

Medverkande forskare som även besitter nyckelkompetenser för genomförandet av innovationsplanen kan även redovisas i denna bilaga.

Bilaga Letters-of-Intent

Bifoga samtliga Letters of Intent sammanfogade till en pdf-fil på max 15 sidor som redovisar engagemanget från de viktigaste aktörerna som ska vara delaktiga i klustret. Dessa kan till exempel komma från näringsliv, offentlig sektor och övriga delar av innovationssystemet.

Program för forskarskola

Om klusterbildningen även omfattar en forskarskola inom ramen för klustrets inriktning och forskningsmiljö ska denna del också bifogas till ansökan. Programmet ska bestå av en kortfattad men komplett beskrivning av hur forskarskolan ska utformas. Den ska omfatta högst 8 sidnumrerade A4-sidor i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd och 2,5 cm marginaler, referenser och eventuella bilder inkluderade. Referenser ska anges med utförlig information om källan, endast länkar räcker inte.

Forskarskolans program ska innehålla följande rubriker och information i nedanstående ordning:

• Programbeskrivning (Programme description). Sammanfatta forskarskolans planerade utbildningsverksamhet och redogör för hur rekryteringsunderlaget ser ut.
• Organisation (Organisation). Beskriv detaljerat hur forskarskolan ska vara organiserad och administreras (kursutbud, seminarier, kursutveckling, samordning, studieuppföljning, arbetsfördelning mellan handledare, examinator och kursgivare). Redovisa också forskarskolans planerade dimensionering i fråga om antal doktorander och hur klustret säkerställer en rekrytering som är fri från bias och attraherar de bästa kandidaterna.
• Betydelse (Significance). Redogör för den nationella forskarskolans bidrag till att bygga upp nästa generations excellenta forskare och innovatörer.
• Nationell samverkan (National coordination). Redogör för vilka svenska lärosäten som medverkar inom forskarskolans verksamhet och vilka specifika kompetenser som varje medverkande kommer att bidra med.
• Internationellt och annat nationellt samarbete (International and other national collaboration). Beskriv samarbete med svenska och internationella forskarmiljöer och/eller andra forskarskolor och/eller industri.

Publikationer och andra forskningsoutputs

Projektledarens publikationer och andra forskningsoutputs

Bifoga publikationslistan utformad enligt rubriker och information nedan. Listan ska omfatta högst 5 sidnumrerade A4-sidor i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd och 2,5 cm marginaler.

Sortera outputs under varje rubrik i omvänd kronologisk ordning, så att det senast publicerade verket hamnar överst i listan. Inkludera endast artiklar eller motsvarande som är publicerade eller accepterade för publicering vid ansökningstillfället. Ordningen på författarnas namn ska vara identisk med ordningen i det publicerade verket. Det går inte att komplettera ansökan med outputs efter att utlysningen har stängt.

1. Urval av forskningsoutputs (Selection of research outputs)

Lista de 10 publikationer eller andra outputs som är viktigast för att styrka projektledarens kompetens som projektledare och vetenskapligt ansvarig för att genomföra den föreslagna forskningsverksamheten. För varje publikation ska redogöras för hur forskaren bidragit till denna och dess relevans för det beskrivna klustret (högst 4 rader per publikation). Markera forskarens namn i fetstil i författarlistan.

2. Relevanta sakkunnigbedömda forskningsoutputs från 2018-2026 (Relevant peer-reviewed research outputs from 2018-2026)

I denna del ska även de outputs som tagits upp under punkt 1 ingå om de publicerats under den aktuella tidsperioden. Sortera dem med forskarens namn markerat i fetstil i författarlistan/motsvarande under rubriker (typ av output) i nedanstående ordning:

• Originalartiklar (Original articles)
• Konferensbidrag (Conference contributions), vars resultat inte finns i andra publikationer
• Samlingsverk (Edited volumes)
• Forskningsöversiktsartiklar (Research review articles)
• Böcker och bokkapitel (Books and book chapters)
• Konstnärligt arbete (Artistic work)
• Andra outputs (Other outputs), som inte ryms under någon av ovanstående rubriker. Notera att immaterialrätt anges i ansökans cv-del.

3. Relevanta icke-sakkunnigbedömda forskningsoutputs från 2018-2026 (Relevant non peer-reviewed research outputs from 2018-2026)

I denna del ska även de outputs som tagits upp under punkt 1 ingå om de publicerats under den aktuella tidsperioden. Sortera dem med forskarens namn markerat i fetstil i författarlistan/motsvarande, under respektive rubrik (typ av output) i nedanstående ordning:

• Konstnärligt arbete (Artistic work)
• Publikationer inklusive populärvetenskapliga böcker/presentationer (Publications including popular science books/presentations)
• Preprints (Preprints)
• Andra outputs (Other outputs), som inte ryms under någon av ovanstående rubriker. Notera att immaterialrätt anges i ansökans cv-del.

Medverkande forskares publikationer och andra forskningsoutputs

Bifoga samtliga medverkande forskares listor sammanfogade till en fil.

Listan för respektive forskare ska inkludera de 10 publikationer eller annan forskningsoutput som är mest relevanta för genomförandet av den beskrivna forskningsverksamheten och omfatta högst 1 A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd och 2,5 cm marginaler. Den aktuella forskarens namn ska vara markerat i fetstil och även angivet i sidhuvudet i respektive lista.

Outputs kan vara av nedanstående typer och ska vara publicerade eller accepterade för publicering vid ansökningstillfället. Ordningen på författarnas namn ska vara identisk med ordningen i det publicerade verket. Det går inte att komplettera ansökan med outputs efter att utlysningen har stängt.

Sakkunnigbedömda

• originalartiklar
• konferensbidrag
• samlingsverk
• forskningsöversiktsartiklar
• böcker och bokkapitel,
• konstnärliga arbeten
• andra outputs

samt

Icke-sakkunnigbedömda forskningsoutputs.

Beskrivning av forskningsmeriter

Beskriv hur meriterna som anges i projektledarens och de medverkandes cv och listor över publikationer och andra forskningsoutputs tillsammans styrker klusterverksamheten.

Beskrivningen kan omfatta högst 4 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Budget och forskningsresurser

I denna del anges de kostnader som klustret ansöker om från Vetenskapsrådet (i huvudsak forskningsverksamhet) enligt vad som anges under ”Kostnader och bidragsbelopp”. Finansiering som berör innovationsplanen för beviljade excellenskluster kommer hanteras i en separat process med Vinnova.

Personal

Ange aktivitetsgrad (procent av heltid) för all personal som är verksam inom klustret, det vill säga projektledare och de andra medverkande.

Ange också eventuell sökt lön för projektledare, klusterledning, forskarstuderande eller annan personal verksam inom klustret (inkl. eventuell forskarskola), både som andel av heltidslön och som faktiska årsbelopp (inklusive sociala avgifter). Ange belopp i kronor, avrundat till närmaste tusental.

Övriga kostnader

Beskriv övriga kostnader, inklusive för en eventuell forskarskola (lokalkostnader, driftskostnader, arvoden och avskrivningskostnader). Ange årsbelopp i kronor, avrundat till närmaste tusental.

Avskrivningskostnader för utrustning som ska användas inom verksamheten kan tas upp, förutsatt att

• utrustningen har minst tre års ekonomisk livslängd
• utrustningen har ett anskaffningsvärde över visst belopp
• behovet inte kan tillgodoses genom användande av nationell eller internationell forskningsinfrastruktur som Vetenskapsrådet stödjer och som därmed är öppen för alla.

Endast den del av avskrivningskostnaderna som motsvarar användningen av utrustningen i den sökta verksamheten får tas upp. Avskrivningskostnader för utrustning som helt finansieras av andra bidrag får inte tas upp.

Total kostnad (sökta medel från Vetenskapsrådet)

Ansökningssystemet summerar automatiskt de angivna budgetposterna som ni söker från Vetenskapsrådet i en tabell. Det totala beloppet ska även inkludera indirekta kostnader. Dessa lägger sökande (projektledaren) själv till i tabellen.

Här lägger sökande (projektledaren) även till eventuella andra kostnader som klustret inklusive eventuell forskarskola medför (och som finansiering inte söks för i denna ansökan). Kostnader som avser innovationsplanen ska inte anges här.

Motivering av sökt budget

Motivera övergripande sökta kostnader i den budget som angivits. Redogörelsen får omfatta högst 8 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka två A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Annan finansiering

Ange eventuell annan forskningsfinansiering i klustret, inklusive in-kind eller forskningsfinansiering från industrin, andra typer av bidrag, eller stöd från lärosäten, utöver det som söks i denna ansökan. Ange belopp i kronor, avrundat till närmaste tusental.

Medelsförvaltare

Ange huvudsaklig hemvist för klustret.

Medverkande

Här kan den som bjudits in som projektledare i sin tur bjuda in medverkande forskare och medverkande administratörer till ansökan.

CV

Under denna flik hämtar projektledaren in relevanta cv-uppgifter från sitt personliga konto i Prisma. Uppgifterna/meriterna ska styrka projektledarens kompetens som projektledare och vetenskapligt ansvarig för att genomföra av den föreslagna forskningsverksamheten. Medverkande forskare hämtar själva in sina cv-uppgifter till ansökan.

Följande uppgifter ska, där sådana finns, alltid ingå i respektive cv enligt de begränsningar i antal som anges:

Utbildning

Forskarutbildning, utbildning på grund- och avancerad nivå, samt specialistexamen.

Arbetsliv

• Nuvarande anställning (inklusive uppgift om anställningsform)
• Längre relevanta anställningar
• Postdoktorsvistelser (anges även som anställning om detta varit aktuellt),
• Forskarutbyten som är relevanta för den beskrivna forskningen
• Eventuella längre uppehåll i forskningen som påverkat din möjlighet att meritera dig som forskare.

Meriter och utmärkelser

• Docentur
• Handledda personer (postdoktorer och doktorander; ange hur många personer det rör sig om i varje kategori och namnge de mest relevanta, högst 10 st.)
• Relevanta bidrag forskaren erhållit i konkurrens (ange högst 10)
• Forskarens mest relevanta priser och utmärkelser (ange högst 10)
• Eventuella andra meriter som är viktiga för ansökan, så som:
  • Erfarenhet av att leda och organisera stora forsknings- och innovationsprojekt nationellt såväl som internationellt
  • Forskningssamarbete tillsammans med näringslivet, nationellt såväl som internationellt
  • Verifiering och validering av forskningsidéer för kommersialisering
  • Starta och driva företag
  • Kompetens angående hantering av kunskapstillgångar inklusive immateriella tillgångar

Immaterialrätt

Exempelvis patent och egenutvecklade allmänt tillgängliga dataprogram, ange upp till 10 mest relevanta.

Så bedöms din ansökan

Ansökningarna kommer att bedömas utefter två huvudsakliga bedömningskriterier: forskningsexcellens och innovationspotential, och mycket höga betyg i båda kategorierna kommer att krävas för att få finansiering. Din ansökan bedöms i konkurrens med övriga ansökningar enligt nedanstående process och bedömningskriterier.

Bedömningsprocess

Vetenskapsrådet ansvarar för bedömningarna av forskningsexcellens och Vinnova ansvarar för bedömning av innovationspotential.

Bedömningsprocessen görs i flera steg. I ett första steg bedöms forskningsexcellens av tre beredningsgrupper där ledamöterna är internationella forskare. I det fall många ansökningar inkommer kan en första sållning ske med utgångspunkt i relevanskriteriet innan den fullständiga bedömningen av forskningsexcellens. För bedömningen gäller att minst tre ledamöter granskar och betygsätter ansökan individuellt. Om det finns behov av ytterligare kompetens kan din ansökan också komma att bedömas av en extra eller flera externa granskare. Hela beredningsgruppen (exklusive eventuella externa granskare) träffas sedan på ett beredningsgruppsmöte för att diskutera och prioritera ansökningarna utifrån forskningsexcellens.

Vetenskapsrådets beredningsgrupper:

• Panel 1
• Panel 2
• Panel 3

För att ge utrymme åt mer djupgående diskussioner av de ansökningar som har högre kvalitet och en rimlig chans att bli finansierade, diskuteras inte alla ansökningar i detalj på beredningsgruppens möte. De ansökningar som inte diskuteras utförligt är de som ledamöterna vid den individuella granskningen har bedömt ha lägst kvalitet bland gruppens ansökningar.

De ansökningar som bedöms ha högst kvalitet med avseende på forskningsexcellens går vidare till ett andra steg för bedömning av innovationspotential. Bedömningen sker av en bedömningsgrupp bestående av nationella och internationella förordnade experter, där minst tre bedömare läser och bedömer var ansökan. Hela bedömargruppen träffas sedan på ett bedömarmöte för att diskutera och prioritera ansökningarna utifrån innovationspotential.

Vetenskapsrådet och Vinnova bestämmer sedan gemensamt vilka upp till 20 ansökningar med sammantaget högst kvalitet som går vidare till intervju, som är planerad till november. Intervjuerna hålls med representanter för beredningsgrupperna av forskningsexcellens samt innovationspotential. Eventuellt kan ytterligare experter tillkomma. Även personal från Vetenskapsrådet och Vinnova deltar i intervjuerna. Intervjudatum meddelas till sökande vid senare tillfälle.

Beslut

Beslut om vilka excellenskluster som finansieras tas av Vetenskapsrådets och Vinnovas generaldirektörer.

Efter bidragsbeslut får alla ansökningar ett yttrande där det framgår vilka betyg som ansökan fått av beredningsgruppen för forskningsexcellens. De ansökningar som diskuterats mer utförligt vid Vetenskapsrådets beredningsgruppsmöten får dessutom ett yttrande som förutom betyg även innehåller en sammanfattning av beredningsgruppen för forskningsexcellens diskussion och bedömning av ansökans forskningsexcellens. De ansökningar som gått vidare till Vinnova för bedömning av innovationspotential får dessutom ett yttrande som innehåller en sammanfattning av bedömning av ansökans innovationspotential.

Utlysningen är öppen för all banbrytande teknik (bottom-up), men ett portföljperspektiv kan komma att tillämpas i beslutsprocessen för att säkerställa en balanserad portfölj i förhållande till myndigheternas uppdrag.

Portföljperspektivet kan även användas för att uppnå en ändamålsenlig spridning mellan excellenskluster avseende teknikområden, nivåer av teknikmognad och för att undvika överlappande eller direkt konkurrerande klusterinitiativ.

Här hittar du en mer övergripande beskrivning av Vetenskapsrådets bedömning av ansökningar.

Bedömningskriterier och vägledande frågor

Bedömning av forskningsexcellens

Bedömningen av den vetenskapliga kvaliteten på din ansökan görs med hjälp av Vetenskapsrådets fyra baskriterier (Projektets vetenskapliga kvalitet, Nytänkande och originalitet, Sökandes kompetens, Genomförbarhet). Syftet med flera baskriterier är att uppnå en allsidig bedömning. Kriterierna bedöms på en sjugradig betygsskala, med undantag för genomförbarhet som bedöms på en tregradig betygsskala.

För varje kriterium finns vägledande frågor som stöd till ledamöternas bedömning av din ansökan. Dessa kan även fungera som vägledning för dig när du skriver din ansökan.

Projektets relevans (1–3)

• I vilken utsträckning har det föreslagna klustret en vision som ligger i linje med utlysningens mål och ambitioner?
• Hur väl kommer de föreslagna aktiviteterna att utveckla och skapa nya samarbeten mellan lärosäten, forskningsinstitut, näringsliv och offentlig sektor, samt utveckla och skapa nya samarbeten över ämnesgränser?
• I vilken utsträckning ingår internationella forskningssamarbeten, både inom EU och med andra länder, i klustrets aktiviteter?
• Hur bidrar klustret till synergier och utgör en tillräcklig nationell kraftsamling? Har klustret tillräcklig kritisk massa för att kunna bedriva banbrytande forskning inom området?

Forskningens vetenskapliga kvalitet (1–7)

• I vilken utsträckning håller den planerade forskningen i ansökan högsta vetenskapliga kvalitet, även ur ett internationellt perspektiv?
• I vilken utsträckning är de teoretiska utgångspunkterna och de metodologiska valen väl beskrivna och ändamålsenliga för att besvara forskningsfrågorna?
• I vilken utsträckning är forskningsplanen realistisk och systematiskt uppbyggd, inklusive tidsplan, genomförande och riskhantering?
• Hur väl inkluderar de föreslagna aktiviteterna även forskning inom samhällsvetenskap och humaniora av hög vetenskaplig kvalitet, till exempel genom att belysa möjligheter, hinder och hot samt forskning om internationella säkerhetspolitiska frågor kopplade till banbrytande teknik?
• Om etablering av en forskarskola ingår i klustrets aktiviteter: Hur sannolikt är det att denna kan bidra till kompetensutveckling även inom andra sektorer än akademin samt till framtida kompetensförsörjning inom näringsliv och offentlig sektor?
• När det är tillämpligt, är de etiska övervägandena korrekt beskrivna och hanterade? Beaktar sökanden på ett tillfredsställande sätt potentiellt lidande för människor och djur samt avvägningen mellan risk och nytta för naturen och/eller samhället?

Nytänkande och originalitet (1–7)

• I vilken utsträckning präglas klustrets planerade forskning av innovativ och banbrytande forskning med potential att leda till radikala och omvälvande förbättringar? Är en hög risk motiverad av en potential för viktiga genombrott?
• I vilken utsträckning kombinerar den föreslagna forskningen begrepp, angreppssätt, metoder och/eller material/data på ett nyskapande sätt?
• I vilken utsträckning tar den planerade forskningen till vara den snabba utvecklingen av AI för forskning och datahantering?
• I vilken utsträckning är den banbrytande tekniken långsiktigt hållbar och kan stödja utvecklingen av ett hållbart samhälle?

Sökandes meriter (1–7)

• Hur starka är de sökande forskarnas vetenskapliga meriter ur ett internationellt perspektiv?
• Hur väl kompletterar de sökande forskarnas olika kompetenser varandra för att stärka klustrets verksamhet och säkerställa världsledande forskning inom banbrytande teknik?
• I vilken utsträckning är tidigare resultat och prestationer av hög kvalitet och relevanta för den föreslagna forskningen?
• Är eventuella avvikelser från en könsfördelning om 40/60 bland forskningsledarna (projektledare och medverkande forskare) väl motiverade i relation till forskningens förutsättningar och genomförande?
• Har forskningsledarna tidigare framgångsrikt lett större vetenskapliga projekt med inslag av tvärvetenskap eller tvärsektoriella delar?

Genomförbarhet (1–3)

• Är de ekonomiska förutsättningarna realistiska och i linje med klustrets mål och ambitioner? Är tidsramar, resurser och de sökandes åtaganden tillräckliga och väl motiverade?
• Hur ser klustrets infrastrukturstrategi ut? I vilken utsträckning finns tillgång till relevant utrustning och forskningsinfrastruktur, eller en tydlig strategi för att säkerställa detta? I de fall forskningen behöver bedrivas i samverkan med externa aktörer, finns etablerade eller planerade strukturer och resurser för detta?
• I vilken utsträckning planerar de olika organisationerna i klustret att bidra till klustrets aktiviteter i form av till exempel tid, arbetsinsats och andra kritiska resurser?
• Är de sökandes roller och ansvar tydligt beskrivna i relation till klustrets aktiviteter och utveckling? Hur väl är de personer som har ledande roller inom klustret beskrivna vad gäller ansvar och betydelse för klustrets utveckling? Är fördelningen av roller och ansvar inom klustret ändamålsenlig i förhållande till planerade aktiviteter och resultat för att säkerställa engagemang och måluppfyllelse?
• Inkluderar klustrets ledning representanter från olika sektorer, såsom akademi, näringsliv och samhälle? Hur bidrar de olika aktörerna i ekosystemet till att skapa förutsättningar för utveckling av banbrytande teknik?
• Finns det en tydlig plan för hur känslig information som genereras inom klustret ska hanteras på ett etiskt och säkert sätt, med högsta möjliga grad av transparens?
• Beaktar sökanden på ett tillfredsställande sätt relevanta rättsliga och formella krav för den föreslagna forskningen, såsom etiska tillstånd och riktlinjer?

Sammanfattande betyg (1–7)

Ovanstående delkriterier, med undantag för Projektets relevans, vägs ihop till ett sammanfattande betyg som reflekterar beredningsgruppens samlade bedömning av ansökans vetenskapliga kvalitet.

Bedömning av innovationspotential

Bedömningen av innovationspotentialen görs med tre baskriterier (Potential, Aktörer och Genomförande). För varje kriterium finns vägledande frågor som stöd till ledamöternas bedömning av din ansökan. Dessa kan även fungera som vägledning för dig när du skriver din ansökan.

Potential

• Hur stor är klustrets potential att skapa betydande och mätbara effekter på svensk tillväxt och konkurrenskraft, exempelvis genom nya framgångsrika företag och storskaligt nyttiggörande i svenskt näringsliv?
• I vilken utsträckning beskriver visionen och strategin ett kluster som på ett trovärdigt sätt kan ta en internationellt ledande position inom sitt område?
• I vilken utsträckning kan teknikområdets potential och innovationsprocessernas förmåga leda till banbrytande innovationer som når marknaden?
• I vilken utsträckning har klustret potential att förändra och förnya svenskt näringsliv?
  
  

Aktörer

• I vilken utsträckning har klustret en planerad sammansättning av aktörer, resurser och förmågor som kan resultera i världsledande innovationsförmågor?
• I vilken utsträckning har klustrets ledning ambitionen och den dokumenterade förmågan att leda stora forsknings- och innovationsmiljöer med internationell attraktionskraft?
• I vilken utsträckning är näringslivets planerade deltagande substantiellt, strategiskt och långsiktigt?
• I vilken utsträckning finns en övertygande strategi för att över tid utöka klustrets deltagande aktörer nationellt och internationellt?

Genomförande

• I vilken utsträckning är klustrets strategi och genomförandeplan för att nå en internationellt ledande position trovärdig och ändamålsenlig?
• I vilken utsträckning har klustret en realistisk och sammanhållen forsknings- och innovationsprocess?
• I vilken utsträckning är planerna för att säkerställa tillgång till nödvändig infrastruktur för forskning och innovation trovärdiga och ändamålsenliga?
• I vilken utsträckning har klustret en förmåga att attrahera betydande kapital för uppväxling mot en internationellt ledande position?
• I vilken utsträckning är klustrets organisation och styrning utformad för att säkerställa hög genomförandeförmåga och anpassning vid förändringar?