Explorativt bidrag inom banbrytande forskning

Krav för att ansöka

Här beskriver vi de krav som måste uppfyllas för att du ska vara behörig att ansöka om bidraget. Vi utför kontroller och avslår de ansökningar som inte uppfyller kraven.

Inriktning

Vetenskapsrådets finansiering av banbrytande forskning syftar till att stimulera till banbrytande forskning genom vetenskapligt risktagande och forskningsgenombrott på högsta internationella nivå. Banbrytande forskning innebär att ny kunskap uppnås genom forskningsgenombrott som avsevärt förflyttar vår förståelse inom ett kunskapsområde och driver den i en ny riktning. Utlysningen riktar sig till nyskapande och transformativa projekt inom alla forskningsfält.

Satsningen grundar sig på ett regeringsuppdrag och är del av ett nytt program för banbrytande forskning.

Sökande

Bidraget söks av dig som enskild forskare tillsammans med din organisation (svenskt universitet eller högskola eller någon annan svensk organisation som uppfyller våra krav för att få vara medelsförvaltare av Vetenskapsrådets bidrag). Vi måste ha godkänt din organisation som medelsförvaltare för att du ska kunna ansöka. Medelsförvaltaren ska signera din ansökan i Prisma, inom 7 kalenderdagar räknat från sista ansökningsdag.

Du ska ha avlagt svensk doktorsexamen eller motsvarande utländsk examen mer än 2 år och högst 12 år innan den sista ansökningsdagen för denna utlysning.

Du är projektledare och vetenskapligt ansvarig för den beskrivna forskningsverksamheten. Tiden du avsätter (din aktivitetsgrad) ska vara anpassad till uppgiften och genomförandet, och ska motsvara minst 20 procent av heltidsarbete under hela bidragsperioden.

Du ska i konkurrens och som projektledare ha beviljats ett externt forskningsbidrag med ett totalbelopp om minst 2 000 000 kronor och med en bidragsperiod som pågår 2026 eller i annat fall där bidragsperioden slutade tidigast 1 januari 2024.

Du behöver inte vara anställd av medelsförvaltaren vid ansökningstillfället, men du ska vara anställd när bidragsperioden börjar och sedan under hela bidragsperioden och ytterligare dispositionstid. Anställningen ska omfatta minst 20 procent av en heltidsanställning.

Karriärålder

För att kunna söka bidraget ska din doktorsexamen vara mer än 2 år men högst 12 år gammal vid sista ansökningsdag för utlysningen, det vill säga avlagd senast 29 september 2024 och tidigast 29 september 2014. För dig med svensk doktorsexamen gäller det datum för utfärdande av examen som finns registrerat i Ladok. Du kommer inte att kunna slutföra din ansökan om din doktorsexamen är nyare än 2 år eller äldre än 12 år. Undantaget är om du har avstått från förvärvsarbete under längre period(er) efter din doktorsexamen, och detta har påverkat din möjlighet att meritera dig som forskare (så kallad avräkningsbar tid).

Vetenskapsrådets godkända anledningar till avräkningsbar tid är minst en månads sammanhängande frånvaro av någon av följande anledningar:

• föräldraledighet
• förtroendeuppdrag inom fackliga organisationer och studentorganisationer
• plikttjänstgöring inom totalförsvaret
• längre sjukdom (sjukskrivning eller vård av barn/närstående)
• allmän/bastjänstgöring (AT/BT; upp till max 24 månaders heltidstjänstgöring), samt vidareutbildning/specialiseringstjänstgöring för kliniskt verksamma yrkeskategorier (upp till max 24 månaders heltidsutbildning/tjänstgöring).

Observera att vi inte godkänner andra anställningar, arbetslöshet eller semester som avräkningsbar tid.

Om du vill åberopa avräkningsbar tid måste du specificera godkänd anledning och omfattning i din ansökan (se instruktioner under ”Beskrivande information” nedan).

Vi utför stickprovskontroller. Det innebär att vi kan begära in intyg som styrker dina skäl till avräkningsbar tid.

Antal ansökningar och tidigare bidrag

Kraven som beskrivs under detta avsnitt gäller endast dig som är sökande och projektledare.

Generellt om överlapp mellan ansökningar och bidrag

Din ansökan får inte omfatta kostnader för ändamål som redan finansieras av Vetenskapsrådet eller någon annan finansiär. Den får heller inte röra samma ändamål/projekt som du vet att någon annan forskare ansöker om från Vetenskapsrådet. Överlapp med andra bidrag eller ansökningar kan komma att påverka ditt beviljade bidragsbelopp eller vara ett skäl för oss att avslå din ansökan.

Vilka bidrag kan jag söka samtidigt från Vetenskapsrådet?

Du får bara lämna in en ansökan om detta bidrag i denna utlysning, antingen som sökande eller som medverkande forskare. Du får bara lämna in en ansökan vartannat år, oavsett om ansökan beviljas eller får avslag. Du kan söka andra bidrag samtidigt men då för ett annat projekt.

Vad gäller om jag har ett tidigare bidrag från Vetenskapsrådet?

Det finns inga restriktioner för tidigare eller pågående bidrag från Vetenskapsrådet så länge de inte rör samma projekt.

Observera! Om du har varit projektledare för tidigare bidrag från Vetenskapsrådet som är avslutade, måste slutlig ekonomisk återrapportering för alla dessa vara inlämnade inom angiven tidsram för att du ska få ansöka om ett nytt bidrag. Kontakta din medelsförvaltare om du är osäker på om alla dina slutliga återapporteringar är inlämnade. Om du är projektledare för ett pågående bidrag som avslutas vid årsskiftet kan du ansöka om ett nytt bidrag utan att ha slutrapporterat, så länge sista datum för att lämna in rapporteringen inte har passerat.

Vad gäller ansökningar till eller bidrag från andra finansiärer?

Om din ansökan till Vetenskapsrådet rör samma projekt som en annan finansiär har beviljat bidrag för, eller som du ansöker om från en annan finansiär, ska du redogöra för detta.

Medverkande forskare

Du kan inkludera upp till 6 medverkande forskare i din ansökan. Medverkande forskare är andra forskare med doktorsexamen eller motsvarande kompetens (ej doktorander) vars vetenskapliga kompetens kommer att vara avgörande för att genomföra den planerade forskningen. Dessa behöver inte vara anställda vid ett svenskt lärosäte.

Medverkande forskare ska själva lämna nödvändiga uppgifter i ansökningssystemet och hämta in dessa till ansökan. Eventuella doktorander och övriga samarbetspartners och deras roller beskriver du i forskningsplanen (se anvisningar under ”Forskningsplan” nedan).

Du får bara ingå i en ansökan i denna utlysning, antingen som sökande eller som medverkande forskare. Du får också bara ingå in en ansökan vartannat år, oavsett om ansökan beviljas eller får avslag.

Kostnader och bidragsbelopp

Bidragsbeloppet är en schablon om 1 000 000 kronor per år. Bidraget får användas till alla slags projektrelaterade kostnader, såsom

• löner (inklusive egen lön), dock högst motsvarande personens aktivitetsgrad i projektet
• lokaler
• driftskostnader (exempelvis förbrukningsmaterial, resor inklusive vistelser vid forskningsanläggningar, publiceringskostnader och mindre utrustning)
• avskrivningskostnader

Bidragsbeloppet inkluderar ersättning för indirekta kostnader som en andel av de direkta kostnaderna enligt den modell som används av din medelsförvaltare. Bidraget får inte användas till stipendier. Om en doktorand deltar får projektmedel inte användas till lön för undervisning, annan institutionstjänstgöring eller kurser som inte är direkt relevanta eller nödvändiga för projektets genomförande.

Bidragstid

Bidragstiden är 2 år med start tidigast december 2026. Första utbetalning sker tidigast i december 2026.

Vad ska ansökan innehålla?

Orientera dig i ansökningsformuläret i Prisma parallellt med att du läser instruktionerna nedan, som beskriver det utlysningsspecifika innehållet i ansökan. Mer information om hur du praktiskt går tillväga finns i vår Ansökningsguide.

Internationella experter deltar i den vetenskapliga bedömningen av ansökningarna. För att säkerställa att bedömningen sker på ett likvärdigt och effektivt sätt ber vi dig därför att utforma din ansökan på engelska, förutom den populärvetenskapliga beskrivningen som du ska skriva på svenska.

Nedan beskrivs vilken information vi efterfrågar under respektive flik i ansökningsformuläret.

Beskrivande information

Abstract

I sammanfattningen av forskningsplanen ska du kort beskriva följande:

• Vad som ska göras: syfte och mål
• Hur forskningen ska utföras: projektorganisation, tidsplan och vetenskapliga metoder
• Vad som är viktigt med den planerade forskningen.

Texten ska ge en översiktlig bild av forskningens syfte och genomförande. Skriv så att även personer med annan forskningsinriktning kan ta till sig av informationen.

Redogörelsen kan omfatta högst 1 500 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en tredjedels A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Populärvetenskaplig beskrivning

Beskriv den planerade forskningen så att även den som inte är forskare kan förstå. Gör det genom att svara på följande frågor:

• Vad handlar forskningen om?
• Varför är det viktigt att forska om detta?
• På vilket sätt kan den nya kunskapen vara betydelsefull?

Den populärvetenskapliga beskrivningen är viktig när vi informerar om den forskning som Vetenskapsrådet finansierar.

Texten ska vara på svenska och kan omfatta högst 2 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en halv A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Beskrivning av externt forskningsbidrag erhållet i konkurrens

Redogör för ditt tidigare externt beviljade forskningsbidrag:

• Totalt beviljat belopp (i svenska kronor)
• Slutdatum för bidragsperiod
• Finansiär, bidragsform, projekttitel och ärendenummer. Redogörelsen får omfatta högst 2 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en halv A4-sida i Arial, med teckenstorlek 11.
• Bifoga också beslut eller motsvarande som intygar ditt bidrag. Dokumentet får omfatta högst 5 A4-sidor.

Övriga ansökningar eller bidrag

Redogör kort för de olika projekten och deras relation om

• du söker, har sökt eller avser att söka fler bidrag från Vetenskapsrådet det aktuella året
• du har pågående bidrag från Vetenskapsrådet med en bidragsperiod som helt eller delvis överlappar perioden för det bidrag du söker
• det finns ansökningar eller bidrag för samma projekt hos andra finansiärer (från dig eller annan forskare).

Motivera också i samtliga fall varför du skickar in ytterligare en eller flera ansökningar. Om det inte finns några andra ansökningar eller bidrag anger du istället detta. Verifiera även att du inte ansöker om samma projekt som du vet att någon annan forskare också ansöker om, eller redan har beviljats finansiering för, från Vetenskapsrådet.

Respektive redogörelse kan omfatta högst 2 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en halv A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Avräkningsbar tid

Ange de eventuella längre uppehåll du haft i din aktiva forskningstid efter doktorsexamen som orsakats av någon av de anledningar som Vetenskapsrådet godkänner. Du ska ange uppehållet beräknat som heltid och avrundat uppåt till hela kalendermånader. Se godkända anledningar till avräkningsbar tid under rubriken ”Karriärålder” ovan.

Forskningsbeskrivning

Etiska aspekter

Lagliga och formella krav

Ange om forskningen omfattar hantering av personuppgifter, djurförsök och/eller studier på människa.

Om forskningen omfattar något av ovanstående ska du också beskriva/ange vilka godkännanden och tillstånd som ditt forskningsprojekt kräver och hur du planerar att inhämta dessa. Redogör för eventuella andra tillstånd som berör din ansökan, exempelvis om delar av forskningen ska ske i annat land än Sverige. Om inga godkännanden eller tillstånd krävs anger du det.

Redogörelsen kan omfatta högst 2 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en halv A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Mer information finns på sidan ”Forska etiskt”.

Etiska överväganden

Reflektera över vilka etiska frågor som kan vara aktuella för ditt projekt och beskriv dessa. Du ska även redovisa hur du planerar att hantera etiska dilemman som kan dyka upp. Motivera varför forskningen bör genomföras mot bakgrund av de etiska frågor som du har identifierat. Exempel på frågor att beröra:

• Hur förhåller sig dina frågeställningar och förväntade resultat till de etiska frågor som du identifierat?
• Vilka (direkta) risker (fysiska, psykiska eller integritetsrisker) utsätts forskningspersoner eller försöksdjur för?
• Vilka långsiktiga risker kan finnas med forskningen? Finns det en risk att forskningen kan komma att användas på ett sätt som är skadligt för djur, naturen/miljön, eller samhället (hela eller delar av det) i övrigt?
• Förväntas forskningen bidra till andra värden utöver kunskapsvinsten? I sådana fall, för vem?
• Hur väger du riskerna (särskilt de kortsiktiga) mot värdet (som ofta är mer långsiktigt) av forskningen?

Om inga etiska frågor är aktuella ska du motivera detta. Redogörelsen kan omfatta högst 4 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Köns- och genusperspektiv

Ange om köns- och genusperspektiv är tillämpligt i din planerade forskning och motivera ditt ställningstagande. Observera att vi inte efterfrågar information om forskargruppens sammansättning (kvinnor/män). Läs mer om köns- och genusperspektiv i forskningens innehåll.

Följande gäller:

• Om du anger Ja: Motivera ditt svar och beskriv även hur du tar hänsyn till köns- och genusperspektiv i forskningsplanen. Om du angett att köns- och genusperspektiv är tillämpligt, men ändå väljer att inte inkludera det i din forskningsplan, behöver du motivera detta här.
• Om du anger Nej: Motivera ditt svar.

Motiveringen kan omfatta högst 4 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Projektets banbrytande potential

Beskriv forskningens potential att generera betydande kunskapsframsteg. Beskriv också hur den föreslagna forskningsidén skiljer sig från andra projekt som du redan beviljats finansiering för.

Redogörelsen kan omfatta högst 4 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Forskningsplan

Forskningsplanen ska vara framåtblickande och bestå av en kortfattad men komplett beskrivning av forskningsuppgiften. Den får omfatta högst 6 sidnumrerade A4-sidor i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd och 2,5 cm marginaler, inklusive referenser och eventuella bilder. Referenser kan anges antingen löpande eller sist i planen. Alla källor ska redovisas med fullständig information, enbart länkar är inte tillräckligt.

Forskningsplanen ska innehålla följande rubriker och information i nedanstående ordning:

Syfte och mål (Purpose and aims)

Redogör övergripande för syfte och specifika mål med forskningsprojektet.

Aktuell forskningsfront (State-of-the art)

Sammanfatta kort den aktuella forskningsfronten inom det fält eller område projektet tillhör. Ange nyckelreferenser.

Preliminära och tidigare resultat (Preliminary and previous results)

Beskriv kortfattat din egen tidigare forskning och förstudier inom forskningsområdet som gör det troligt att projektet går att genomföra. Om det inte finns några preliminära resultat ska du ange det. Ange också om projektet bygger vidare på forskning och vetenskapliga resultat från tidigare beviljat bidrag från Vetenskapsrådet.

Projektbeskrivning (Project description)

Beskriv projektets design med följande delar:

• Teori och metod. Beskriv underliggande teori och de metoder som kommer att tillämpas för att nå projektets mål.
• Tidsplan och genomförande. Beskriv översiktligt tidsplanen för projektet under bidragsperioden och hur projektet kommer att genomföras. Beskriv också eventuella avgörande risker eller hinder som kan påverka genomförandet och din plan för att hantera dem.
• Projektorganisation. Förtydliga hur du och eventuella medverkande forskare kommer att bidra till att genomföra projektet. Motivera särskilt hur den tid du avsätter (det vill säga aktivitetsgrad) som projektledare är anpassad för uppgiften, inklusive relation till dina andra forskningsåtaganden. Beskriv och motivera de medverkande forskarnas kompetens och roller i projektet, och även andra nyckelpersoner (inklusive eventuella doktorander) som är viktiga för att genomföra projektet.

Redogör även för nedanstående information. Om en rubrik inte är relevant för din ansökan ska du ange det under rubriken.

Dataanalys och statistik (Data analysis and statistics)

Moderna metoder genererar ofta komplexa data. Beskriv hur du planerar att analysera data som samlats in i projektet och vilka statistiska metoder du ska använda. Om projektet omfattar kliniska studier, ska du inkludera en power-analys.

Utrustning (Equipment)

Beskriv den basutrustning som du och din grupp kan disponera för projektet.

Behov av forskningsinfrastruktur (Need for research infrastructure)

Specificera projektets behov av internationell och nationell forskningsinfrastruktur. Vetenskapsrådet finansierar forskningsinfrastrukturer som är öppna för alla. Om du behöver använda andra infrastrukturer ska du motivera detta (gäller även lokal forskningsinfrastruktur).

Internationellt och nationellt samarbete (International and national collaboration)

Beskriv ditt och gruppens samarbete med forskare och forskargrupper i eller utanför Sverige. Redovisa om du medverkar i eller anknyter till internationellt samarbete i din forskning.

Självständig forskningslinje (Independent line of research)

Du som verkar eller kommer att verka i en större grupp ska tydliggöra hur ditt projekt förhåller sig till de övriga projekten inom gruppen. Om du är (fortsatt) verksam i samma grupp som din doktorand- eller postdokhandledare, eller om du fortsätter på ett projekt som helt eller delvis har påbörjats under din doktorand- eller postdoktortid, behöver du också beskriva relationen mellan ditt projekt och din tidigare handledares forskning.

Beskrivning av meriter

Beskriv hur meriterna du anger i din cv och lista över publikationer och andra forskningsoutputs styrker din kompetens som projektledare och vetenskapligt ansvarig för att genomföra den föreslagna forskningsverksamheten.

Beskrivningen kan omfatta högst 2 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en halv A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Publikationer och andra forskningsoutputs

Sökandes publikationer och andra forskningsoutputs

Lista de 5 publikationer eller andra relevanta forskningsoutputs som är viktigast för att styrka din kompetens som projektledare och vetenskapligt ansvarig för att genomföra den föreslagna forskningsverksamheten. Redogör för hur du har bidragit till varje output och vilken relevans den har för det beskrivna forskningsprojektet (högst 4 rader per output). Markera ditt namn i fetstil i författarlistan/motsvarande. För varje angiven publikation eller forskningsoutput ska det framgå om den är sakkunniggranskad (peer-reviewed) eller inte.

Listan får omfatta högst 1 A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd och 2,5 cm marginaler.

Outputs kan vara av nedanstående typer och ska vara publicerade eller accepterade för publicering vid ansökningstillfället. Ordningen på författarnas namn ska vara identisk med ordningen i det publicerade verket. Det går inte att komplettera ansökan med outputs efter att utlysningen har stängt.

Sakkunnigbedömda forskningsoutputs (Peer-reviewed research outputs)

• originalartiklar
• konferensbidrag
• samlingsverk
• forskningsöversiktsartiklar
• böcker och bokkapitel
• konstnärliga arbeten
• andra outputs

samt

Icke-sakkunnigbedömda forskningsoutputs (Non peer-reviewed research outputs)

Medverkande forskares publikationer och andra forskningsoutputs

Om du har medverkande forskare ska du bifoga deras listor sammanfogade till en fil.

Listan för respektive forskare ska inkludera de 5 publikationer eller annan forskningsoutput som är mest relevanta för genomförandet av den beskrivna forskningsverksamheten och omfatta högst 1 A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd och 2,5 cm marginaler. Den aktuella forskarens namn ska vara markerat i fetstil och även angivet i sidhuvudet i respektive lista.

Budget och forskningsresurser

Ange din aktivitetsgrad (procent av heltid) i projektet. Din aktivitetsgrad som projektledare måste motsvara minst 20 procent av heltidsanställning.

Bidraget är ett schablonbelopp och du behöver därför inte fylla i någon sökt budget i ansökningsformuläret.

Motivering av sökt budget

Beskriv kortfattat de huvudsakliga kostnader du avser att täcka inom ramen för bidragets budget. Redogörelsen kan omfatta högst 4 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Annan finansiering

Ange din eller annan forskares finansiering av projektet utöver vad som söks i denna ansökan. Ange belopp i kronor, avrundat till närmaste tusental.

Medelsförvaltare

Ange medelsförvaltare och hemvist för projektet.

Medverkande

Här bjuder du in eventuella medverkande forskare och administratörer till din ansökan.

Cv

Här hämtar du in dina relevanta cv-uppgifter från ditt personliga konto i Prisma. Uppgifterna/meriterna ska styrka din kompetens som projektledare och vetenskapligt ansvarig för att genomföra den föreslagna forskningsverksamheten. Om du har medverkande forskare hämtar de själva in sina cv-uppgifter till ansökan.

Följande uppgifter (där sådana finns) ska alltid ingå i respektive cv:

Utbildning

Forskarutbildning, utbildning på grund- och avancerad nivå, samt specialistexamen.

Arbetsliv

• Nuvarande anställning (inklusive uppgift om anställningsform)
• Längre relevanta anställningar
• Postdoktorsvistelser (anges även som anställning om detta varit aktuellt)
• Forskarutbyten som är relevanta för den beskrivna forskningen
• Eventuella längre uppehåll i forskningen som påverkat din möjlighet att meritera dig som forskare.

Meriter och utmärkelser

• Docentur
• Personer du handlett (postdoktorer och doktorander; ange hur många personer det rör sig om i varje kategori och namnge de mest relevanta, högst 10 st.)
• Relevanta bidrag du erhållit i konkurrens (ange högst 10 st.)
• Dina mest relevanta priser och utmärkelser (ange högst 10 st.)
• Eventuella andra meriter som är relevanta för ansökan, så som inbjudna föredrag, ledaruppdrag, förtroendeuppdrag, medlemskap i vetenskapliga organisationer och liknande.

Immaterialrätt

Exempelvis patent och egenutvecklade allmänt tillgängliga dataprogram, ange dina upp till 10 mest relevanta.

Så bedöms din ansökan

Vetenskaplig kvalitet är det grundläggande kriteriet för hur Vetenskapsrådet fördelar bidrag till forskning. Din ansökan bedöms i konkurrens med övriga ansökningar utifrån nedanstående bedömningskriterier.

Bedömningsprocess

Din ansökan inom explorativt bidrag inom banbrytande forskning bedöms av ämnesspecialiserade internationella forskare.

Ansökningarna handläggs och bedöms löpande genom individuell bedömning av minst tre internationella sakkunniga som ingår i en större granskarpool med bred ämneskompetens. Ansökningarna rangordnas baserat på de individuellt satta betygen, se beskrivning nedan för detaljer.

En referensgrupp bestående av ledamöter från Vetenskapsrådets ämnesråd och kommittéer lägger fram förslag till beslut baserat på rangordningslistan. Bidragsbeslut fattas av Vetenskapsrådets styrelse.

Sakkunniga

Efter bidragsbeslut får alla ansökningar ett yttrande där det framgår vilka medelbetyg som ansökan fått av de sakkunniga samt vilken rangordningsgrupp ansökan tillhörde.

Här hittar du en mer övergripande beskrivning av Vetenskapsrådets bedömning av ansökningar.

Bedömningskriterier och vägledande frågor

Bedömningen av den vetenskapliga kvaliteten på din ansökan görs med hjälp av två kriterier; Forskningens banbrytande potential och Vetenskaplig ansats. För varje kriterium finns vägledande frågor som stöd till de sakkunnigas bedömning av din ansökan. Dessa kan även fungera som vägledning för dig när du skriver din ansökan. Kriterierna bedöms på en femgradig betygsskala enligt nedanstående vägledning för bedömning.

Forskningens banbrytande potential (1-5)

• To what extent is the project idea challenging current paradigms and the state-of-the-art that are relevant to the field of research?
• If successful, to what extent is the proposed research likely to lead to a breakthrough, a major advancement in knowledge?
• To what extent is the project novel and unique in terms of concepts and approaches?

För betyg 5 gäller:

• Framgångsrikt genomförande av projektet har utomordentlig potential att generera betydande kunskapsframsteg.
• Projektet karaktäriseras av mycket stor originalitet och nytänkande och har potential för banbrytande forskningsgenombrott.
• Finansiering av ansökan har högsta prioritet.

För betyg 4 gäller:

• Framgångsrikt genomförande av projektet har stor potential att generera betydande kunskapsframsteg.
• Projektet karaktäriseras av stor originalitet och nytänkande och har potential för banbrytande forskningsgenombrott.
• Finansiering av ansökan har hög prioritet.

För betyg 3 gäller:

• Framgångsrikt genomförande av projektet har potential att generera betydande kunskapsframsteg.
• Projektet karaktäriseras av originalitet och nytänkande och har potential för banbrytande forskningsgenombrott.
• Finansiering av ansökan har medelhög prioritet.

För betyg 2 gäller:

• Framgångsrikt genomförande av projektet har viss potential att generera betydande kunskapsframsteg.
• Projektet karaktäriseras av viss originalitet och nytänkande och har en möjlig potential för banbrytande forskningsgenombrott.
• Finansiering av ansökan har låg prioritet. Ansökan kan finansieras om det finns tillgängliga medel.

För betyg 1 gäller:

• Framgångsrikt genomförande av projektet kommer troligen inte att generera betydande kunskapsframsteg.
• Forskningen kan i och för sig vara solid och av god kvalitet, men projektet karaktäriseras inte av originalitet, nytänkande och potential för banbrytande forskningsgenombrott.
• Ansökan bör inte finansieras.

Vetenskaplig ansats (1-5)

• To what extent are the study design and methods of high quality and relevant for the proposed idea?
• Are the merits and experiences of the applicant and participating researchers relevant and sufficient for the proposed project?
• Bearing in mind the ground-breaking ambition of the call, is it feasible to execute the proposed research? Please note that you should not penalize proposals for risks associated to novel or unconventional ideas or approaches.
• Are the project’s ethical considerations and legal/formal requirements adequately described and addressed, including risk–benefit assessment and necessary permits?
• To what extent are sex and gender perspectives, where relevant, adequately justified and integrated into the research plan?

För betyg 5 gäller:

• Den föreslagna forskningsplanen håller utomordentligt hög kvalitet gällande studiedesign och metoder.
• Sökande och eventuella medverkande forskare har tillräcklig kompetens för projektet.
• Projektet som det beskrivs i ansökan bedöms vara genomförbart.

För betyg 4 gäller:

• Den föreslagna forskningsplanen håller mycket hög kvalitet gällande studiedesign och metoder.
• Sökande och eventuella medverkande forskare har tillräcklig kompetens för projektet.
• Projektet som det beskrivs i ansökan bedöms vara genomförbart.

För betyg 3 gäller:

• Den föreslagna forskningsplanen håller hög kvalitet gällande studiedesign och metoder.
• Sökande och eventuella medverkande forskare har tillräcklig kompetens för projektet.
• Projektet som det beskrivs i ansökan bedöms vara genomförbart.

För betyg 2 gäller:

• Den föreslagna forskningsplanen innehåller vissa svagheter gällande studiedesign och metoder, men ansökan kan finansieras.
• Sökande och eventuella medverkande forskare har tillräcklig kompetens för projektet.
• Projektet som det beskrivs i ansökan bedöms vara genomförbart.

För betyg 1 gäller:

• Den föreslagna forskningsplanen håller inte tillräckligt hög kvalitet gällande studiedesign och metoder. ELLER:
• Sökande och eventuella medverkande forskare saknar tillräcklig kompetens för projektet. ELLER:
• Projektet som det beskrivs i ansökan bedöms inte vara genomförbart.
• Ansökan bör inte finansieras.

Rangordning av ansökningarna baserat på granskarnas betyg

Ansökningarna sorteras i rangordningsgrupper baserat på de tre sakkunnigas betyg enligt nedan. Ansökningar i rangordningsgrupp 1 har störst chans att bli beviljade och ansökningar i rangordningsgrupp 4 eller 5 kan inte finansieras. Inom varje grupp rangordnas ansökningarna först på medelbetyget för forskningens banbrytande potential, sedan på medelbetyget för vetenskaplig ansats. Den resulterande rangordningslistan utgör grunden för referensgruppens förslag till beslut.

Ansökningarna inom denna grupp är inte finansierbara på grund av för låga betyg för forskningens banbrytande potential.

Ansökningarna inom denna grupp är inte finansierbara på grund av för låga betyg för vetenskaplig ansats.