Publicerad den 20 april 2018

Uppdaterad den 12 februari 2019

Så bedöms ansökningar om bidrag till forskningsinfrastruktur

Tre instanser med olika perspektiv på forskningsinfrastruktur deltar i bedömningen av ansökningar om bidrag. Det är sedan Rådet för forskningens infrastrukturer, RFI, som fattar beslutet om vilka ansökningar som ska beviljas bidrag.

Forskningsinfrastruktur som finansieras av Vetenskapsrådet ska vara av nationellt intresse, vara vetenskapligt motiverad, öppet tillgänglig för forskning och ha en långsiktig finansiering och organisation som är förankrad hos svenska lärosäten.

Tre olika instanser granskar ansökningarna utifrån dessa aspekter. Baserat på underlaget från de olika instanserna fattar RFI beslut om vilka ansökningar som ska beviljas bidrag.

En internationell panel bidrar med ett globalt perspektiv

En internationell panel granskar varje ansökan utifrån vetenskapliga, organisatoriska och tekniska aspekter, men också hur ansökan förhåller sig till e-infrastruktur och hur budgeten ser ut. I panelen sitter 10-12 internationella ledamöter som är experter inom olika vetenskapliga områden. Tillsammans har de ett brett perspektiv på forskningsinfrastruktur och kan sätta de svenska ansökningarna i ett större globalt sammanhang.

Ämnesråden ger ett skriftligt utlåtande om värdet för svensk forskning

Vetenskapsrådets ämnesråd och berörda kommittéer granskar ansökningarna utifrån sina respektive områden och ger ett skriftligt utlåtande om ansökningarnas vetenskapliga och strategiska värde för svensk forskning.

RFI:s rådgivande grupper väger in nationellt strategiska aspekter

Vetenskapsrådets råd för forskningens infrastruktur, RFI, har tre rådgivande grupper och ett e-infrastrukturutskott som granskar ansökningarna utifrån utlåtanden från den internationella panelen och sina egna vetenskapliga och organisatoriska överväganden. De har en beredande roll och väger framförallt in olika nationellt strategiska aspekter i sin bedömning. I processen ingår ett intervjutillfälle då de sökande får chans att förklara eventuella oklarheter i ansökan.

De rådgivande grupperna utses av RFI och består av forskare som är väl insatta i forskningsinfrastrukturfrågor inom ett visst ämnesområde, som till exempel register och databaser, observatorier och mätplattformar, högteknologilaboratorier och e-infrastruktur.

En saklig bedömning

Alla som deltar i bedömningen av ansökningar ska följa Vetenskapsrådets jämställdhetsstrategi och jävspolicy.

Mer inom samma ämne

  1. An outlook for the national roadmap for e-infrastructures for research

    Vetenskapsrådet har identifierat ett ökat behov av e-infrastrukturer för forskning. Samtidigt finns många aktörer som redan levererar olika tjänster på olika nivåer. Ytterligare en utmaning är den globala policyn om öppen vetenskap, som ställer störr...

  2. Genomlysning av rambidragen och forskarskolan inom satsningen SIMSAM 2014–2018

    Vetenskapsrådets speciella satsning på registerbaserad forskning – Swedish Initiative for Research on Microdata in the Social and Medical Sciences (SIMSAM) – startade 2009 och avslutades 2018. Satsningen har inneburit stöd till forskning under två fe...

  3. Bidrag för tillgängliggörande av infrastruktur

    Vetenskapsrådet har fattat beslut om vilka som beviljats bidrag inom tillgängliggörande av infrastruktur.