Nyhet

Nyhet

Publicerad den 25 januari 2018

Uppdaterad den 15 maj 2018

Nya riktlinjer för bedömning av stöd till forskning

Vetenskapsrådet inför från och med 2018 nya riktlinjer för bedömning av stöd till forskning. Riktlinjerna tydliggör uppdraget till våra granskare och ger dig som söker bidrag en bild av hur bedömningen går till.

De nya riktlinjerna är en del i Vetenskapsrådets arbete med att kontinuerligt utveckla verksamheten.

– Att forskare med sakkunskap granskar och bedömer ansökningar är ett självklart steg i ansökningsberedningen. Målet med sakkunnigbedömningen är att välja ut forskningsprojekten med högst vetenskaplig kvalité för finansiering. Som grund för bedömningen finns nu både grundläggande principer och riktlinjer som tydliggör hur dessa principer ska följas, säger generaldirektör Sven Stafström.

Vad innebär de nya riktlinjerna för dig som söker bidrag?
De nya riktlinjerna tar bland annat upp att de som granskar ansökningar ska ha vägledande frågor som stöd till bedömning av varje kriterium. Titta gärna på dessa kriterier då du utformar din ansökan. De hittas i utlysningstexten om hur bedömningen av ansökan går till.

Ett annat exempel från riktlinjerna är att bibliometriska data ska användas med försiktighet i bedömningen, och endast som del av en sammantagen meritbedömning som görs av granskare med expertis inom det aktuella området. Riktlinjerna tar också upp hur Vetenskapsrådet väljer granskare, och hur vi garanterar öppenhet och transparens i ansökningsberedningen.

Riktlinjerna är generella. Viss variation på hur de används kan ske beroende på till exempel olikheter mellan utlysningar eller forskningsområden.

Publicerad den 25 januari 2018

Uppdaterad den 15 maj 2018

Mer inom samma ämne

  1. Utvärdering av forskningens kvalitet i ALF-regionerna

    Vetenskapsrådet har i uppdrag att utvärdera kvaliteteten i den kliniska forskning som bedrivs i de sju regioner som omfattas av ALF-avtalet.

  2. Har Vetenskapsrådet en jämställd bedömningsprocess?

    Vetenskapsrådets jämställdhetsobservationer har lett till högre kvalitet i bedömningsprocessen, konstaterar generaldirektör Sven Stafström. 2019 var det sjunde gången vi genomförde sådana observationer vid de möten där forskningsansökningar bedöms.

  3. En jämställd process

    Sedan 2012 genomförs jämställdhetsobservationer regelbundet i Vetenskapsrådets regi. Observationerna syftar till att utifrån ett jämställdhetsperspektiv granska de möten där sakkunniga diskuterar ansökningar om forskningsbidrag som kommit in till myn...