Evaluation of Swedish research in philosophy

Utvärderingar av forskning görs allt oftare med hjälp av indirekta metoder som mäter utbud och efterfrågan – publicering och citering. Mot bakgrund av det har Vetenskapsrådets ämnesråd för humaniora och samhällsvetenskap prövat en modell för utvärdering som på ett så arbetsbesparande sätt som möjligt går direkt på forskningens innehåll så som detta presenterats i vetenskapliga publikationer. Som testområde valdes filosofi.

Utvärderarna rekommenderade att publicering i internationella medier bör vara normen för projekt som Vetenskapsrådet finansierar – idag bedrivs filosofiforskning i Sverige som står sig väl internationellt men som inte alltid når den rätta publiken. De ansåg att projektbidraget är en stödform som passar filosofiområdet, efterlyste möjligheten för de sökande att rubricera sina projekt som tvärvetenskapliga och menade att utvecklingen inom området bäst främjas genom bottom up-förfarande, inte genom att vissa forskningsinriktningar prioriteras.

Mer inom samma ämne

  1. Seminarium: Spelar forskningsmetoden roll när ansökningar bedöms?

    Hur kan resultaten i rapporten "Spelar metod roll?" tolkas och vilka åtgärder behövs för att ytterligare stärka kvaliteten i bedömningen av forskningsansökningar inom humaniora och samhällsvetenskap? Välkommen till ett seminarium där vi kommer att di...

  2. Spelar metod roll?

    En analys av metodinriktningar bland forskningsansökningar i tre beredningsgrupper inom humaniora och samhällsvetenskap 2015–2023 Bedömning av forskningsansökningar ska hålla hög kvalitet och genomföras på ett sakligt, opartiskt och transparent sätt...

  3. Henrik Ekengren Oscarsson ny huvudsekreterare för humaniora och samhällsvetenskap

    Han är professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet och särskilt inriktad mot valforskning. I sin nya roll vill Henrik Ekengren Oscarsson verka för att försvara akademisk frihet och forskningens oberoende samt stärka Sverige som forskningsnat...