Gästforskarprogram inom klimat och miljö 

Vi ber sökande att orientera sig i ansökningsformuläret i Prisma parallellt med att läsa nedanstående instruktioner, som beskriver det utlysningsspecifika innehållet i ansökan. Mer information om praktiskt tillvägagångssätt finns i Ansökningsguiden. Öppnas i nytt fönster.

Språk

Utländska experter används i den vetenskapliga bedömningen av ansökningarna. För att säkerställa att bedömningen sker på ett likvärdigt och effektivt sätt ber vi därför att ansökan utformas på engelska.

Ansökans delar

Ansökningsformuläret innehåller följande flikar:

• Beskrivande information
• Forskningsbeskrivning
• Föreslagen gästforskare
• Budget och forskningsresurser
• Medelsförvaltare
• Medverkande (i denna utlysning endast administratörer)

Beskrivande information

Under denna flik anges förutom nedanstående även den föreslagna forskarens namn, nuvarande säte och land som projekttitel (exempelvis ”Anna Smith, University of xx, USA"), och projekttid (längd i antal månader) samt klassificeringar (SCB-koder och nyckelord) av den forskning som kommer bedrivas inom ramen för gästforskarvistelsen.

Abstract

Sammanfattningen av forskningsprogrammet ska innehålla en kort beskrivning av följande:

• den föreslagna forskarens namn, universitet och land
• tid (datum) för vistelsen
• kort motivering för vistelsen
• planerat program.

Redogörelsen får omfatta högst 1 500 tecken inklusive mellanslag (motsvarande cirka en tredjedels A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, enkelt radavstånd).

Forskningsbeskrivning

Etiska överväganden

Beskriv vilka etiska frågor som är aktuella i forskningen. Redovisa även planeringen för att hantera etiska dilemman som kan dyka upp. Motivera varför forskningen bör genomföras mot bakgrund av de identifierade etiska frågorna. Hur står sig frågeställningar och förväntade resultat i förhållande till etiska frågor? Ange även om hantering av persondata, djur- eller humanförsök ingår i forskningen. Om inga etiska frågor är aktuella ska detta motiveras.

Forskningsprogram

Forskningsprogrammet ska bestå av kortfattad men komplett information, på högst åtta sidnumrerade A4-sidor i Arial, teckenstorlek 11, enkelt radavstånd, referenser och eventuella bilder inkluderade.

Forskningsprogrammet ska innehålla följande rubriker och information som anges i nedanstående ordning:

• Forskaren och hens forskning (The researcher and his/her research). Presentera den föreslagna forskaren och dennes forskning.
• Motivering (Justification). Motivera gästforskarens vistelse.
• Bidrag till forskningen (Contribution to research). Beskriv hur gästforskaren kan bidra till att utveckla både värdinstitutionens verksamhet och svensk forskning generellt inom det aktuella området.
• Forskningsprojekt (Research project). Beskriv vilken typ av forskning som gästforskaren kommer bedriva på värdinstitutionen och om det är del av ett större pågående forskningsprojekt eller om det är ett nystartat projekt.
• Plan för institutionsmedverkan (Plan for department participation). Specificera planeringen för den gästande forskarens medverkan vid värdinstitutionen samt övriga institutioner i landet.

Föreslagen gästforskare

Ange följande:

• namn, titel, nuvarande befattning och arbetsplats för den föreslagna gästforskaren
• vilken kompetens som gästforskaren förväntas tillföra värdinstitutionen
• uppgifter om vistelsens längd samt om vistelsen är uppdelat och i sådant fall på vilket sätt
• vid vilken eller vilka institution(er) eller motsvarande som gästforskaren ska vara verksam, samt namn på företrädare (prefekt eller motsvarande) för denna/dessa.

Föreslagen persons CV

Bifoga en kortfattad cv med fullständiga adressuppgifter (inklusive e-postadress) och aktuell tjänstetitel för den föreslagna gästforskaren. CV får omfatta högst 3 sidnumrerade A4-sidor i Arial, teckenstorlek 11, enkelt radavstånd

Följande rubriker ska ingå i denna ordning (lämna de rubriker som inte är aktuella tomma):

1) Högskoleexamen (Higher education qualification(s): år, ämnesområde och lärosäte.
2) Doktorsexamen (Doctoral degree): år, disciplin/ämnesområde, lärosäte, avhandlingens titel samt handledare.
3) Postdoktorsvistelser (Postdoctoral positions): år och placering.
4) Docentkompetens (Qualification required for appointments as a docent): år.
5) Nuvarande anställning (Current position): förordnandetid, andel forskning i anställningen.
6) Tidigare anställningar (Previous positions and periods of appointment): typ av anställning och förordnandetider.
7) Uppehåll i forskningen (Interruption in research). Här finns möjlighet att redogöra för eventuella längre uppehåll i den aktiva forskningstiden efter doktorsexamen som påverkat meriteringsmöjligheterna. Ange omfattning av respektive uppehåll.
8) Handledning (Supervision): doktorer och postdoktorer som forskaren varit huvudhandledare för; namn och år.
9) Forskningsbidrag erhållna i konkurrens (Grants awarded in competition): ange relevanta bidrag; finansiär, år, typ av bidrag.
10) Eventuella övriga meriter av betydelse för ansökan (Other merits of relevance to the application).

Föreslagen persons publikationslista

Bifoga en publikationslista utformad enligt rubriker och information nedan. Listan ska omfatta högst 5 sidnumrerade A4-sidor i Arial, teckenstorlek 11, enkelt radavstånd.

Sortera publikationerna under varje rubrik i omvänd kronologisk ordning, så att det senaste publicerade arbetet hamnar först i listan. Inkludera endast artiklar eller motsvarande som är publicerade eller accepterade för publicering vid ansökningstillfället. Författarordningen ska vara identisk med det publicerade verket. Ansökan kan inte kompletteras med publikationer efter att utlysningen har stängt.

1. Urval av publikationer (Selection of publications): lista de upp till 10 publikationer som är viktigast för ansökan. Föreslagen gästforskares namn ska vara markerad i fetstil i författarlistan.

2. Relevanta publikationer från de senaste 8 åren (Relevant publications from the last 8 years): sortera publikationerna, med föreslagen gästforskares namn markerat i fetstil i författarlistan, under respektive rubrik (publikationstyp) i nedanstående ordning:

• Sakkunniggranskade originalartiklar (Peer-reviewed original articles)
• Sakkunniggranskade konferensbidrag (Peer-reviewed conference contributions), vars resultat inte finns i andra publikationer.
• Sakkunniggranskade samlingsvolymer (Peer-reviewed edited volumes)
• Forskningsöversiktsartiklar (Research review articles)
• Sakkunniggranskade böcker och bokkapitel (Peer-reviewed books and book chapters)
• Patent (Patents), ange datum för registrering.
• Egenutvecklade allmänt tillgängliga datorprogram eller databaser (Open access computer programs or databases you have developed)
• Andra publikationer inklusive populärvetenskapliga böcker/presentationer (Other publications including popular science books/presentations)

Observera att inga CV-uppgifter eller publikationer ska hämtas in på annan plats i ansökan.

Budget och forskningsresurser

Löner

Ange sökt lön för den föreslagna gästforskaren (välj rollen ”Medverkande forskare” i tabellen), både som andel av heltidslön och som faktiska årsbelopp (inklusive sociala avgifter och försäkringar). Ange hela belopp i kronor.

Driftskostnader

Ange kostnader för gästforskarens hyra av bostad, försäkring respektive resor från och till USA på separata rader. Beskriv även eventuella projektrelaterade kostnader knutna till vistelsen (enligt beloppsgränser under ”Budget och forskningsresurser” ovan). Ange hela belopp per år.

Total kostnad för gästforskaren

Ansökningssystemet summerar automatiskt de angivna budgetposterna i en tabell. Det totala belopp som ansöks om ska även inkludera indirekta kostnader. Dessa lägger projektledaren själv till i tabellen enligt den beräkning som gäller för lärosätet. I kolumnen Annan kostnad lägger sökande även till eventuella ytterligare forskningsrelaterade kostnader som gästforskarens vistelse medför (och för vilka finansiering inte söks i denna ansökan utan täcks av medelsförvaltaren).

Motivering av sökt budget

Motivera kort varje sökt kostnad i den budget som angivits. Redogörelsen får omfatta högst 4 000 tecken inklusive mellanslag (motsvarande cirka en A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, enkelt radavstånd).

Medelsförvaltare

Ange hemvist för gästforskarens vistelse.

Medverkande

Här kan den som bjudits in som projektledare för ansökan bjuda in medverkande administratörer som kan hjälpa till att lägga in och redigera information i ansökan. Observera att medverkande forskare inte kan bjudas in till denna ansökan.

Vetenskaplig kvalitet är det grundläggande kriteriet för hur Vetenskapsrådet fördelar bidrag till forskning. Din ansökan bedöms i konkurrens med övriga ansökningar utifrån nedanstående bedömningskriterier.

Bedömningsprocess

Bedömningen av ansökningar till gästforskarprogrammet inom klimat och miljö tar i beaktande den föreslagna gästforskarens vetenskapliga meriter och ställning internationellt samt relevansen för utlysningen, särskilt när det gäller hur väl gästforskaren kan bidra till utvecklingen av både värdinstitutionens verksamhet och svensk forskning generellt inom det aktuella området.

Din ansökan bedöms av en beredningsgrupp där ledamöterna är internationella forskare. Minst tre ledamöter granskar och betygsätter din ansökan individuellt. Vid behov inhämtas även externa utlåtanden. Hela beredningsgruppen träffas sedan på ett beredningsgruppsmöte för att diskutera och prioritera ansökningarna och slutligen lämna ett förslag till beslut till Ämnesrådet för Naturvetenskap och Teknikvetenskap.

Beredningsgrupper Öppnas i nytt fönster.

Beroende på antalet ansökningar kan sållning tillämpas som en del i beredningen där en viss andel av de ansökningar som fått lägst betyg vid ledamöternas individuella granskning sållas bort i början av beredningsgruppens möte. Dessa ansökningar blir inte föremål för diskussion, vilket ger utrymme för utförligare överläggningar och prioriteringar mellan de ansökningar som har en högre kvalitet och en rimlig chans att få finansiering. De ansökningar som sållas bort får efter beslut enbart ett sammanfattande betyg och ett standardiserat yttrande. Övriga ansökningar får ett individuellt yttrande som återspeglar beredningsgruppens diskussion och samlade bedömning av ansökans vetenskapliga kvalitet.

Bedömningskriterier och vägledande frågor

Bedömningen av vetenskapliga meriter och ställning internationellt samt relevans för utlysningen bedöms på en sjugradig betygsskala. Ytterligare bedöms genomförbarhet på en tregradig betygsskala. Syftet med flera kriterier är att uppnå en allsidig bedömning.

För varje kriterium finns vägledande frågor som stöd till ledamöternas bedömning av din ansökan. Dessa kan även fungera som vägledning för dig när du skriver din ansökan.

Den föreslagna gästforskarens vetenskapliga meriter och ställning internationellt (1–7)

Vägledande frågor:

• How significant are the scientific merits of the visiting researcher in relation to the suggested research project?
• How significant are the academic achievements, the impact and other qualifications of the visiting researcher from a national and international perspective seen in relation to the research area and the applicant´s career age?
• Do the merits of the visiting researcher display a distinct and independent line of research that can contribute to the development of the scientific field in Sweden?
• Has the visiting researcher shown ability to successfully disseminate research findings?

Relevans för utlysningen: Motivering av gästforskarens förväntade bidrag till värdinstitutionens verksamhet (1–7)

Vägledande frågor:

• Is the visit a continuation of a previous collaboration or a start of a new collaboration and research project? Does the visiting researcher have a key role in the research project
• Does the visiting researcher contribute with specialist competence not present in the research project and/or the host institution? Does the visit contribute to an interdisciplinary research environment?
• Does the visit contribute to defining new, compelling scientific questions within the scientific area of the call? Does the research project have the potential to substantially increase the knowledge within the scientific area of the call? (For example novel concepts or theories, new directions for research and advancement of the field).
• Does the visit have the potential to create lasting collaborations within the research area of the call?
• Is the research project in which the visiting researcher will take part scientifically significant? Does the project extend or challenge current understanding, opinion or practice in the advertised field?
• To what extent does the research project contribute to tackling global challenges relating to the scientific area of the call?
• How does the visit and proposed research strengthen Swedish research within the area of the call in a broad sense?

Genomförbarhet (1–3)

Vägledande frågor:

• How well motivated is the stay of the guest researcher at the host institution? Is there a plan for the guest researcher’s participation and integration at the host institution?
• Is the arrangement around the visit, including time schedule, appropriate for the visiting researcher to participate and contribute to the research project?
• Is there a plan for the visiting researcher to participate in other activities and collaboration outside the host institution?
• Does the research project include the availability and accessibility of relevant personnel, skills, equipment, facilities/infrastructures and other necessary resources?

Sammanfattande betyg (1–7)

Ovanstående delkriterier vägs ihop till ett sammanfattade betyg som reflekterar beredningsgruppens samlade bedömning av ansökans vetenskapliga kvalitet.