Så bedöms ansökningar om bidrag till forskningsinfrastruktur

Tre instanser med olika perspektiv på forskningsinfrastruktur deltar i bedömningen av ansökningar om bidrag. Det är sedan Rådet för forskningens infrastrukturer, RFI, som fattar beslutet om vilka ansökningar som ska beviljas bidrag.

Forskningsinfrastruktur som finansieras av Vetenskapsrådet ska vara av nationellt intresse, vara vetenskapligt motiverad, öppet tillgänglig för forskning och ha en långsiktig finansiering och organisation som är förankrad hos svenska lärosäten.

Tre olika instanser granskar ansökningarna utifrån dessa aspekter. Baserat på underlaget från de olika instanserna fattar RFI beslut om vilka ansökningar som ska beviljas bidrag.

En internationell panel bidrar med ett globalt perspektiv

En internationell panel granskar varje ansökan utifrån vetenskapliga, organisatoriska och tekniska aspekter, men också hur ansökan förhåller sig till e-infrastruktur och hur budgeten ser ut. I panelen sitter 10-12 internationella ledamöter som är experter inom olika vetenskapliga områden. Tillsammans har de ett brett perspektiv på forskningsinfrastruktur och kan sätta de svenska ansökningarna i ett större globalt sammanhang.

Ämnesråden ger ett skriftligt utlåtande om värdet för svensk forskning

Vetenskapsrådets ämnesråd och berörda kommittéer granskar ansökningarna utifrån sina respektive områden och ger ett skriftligt utlåtande om ansökningarnas vetenskapliga värde för svensk forskning.

RFI:s rådgivande grupper väger in nationellt strategiska aspekter

Vetenskapsrådets råd för forskningens infrastruktur, RFI, har tre rådgivande grupper (RÅG) samt ett e-infrastrukturutskott som granskar ansökningarna utifrån utlåtanden från den internationella panelen och sina egna vetenskapliga och organisatoriska överväganden.

De rådgivande grupperna utses av RFI och består av forskare som är väl insatta i forskningsinfrastrukturfrågor inom ett visst ämnesområde, som till exempel register och databaser, observatorier och mätplattformar, högteknologilaboratorier och e-infrastruktur.

Publicerad

Uppdaterad

Pdf / Utskrift


En saklig bedömning

Alla som deltar i bedömningen av ansökningar ska följa Vetenskapsrådets jämställdhetsstrategi och jävspolicy.

Mer inom samma ämne

  1. Nya svenska projekt på ESS

    Vetenskapsrådet finansierar så kallade in-kind leveranser från svenska universitet till ESS. Nu har fyra nya projekt beviljats finansiering för att bidra med teknisk utrustning eller personal till forskningsanläggningen. Lunds universitet är huvudlev...

  2. Nylanserad webbplats – nav i nationellt stöd för kliniska studier

    Kliniskastudier.se har fått nytt utseende och samarbetet Kliniska Studier Sverige har tagit över ansvaret för webbplatsen från Vetenskapsrådet. Webbplatsen är en viktig del i det stöd som Kliniska Studier Sverige erbjuder till forskare och andra som ...

  3. Mångfald i användning breddar nyttan av ESS

    ESS och MAX IV är strategiskt mycket viktiga för svensk forskning och innovation, och för att stärka vår roll som en av de främsta kunskapsnationerna i världen. Anläggningarna ger Sverige unika möjligheter att utföra excellent forskning, och skapar n...