Strategisk rekrytering av biträdande lektorer

Ansöknings- och nomineringsförfarande

Ansökan till utlysningen förutsätter att den sökande nominerats av det aktuella lärosätet. Lärosätet ansvarar för egen intern nomineringsprocess, men det finns vissa generella ramar som gäller enligt nedan.

Antal nomineringar

Hur många personer som varje lärosäte får nominera vid varje utlysning baseras på hur många som forskar och undervisar vid lärosätet och hur stora lärosätets intäkter för forskning är.

Behörighet för nominerade

• Lärosätet ansvarar för att den nominerade vid bidragsperiodens start är behörig att vara anställd som biträdande lektor i fem år.
• Den nominerade behöver inte vara anställd vid lärosätet vid nomineringstillfället. Om den nominerade redan är anställd som biträdande lektor får anställningen vid sista ansökningsdag ha varat i högst sex månader. Avräkningsbar tid enligt Vetenskapsrådets grunder kan tillämpas, men en förutsättning är att anställningen som biträdande lektor samtidigt kan förlängas så att fem år återstår från bidragsperiodens start.

Jämställdhet

Nomineringarna från varje lärosäte ska ha en jämn könsfördelning, vilket innebär att minst 40 procent av kandidaterna per utlysning ska vara män respektive kvinnor. Det betyder att ett lärosäte måste nominera minst en kvinna och en man för att delta i utlysningen.

Internationell bakgrund

• Minst hälften av de forskare ett lärosäte nominerar inom varje utlysning ska ha internationell bakgrund. Med detta menas att forskaren under minst de senaste fyra åren har haft sin anställning och bedrivit sin forskningsverksamhet utanför Sverige.
• Kortare tidsbegränsade anställningar eller forskningsvistelser i Sverige under 4-årsperioden utan etableringssyfte kan medges (sammanlagt max 12 månader). För att omfattas av undantaget om ”kortare tidsbegränsade anställningar” ska forskaren först ha varit verksam utomlands i minst fyra sammanhängande år. Enstaka kortare utlandsvistelser, såsom en treårig postdoktorperiod, är inte tillräckliga för att räknas ha internationell bakgrund.
• För forskare som lämnat Sverige och sedan etablerat sig utomlands kan tidigare utlandsstationering tillgodoräknas om forskningen bedrivits utomlands.
• För personer som redan är anställda som biträdande lektorer vid det nominerande lärosätet (högst sex månader vid sista ansökningsdag) gäller statusen avseende ”internationell bakgrund” vid anställningstillfället.

Krav för att ansöka

Här beskriver vi de krav som måste uppfyllas för att du ska vara behörig att ansöka om bidraget. Vi utför kontroller och avslår de ansökningar som inte uppfyller kraven.

Sökande

Strategisk rekrytering av biträdande lektorer söks av dig som enskild forskare tillsammans med din medelsförvaltare (svenskt universitet eller högskola). Medelsförvaltaren ska signera din ansökan i Prisma, inom 7 kalenderdagar räknat från sista ansökningsdag.

Ansökan till utlysningen förutsätter att du nominerats av ditt lärosäte enligt vad som beskrivs ovan, vilket ska styrkas genom det stödbrev som bifogas till ansökan.

Du är projektledare och vetenskapligt ansvarig för den beskrivna forskningsverksamheten. Tiden du avsätter (din aktivitetsgrad) ska vara anpassad till uppgiften och genomförandet, och ska motsvara minst 50 procent av heltidsarbete under hela bidragsperioden.

Du behöver inte vara anställd av medelsförvaltaren vid ansökningstillfället, men du ska vara anställd som biträdande lektor när bidragsperioden börjar och sedan under hela bidragsperioden och ytterligare dispositionstid. Anställningen ska omfatta minst 70 procent av en heltidsanställning.

Karriärålder

Lärosätet ska intyga och ansvarar för att du vid bidragsperiodens start är behörig att vara anställd som biträdande lektor i fem år med hänsyn till högskoleförordningen och lärosätets anställningsordning.

Antal ansökningar och tidigare bidrag

Generellt om överlapp mellan ansökningar och bidrag

Din ansökan får inte omfatta kostnader för ändamål eller ett projekt som redan finansieras av Vetenskapsrådet eller någon annan finansiär. Den får heller inte röra samma projekt som du vet att någon annan forskare ansöker om från Vetenskapsrådet. Överlapp med andra bidrag eller ansökningar kan komma att påverka ditt beviljade bidragsbelopp eller vara ett skäl för oss att avslå din ansökan.

Vilka bidrag kan jag söka samtidigt från Vetenskapsrådet?

Du kan bara lämna in en ansökan om detta bidrag i utlysningen.

Ansökningar om karriärstöd, projektstöd eller bidrag till forskningsmiljö

Du kan söka andra karriärstöd från Vetenskapsrådet samtidigt, men om flera ansökningar beviljas måste du välja ett av bidragen. Du kan söka detta bidrag och projektbidrag (fritt eller med särskild inriktning), samt bidrag till forskningsmiljö samtidigt men det sammanvägda resursbehovet kommer att beaktas och kan påverka det totala bidragsbeloppet.

Vad gäller om jag har ett tidigare bidrag från Vetenskapsrådet?

Det finns vissa restriktioner om du är projektledare för ett pågående bidrag, det vill säga ett bidrag med en bidragsperiod som överlappar perioden för det bidrag som ansökan avser. Notera att dispositionstiden, det vill säga tiden då du har rätt att använda ditt bidrag, normalt är längre än bidragsperioden. Information om vad som gäller för ditt bidrag hittar du i ditt konto i Prisma och i det ”godkännande av villkor” du fått från Vetenskapsrådet.

Om du tidigare beviljats ett karriärstöd

Du kan söka detta bidrag om du redan har ett pågående karriärstöd från Vetenskapsrådet, men om din ansökan beviljas måste du välja ett av bidragen.

Om du tidigare beviljats projektstöd eller bidrag till forskningsmiljö

Du kan söka detta bidrag om du har ett pågående projektbidrag (fritt eller med särskild inriktning), samt bidrag till forskningsmiljö, men det sammanvägda resursbehovet kommer att beaktas och kan påverka det totala bidragsbeloppet.

Observera! Om du har varit projektledare för tidigare bidrag från Vetenskapsrådet som är avslutade, måste slutlig ekonomisk återrapportering för alla dessa vara inlämnade inom angiven tidsram för att du ska få ansöka om ett nytt bidrag. Kontakta din medelsförvaltare om du är osäker på om alla dina slutliga återapporteringar är inlämnade. Om du är projektledare för ett pågående bidrag som avslutas vid årsskiftet kan du ansöka om ett nytt bidrag utan att ha slutrapporterat, så länge sista datum för att lämna in rapporteringen inte har passerat.

Vad gäller ansökningar till eller bidrag från andra finansiärer?

Om din ansökan till Vetenskapsrådet rör samma projekt/ändamål som en annan finansiär har beviljat bidrag för, eller som du ansöker om från en annan finansiär, ska du redogöra för detta.

Medverkande forskare

Till denna ansökan kan du inte bjuda in medverkande forskare. Eventuella samarbetspartners och deras roller beskriver du i forskningsplanen (se anvisningar under ”Forskningsplan” nedan).

Kostnader och bidragsbelopp

Bidraget är en schablon om 3 000 000 kronor per år. Du kan söka bidrag för alla slags projektrelaterade kostnader, såsom

• löner, dock högst motsvarande personens aktivitetsgrad i projektet och för dig som projektledare alltid max 50% av heltidslön.
• lokaler
• driftskostnader (exempelvis förbrukningsmaterial, resor inklusive vistelser vid forskningsanläggningar, publiceringskostnader och mindre utrustning)
• avskrivningskostnader.

Bidragsbeloppet inkluderar ersättning för indirekta kostnader som en andel av de direkta kostnaderna enligt den modell som används av din medelsförvaltare. Bidraget får inte användas till stipendier. Om en doktorand deltar får projektmedel inte användas till lön för undervisning, annan institutionstjänstgöring eller kurser som inte är direkt relevanta eller nödvändiga för projektets genomförande.

Medelsförvaltaren (det nominerande lärosätet) ska finansiera minst 50 % av en heltidslön, inklusive indirekta kostnader, med egna medel – oavsett din anställningsgrad. Externa anslag får inte användas för denna del av lönen.

Vetenskapsrådet förutsätter att medelsförvaltaren, som ansvarig arbetsgivare, täcker eventuella kostnader utöver schablonbidraget.

Bidragstid

Bidragstiden är 5 år med start juli 2026. Första utbetalning sker tidigast i juli 2026.

Vad ska ansökan innehålla?

Orientera dig i ansökningsformuläret i Prisma parallellt med att du läser instruktionerna nedan, som beskriver det utlysningsspecifika innehållet i ansökan. Mer information om hur du praktiskt går tillväga finns i vår Ansökningsguide.

Internationella experter deltar i den vetenskapliga bedömningen av ansökningarna. För att säkerställa att bedömningen sker på ett likvärdigt och effektivt sätt ber vi dig därför att utforma din ansökan på engelska, förutom den populärvetenskapliga beskrivningen som du ska skriva på svenska.

Nedan beskrivs vilken information vi efterfrågar under respektive flik i ansökningsformuläret.

Beskrivande information

Abstract

I sammanfattningen av forskningsplanen ska du kort beskriva följande:

• Vad som ska göras: syfte och mål
• Hur forskningen ska utföras: projektorganisation, tidsplan och vetenskapliga metoder
• Vad som är viktigt med den planerade forskningen.

Texten ska ge en översiktlig bild av forskningens syfte och genomförande. Skriv så att även personer med annan forskningsinriktning kan ta del av informationen.

Redogörelsen kan omfatta högst 1 500 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en tredjedels A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Populärvetenskaplig beskrivning

Beskriv den planerade forskningen så att även den som inte är forskare kan förstå. Gör det genom att svara på följande frågor:

• Vad handlar forskningen om?
• Varför är det viktigt att forska om detta?
• På vilket sätt kan den nya kunskapen vara betydelsefull?

Den populärvetenskapliga beskrivningen är viktig när vi informerar om den forskning som Vetenskapsrådet finansierar.

Texten ska vara på svenska och kan omfatta högst 2 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en halv A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Övriga ansökningar eller bidrag

Redogör kort för de olika projekten och deras relation om

• du söker, har sökt eller avser att söka fler bidrag från Vetenskapsrådet det aktuella året
• du har pågående bidrag från Vetenskapsrådet med en bidragsperiod som helt eller delvis överlappar perioden för det bidrag du söker
• det finns ansökningar eller bidrag för samma projekt hos andra finansiärer (från dig eller annan forskare).

Motivera också i samtliga fall varför du skickar in ytterligare en eller flera ansökningar. Om det inte finns några andra ansökningar eller bidrag anger du istället detta. Verifiera även att du inte ansöker om samma projekt som du vet att någon annan forsakare också ansöker om, eller redan har beviljats finansiering för, från Vetenskapsrådet.

Redogörelsen kan omfatta högst 2 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en halv A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Internationell bakgrund

Ange om du har ”internationell bakgrund” enligt Vetenskapsrådets definition (Se Ansöknings- och nomineringsförfarande).

Forskningsbeskrivning

Etiska aspekter

Lagliga och formella krav

Ange om forskningen omfattar hantering av personuppgifter, djurförsök och/eller studier på människa.

Om forskningen omfattar något av ovanstående ska du också beskriva/ange vilka godkännanden och tillstånd som ditt forskningsprojekt kräver och hur du planerar att inhämta dessa. Redogör för eventuella andra tillstånd som berör din ansökan, exempelvis om delar av forskningen ska ske i annat land än Sverige. Om inga godkännanden eller tillstånd krävs anger du det.

Redogörelsen kan omfatta högst 2 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en halv A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Mer information finns på sidan ”Forska etiskt”.

Etiska överväganden

Reflektera över vilka etiska frågor som kan vara aktuella för ditt projekt och beskriv dessa. Du ska även redovisa hur du planerar att hantera etiska dilemman som kan dyka upp. Motivera varför forskningen bör genomföras mot bakgrund av de etiska frågor som du har identifierat. Exempel på frågor att beröra:

• Hur förhåller sig dina frågeställningar och förväntade resultat till de etiska frågor som du identifierat?
• Vilka (direkta) risker (fysiska, psykiska eller integritetsrisker) utsätts forskningspersoner eller försöksdjur för?
• Vilka långsiktiga risker kan finnas med forskningen? Finns det en risk att forskningen kan komma att användas på ett sätt som är skadligt för djur, naturen/miljön, eller samhället (hela eller delar av det) i övrigt?
• Förväntas forskningen bidra till andra värden utöver kunskapsvinsten? I sådana fall, för vem?
• Hur väger du riskerna (särskilt de kortsiktiga) mot värdet (som ofta är mer långsiktigt) av forskningen?

Om inga etiska frågor är aktuella ska du motivera detta. Redogörelsen kan omfatta högst 4 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Köns- och genusperspektiv

Ange om köns- och genusperspektiv är tillämpligt i din planerade forskning och motivera ditt ställningstagande. Observera att vi inte efterfrågar information om forskargruppens sammansättning (kvinnor/män). Läs mer om köns- och genusperspektiv i forskningens innehåll.

Följande gäller:

• Om du anger Ja: Motivera ditt svar och beskriv även hur du tar hänsyn till köns- och genusperspektiv i forskningsplanen. Om du angett att köns- och genusperspektiv är tillämpligt, men ändå väljer att inte inkludera det i din forskningsplan, behöver du motivera detta här.
• Om du anger Nej: Motivera ditt svar.

Motiveringen kan omfatta högst 2 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en halv A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Forskningsplan

Forskningsplanen ska vara framåtblickande och bestå av en kortfattad men komplett beskrivning av forskningsuppgiften. Den får omfatta högst 6 sidnumrerade A4-sidor i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd och 2,5 cm marginaler, referenser och eventuella bilder inkluderade. Referenser kan anges antingen löpande eller sist i planen. Alla källor ska redovisas med fullständig information, enbart länkar är inte tillräckligt.

Forskningsplanen ska innehålla följande rubriker och information i nedanstående ordning:

Syfte, bakgrund och betydelse (Purpose, background and significance)

• Redogör övergripande för syfte och specifika mål med forskningsprojektet.
• Sammanfatta kort den aktuella forskningsfronten inom det fält eller område projektet tillhör och ange nyckelreferenser.
• Beskriv hur projektet anknyter till tidigare forskning och vilken betydelse projektet kan få på kort och lång sikt, samt på vilket sätt det flyttar fram eller förnyar den aktuella forskningsfronten.
• Beskriv kort din egen tidigare forskning och eventuella förstudier eller preliminära resultat som gör troligt att projektet går att genomföra. Om det inte finns några preliminära resultat ska du ange det.

Projektets design och genomförande (Project design and implementation)

• Teori, metod och dataanalys. Beskriv underliggande teori och de metoder som kommer att tillämpas för att nå projektets mål. Beskriv också hur du planerar att analysera de data som samlas in och vilka statistiska metoder som ska användas. Om projektet omfattar kliniska studier ska du inkludera en power-analys.
• Tidsplan, genomförande och riskhantering. Beskriv översiktligt tidsplanen för projektet under bidragsperioden och hur projektet kommer att genomföras. Redogör för eventuella avgörande risker eller hinder som kan påverka genomförandet och hur dessa ska hanteras.
• Projektorganisation och självständig forskningslinje. Förtydliga ditt eget och eventuella andra forskares och/eller nyckelpersoners (inklusive eventuella doktorander) bidrag till projektets genomförande, inklusive kompetens och roller. Motivera hur den tid du avsätter (aktivitetsgrad) som projektledare är anpassad för uppgiften, i relation till dina andra forskningsåtaganden i den mån sådana finns.

Om du verkar eller kommer att verka i en större grupp ska du tydliggöra hur projektet förhåller sig till övriga projekt inom gruppen. Om du är verksam i samma grupp som din doktorand- eller postdokthandledare, eller om projektet bygger vidare på arbete som påbörjats under din doktorand- eller postdoktortid, ska du beskriva relationen mellan ditt projekt och din tidigare handledares forskning.

Forskningsmiljö, samarbete och infrastruktur (Research environment, collaboration and infrastructure)

• Nationellt och internationellt samarbete. Beskriv ditt samarbete med forskare och forskargrupper i eller utanför Sverige. Redogör för om och hur projektet medverkar i eller anknyter till internationellt samarbete.
• Utrustning och forskningsinfrastruktur. Beskriv den basutrustning som du och din grupp kan disponera för projektet. Specificera projektets behov av internationell, nationell eller lokal forskningsinfrastruktur. Vetenskapsrådet finansierar forskningsinfrastrukturer som är öppna för alla. Om du behöver använda andra infrastrukturer ska du motivera detta (gäller även lokal forskningsinfrastruktur).

Beskrivning av meriter och mobilitetserfarenheter

Meriter

Beskriv hur meriterna du anger i din cv och lista över publikationer och andra forskningsoutputs styrker din kompetens som projektledare och vetenskapligt ansvarig för att genomföra den föreslagna forskningsverksamheten.

Beskrivningen kan omfatta högst 4 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Mobilitet & internationalisering

Beskriv centrala mobilitets- och internationaliseringserfarenheter och deras betydelse för din vetenskapliga utveckling, kompetens och självständighet, samt hur de ökar relevans och genomförbarhet i den föreslagna forskningen.

Beskrivningen kan omfatta högst 4 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Publikationer och andra forskningsoutputs

Sökandes publikationer och andra forskningsoutputs

Bifoga din lista utformad enligt rubriker och information nedan. Listan får omfatta högst 5 sidnumrerade A4-sidor i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd och 2,5 cm marginaler.

Sortera outputs under varje rubrik i omvänd kronologisk ordning, så att det senast publicerade verket hamnar överst i listan. Inkludera endast artiklar eller motsvarande som är publicerade eller accepterade för publicering vid ansökningstillfället. Ordningen på författarnas namn ska vara identisk med ordningen i det publicerade verket. Du kan inte komplettera ansökan med outputs efter att utlysningen har stängt.

1. Urval av forskningsoutputs (Selection of research outputs)

Lista de 10 publikationer eller andra outputs som är viktigast för att styrka din kompetens som projektledare och vetenskapligt ansvarig för att genomföra den föreslagna forskningsverksamheten. Redogör för hur du har bidragit till varje output och vilken relevans den har för det beskrivna forskningsprojektet (högst 4 rader per output). Markera ditt namn i fetstil i författarlistan/motsvarande.

2. Relevanta sakkunnigbedömda forskningsoutputs från 2018-2026 (Relevant peer-reviewed research outputs from 2018-2026)

I denna del ska även de outputs som tagits upp under punkt 1 ingå om de publicerats under den aktuella tidsperioden. Sortera dem med ditt namn markerat i fetstil i författarlistan/motsvarande under rubriker (typ av output) i nedanstående ordning:

• Originalartiklar (Original articles)
• Konferensbidrag (Conference contributions), vars resultat inte finns i andra publikationer
• Samlingsverk (Edited volumes)
• Forskningsöversiktsartiklar (Research review articles)
• Böcker och bokkapitel (Books and book chapters)
• Konstnärligt arbete (Artistic work)
• Andra outputs (Other outputs), som inte ryms under någon av ovanstående rubriker. Notera att immaterialrätt anges i ansökans cv-del.

3. Relevanta icke-sakkunnigbedömda forskningsoutputs från 2018-2026 (Relevant non peer-reviewed research outputs from 2018-2026).

I denna del ska även de outputs som tagits upp under punkt 1 ingå om de publicerats under den aktuella tidsperioden. Sortera dem med ditt namn markerat i fetstil i författarlistan/motsvarande, under respektive rubrik (typ av output) i nedanstående ordning:

• Konstnärligt arbete (Artistic work)
• Publikationer inklusive populärvetenskapliga böcker/presentationer (Publications including popular science books/presentations)
• Preprints (Preprints)
• Andra outputs (Other outputs), som inte ryms under någon av ovanstående rubriker. Notera att immaterialrätt anges i ansökans cv-del.

Stödbrev

Det formella stödbrevet från din medelsförvaltare ska undertecknas av prefekten vid heminstitutionen eller motsvarande där du ska forska. Ditt (sökandes) namn ska tydligt framgå liksom namn och funktion/befattning för den som skrivit stödbrevet. Notera att stödbrevet är en viktig del vid bedömningen av ansökan och att det inte är ett rekommendationsbrev som vi efterfrågar.

Dokumentet får omfatta högst 3 A4-sidor, plus ytterligare en sida för eventuell digital signatur. Stödbrevet ska skrivas på engelska och innehålla nedanstående rubriker och information. Ingen ytterligare information ska inkluderas.

Ladda ner mallen för stödbrevet här. docx, 36.3 kB. (docx, 36.3 kB)

Sökandes profil och strategisk relevans (Applicant’s profile and strategic relevance)

En beskrivning av

• hur den sökandes forskningsprogram passar in i den befintliga forskningsmiljön vid institutionen
• den sökandes vetenskapliga självständighet
• hur den sökande kan bidra till institutionens och lärosätets verksamhet och strategiska utveckling (forskning och undervisning) utifrån sin vetenskapliga och pedagogiska kompetens.
• hur kandidatens internationella erfarenheter och nätverk kommer att mobiliseras till nytta för lärosätet
• andra strategiska grunder för rekryteringen.

Lärosätets/institutionens åtagande (Commitment of the hosting department)

Intyg om/En beskrivning av

• att lärosätet nominerar den sökande för anställning inom utlysningen
• att den sökande vid bidragsstart är behörig att anställas som biträdande lektor i 5 år
• att lärosätet finansierar minst 50 % av en heltidsanställning (inkl. indirekta kostnader) med egna medel (ej externa forskningsmedel), med angiven finansieringskälla och period
• hur institutionen kommer att tillgodose den sökandes behov av lokaler, utrustning och övrig infrastruktur för att genomföra den planerade forskningen
• konkreta åtaganden för forskarens meritering och karriärväg mot lektor, till exempel mentorskap, integrering i forskningsmiljö, nätverk och pedagogisk meritering.

Genom signeringen av ansökan i Prisma bekräftar medelsförvaltaren dessa åtaganden.

Budget och forskningsresurser

Ange din aktivitetsgrad (procent av heltid) i projektet. Din aktivitetsgrad som projektledare måste motsvara minst 50 procent av heltidsanställning.

Bidraget är ett schablonbelopp och du behöver därför inte fylla i någon sökt budget i ansökningsformuläret.

Motivering av sökt budget

Beskriv kortfattat de huvudsakliga kostnader du avser att täcka inom ramen för bidragets budget. Redogörelsen kan omfatta högst 4 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Annan finansiering

Ange din eller annan forskares finansiering av projektet utöver vad som söks i denna ansökan. Ange belopp i kronor, avrundat till närmaste tusental.

Medelsförvaltare

Ange medelsförvaltare och hemvist för projektet.

Beredningsgrupper

Föreslå vilken beredningsgrupp som du vill ska genomföra den vetenskapliga granskningen av din ansökan. Om din ansökan spänner över flera områden så välj den beredningsgrupp som bäst representerar ansökans huvudsakliga vetenskapliga område.

Vetenskapsrådet bestämmer den slutliga placeringen av ansökan.

Lista med beredningsgrupper:

• Medicin och hälsa samt farmaci
• Naturvetenskap, teknikvetenskap, lantbruksvetenskap samt veterinärmedicin
• Humaniora och samhällsvetenskap, utbildningsvetenskap samt konstnärlig forskning

Medverkande

Här bjuder du in eventuella medverkande administratörer till din ansökan.

Cv

Här hämtar du in dina relevanta cv-uppgifter från ditt personliga konto i Prisma. Uppgifterna/meriterna ska styrka din kompetens som projektledare och vetenskapligt ansvarig för att genomföra den föreslagna forskningsverksamheten.

Följande uppgifter (där sådana finns) ska alltid ingå i ditt cv:

Utbildning

Forskarutbildning, utbildning på grund- och avancerad nivå, samt specialistexamen.

Arbetsliv

• Nuvarande anställning (inklusive uppgift om anställningsform)
• Längre relevanta anställningar
• Postdoktorsvistelser (anges även som anställning om detta varit aktuellt)
• Forskarutbyten som är relevanta för den beskrivna forskningen
• Eventuella längre uppehåll i forskningen som påverkat din möjlighet att meritera dig som forskare.

Meriter och utmärkelser

• Docentur
• Personer du handlett (postdoktorer och doktorander; ange hur många personer det rör sig om i varje kategori och namnge de mest relevanta, högst 10 st.)
• Relevanta bidrag du erhållit i konkurrens (ange högst 10 st.)
• Dina mest relevanta priser och utmärkelser (ange högst 10 st.)
• Eventuella andra meriter som är relevanta för ansökan, så som inbjudna föredrag, ledaruppdrag, förtroendeuppdrag, medlemskap i vetenskapliga organisationer och liknande.

Immaterialrätt

Exempelvis patent och egenutvecklade allmänt tillgängliga dataprogram, ange dina upp till 10 mest relevanta.

Så bedöms din ansökan

Vetenskaplig kvalitet är det grundläggande kriteriet för hur Vetenskapsrådet fördelar bidrag till forskning. Din ansökan bedöms i konkurrens med övriga ansökningar utifrån nedanstående bedömningskriterier.

Bedömningsprocess

Din ansökan inom Strategisk rekrytering av biträdande lektorer bedöms av en beredningsgrupp där ledamöterna är internationella forskare.

Mins tre ledamöter granskar och betygsätter din ansökan individuellt. Om ytterligare kompetens behövs kan din ansökan även komma att bedömas av en eller flera externa granskare. Hela beredningsgruppen (exklusive eventuella externa granskare) träffas sedan på ett beredningsgruppsmöte för att diskutera och prioritera ansökningarna och slutligen lämna ett förslag till beslut till Generaldirektören.

Lista med beredningsgrupper:

• Medicin och hälsa samt farmaci
• Naturvetenskap, teknikvetenskap, lantbruksvetenskap samt veterinärmedicin
• Humaniora och samhällsvetenskap, utbildningsvetenskap samt konstnärlig forskning

För att ge utrymme åt mer djupgående diskussioner av de ansökningar som har högre kvalitet och en rimlig chans att bli finansierade, diskuteras inte alla ansökningar i detalj på beredningsgruppens möte. De ansökningar som inte diskuteras utförligt är de som ledamöterna vid den individuella granskningen har bedömt ha lägst kvalitet bland gruppens ansökningar. Efter bidragsbeslut får alla ansökningar ett yttrande där det framgår vilka betyg ansökan fått av beredningsgruppen. De ansökningar som diskuterats mer utförligt vid beredningsgruppens möte får ett yttrande som förutom betyg även innehåller en sammanfattning av beredningsgruppens diskussion och bedömning av ansökans vetenskapliga kvalitet.

Här hittar du en mer övergripande beskrivning av Vetenskapsrådets bedömning av ansökningar.

Bedömningskriterier och vägledande frågor

Bedömningen av den vetenskapliga kvaliteten på din ansökan görs med hjälp av Vetenskapsrådets fyra baskriterier (Projektets vetenskapliga kvalitet, Nytänkande och originalitet, Sökandes kompetens, Genomförbarhet). Syftet med flera baskriterier är att uppnå en allsidig bedömning. Kriterierna bedöms på en sjugradig betygsskala, med undantag för genomförbarhet som bedöms på en tregradig betygsskala.

Utöver baskriterierna bedöms din ansökan även med hjälp av ett tilläggskriterium, Internationalisering och mobilitet, på en 7-gradig betygsskala.

För varje kriterium finns vägledande frågor som stöd till ledamöternas bedömning av din ansökan. Dessa kan även fungera som vägledning för dig när du skriver din ansökan.

Scientific quality of the proposed research (1–7)

• To what extent are the aims and research questions relevant, clearly stated and well justified in relation to the research frontier?
• To what extent are the theoretical foundations and methodological choices well described and appropriate for addressing the research questions?
• To what extent is the research plan realistic and systematically structured, including timeline, implementation and risk management?
• To what extent is the proposal positioned to strengthen a priority research area at the host HEI and build long-term research capacity and quality (as motivated in the nomination letter)?
• When applicable, how are issues relating to sex and gender perspectives justified and handled in the research plan?
• When applicable, are the ethical considerations properly described and addressed? Does the applicant adequately consider potential suffering of humans and animals, and the balance of risk and value to nature and/or society?

Novelty and originality (1–7)

• To what extent does the proposed research advance or renew the research field and/or challenge existing knowledge, theories, methods, or practices?
• To what extent does the proposed research combine concepts, approaches, methods, and/or material/data in a novel way?
• To what extent could the proposed research generate new knowledge with significant scientific impact in the short or long term?

Merits of the applicant (1–7)

• How significant are the applicant’s scientific productivity and impact from an international perspective, considering the field and academic age?

• To what extent has the applicant demonstrated independence and the ability to establish a distinct line of research?
• To what extent are previous results and outputs of high quality and relevant to the proposed research?
• To what extent do the applicant’s qualifications and outputs confirm competence to lead the proposed research and to develop into a future leading researcher capable of building/leading a sustainable research environment?

Internationalisation and mobility (1-7)

• To what degree does the applicant have research experience from other HEIs nationally and internationally?
• To what degree have mobility and internationalisation contributed to the applicant’s scholarly development, competence and independence?
• How relevant and valuable are the applicant’s mobility experiences to the proposed research, and to what extent are they leveraged to create strategically valuable networks and capabilities at the host HEI?
• To what degree are the experiences and networks characterised by high quality (e.g., activity in prominent environments or new research fields)?

Feasibility (1–3)

• To what extent do the host HEI’s commitments (including resources, integration and career-development) credibly support the proposed research, the applicant’s progression towards senior lecturer level and the strategic strengthening described in the nomination letter?
• To what extent is the research plan feasible within the stated timeframe and resources?
• To what extent is the project organisation (including the applicant’s role and activity level and, when relevant, the roles of other key persons) appropriate for successful implementation?
• To what extent are the necessary infrastructure, equipment, and collaborations in place?
• Does the applicant adequately consider relevant legal and formal requirements (e.g., ethical permits)?

Overall grade (1–7)

The subsidiary criteria are weighed together into an overall grade reflecting the application’s overall quality.