Exploratory workshops inom konstnärlig forskning

Krav för att ansöka

Här beskriver vi de krav som måste uppfyllas för att du ska vara behörig att ansöka om bidraget. Vi utför kontroller och avslår de ansökningar som inte uppfyller kraven.

Inriktning

Konstnärlig forskning omfattar forskning på konstnärlig grund inom alla konstnärliga områden, till exempel

• arkitektur
• bildkonst (fri konst), inklusive audiovisuella medier
• cirkus
• dans och koreografi
• design
• film, fotografi och rörlig bild
• konsthantverk
• kuratoriella praktiker
• litteratur
• musik
• opera
• performance
• teater
• konstnärligt gränsöverskridande verksamhet.

Sökande

Bidraget söks av dig som enskild forskare tillsammans med din organisation (svenskt universitet eller högskola eller någon annan svensk organisation som uppfyller våra krav för att få vara medelsförvaltare av Vetenskapsrådets bidrag). Vi måste ha godkänt din organisation som medelsförvaltare för att du ska kunna ansöka. Medelsförvaltaren ska signera din ansökan i Prisma, inom 7 kalenderdagar räknat från sista ansökningsdag.

Du ska ha hög forskningskompetens inom ett konstnärligt område. Formellt krav på doktorsexamen gäller dock inte för konstnärlig forskning.

Du är projektledare och ansvarig för den beskrivna forskningsverksamheten. Tiden du avsätter (din aktivitetsgrad, det vill säga procent av heltidsarbete) ska vara anpassad till uppgiften och genomförandet under hela bidragsperioden.

Du behöver inte vara anställd av medelsförvaltaren vid ansökningstillfället, men du ska vara anställd när bidragsperioden börjar och sedan under hela bidragsperioden och ytterligare dispositionstid. Anställningen ska omfatta minst 20 procent av en heltidsanställning.

Antal ansökningar och tidigare bidrag

Kraven som beskrivs under detta avsnitt gäller endast dig som är sökande och projektledare.

Generellt om överlapp mellan ansökningar och bidrag

Din ansökan får inte omfatta kostnader för ändamål som redan finansieras av Vetenskapsrådet eller någon annan finansiär. Den får heller inte röra samma ändamål/projekt som du vet att någon annan forskare ansöker om från Vetenskapsrådet. Överlapp med andra bidrag eller ansökningar kan komma att påverka ditt beviljade bidragsbelopp eller vara ett skäl för oss att avslå din ansökan.

Vilka bidrag kan jag söka samtidigt från Vetenskapsrådet?

Du kan bara lämna in en ansökan om detta bidrag i denna utlysning. Du kan dock söka bidrag för exploratory workshops med en annan inriktning, men då för ett annat projekt. På sidan ”Flera bidrag samtidigt” hittar du mer information om vilka bidrag du kan söka under samma år.

Vad gäller om jag har ett tidigare bidrag från Vetenskapsrådet?

Det finns vissa restriktioner om du är projektledare för ett pågående bidrag, det vill säga ett bidrag med en bidragsperiod som överlappar perioden för det bidrag som ansökan avser. Notera att dispositionstiden, det vill säga tiden då du har rätt att använda ditt bidrag, normalt är längre än bidragsperioden. Information om vad som gäller för ditt bidrag hittar du i ditt konto i Prisma och i det ”godkännande av villkor” du fått från Vetenskapsrådet.

Du kan inte söka detta bidrag om du är projektledare för ett pågående bidrag till exploratory workshops inom konstnärlig forskning. På sidan ”Flera bidrag samtidigt” hittar du mer information om vad du kan söka om du redan har ett pågående bidrag.

Observera! Om du har varit projektledare för tidigare bidrag från Vetenskapsrådet som är avslutade, måste slutlig ekonomisk återrapportering för alla dessa vara inlämnade inom angiven tidsram för att du ska få ansöka om ett nytt bidrag. Kontakta din medelsförvaltare om du är osäker på om alla dina slutliga återapporteringar är inlämnade. Om du är projektledare för ett pågående bidrag som avslutas vid årsskiftet kan du ansöka om ett nytt bidrag utan att ha slutrapporterat, så länge sista datum för att lämna in rapporteringen inte har passerat.

Vad gäller ansökningar till eller bidrag från andra finansiärer?

Om din ansökan till Vetenskapsrådet rör samma projekt som en annan finansiär har beviljat bidrag för, eller som du ansöker om från en annan finansiär, ska du redogöra för detta.

Medverkande forskare

Du ska inkludera minst 1 och högst 6 medverkande forskare i din ansökan. Medverkande forskare är andra forskare med doktorsexamen eller motsvarande kompetens, men även doktorander, vars konstnärliga eller vetenskapliga forskningskompetens kommer att vara avgörande för att genomföra den planerade verksamheten. Dessa behöver inte vara anställda vid ett svenskt lärosäte.

Medverkande forskare ska själva lämna nödvändiga uppgifter i ansökningssystemet och hämta in dessa till ansökan. Eventuella övriga samarbetspartners och deras roller beskriver du i samverkansplanen (se anvisningar under ”Samverkansplan” nedan).

Om ansökan omfattar deltagare från mer än ett lärosäte ska en kontaktperson från varje lärosäte bjudas in som medverkande forskare.

Kostnader och bidragsbelopp

Bidraget får enbart användas till workshop-relaterade kostnader, till exempel för möten och resor. Bidraget får inte användas till löner, forskningsmedel eller stipendier. Mindre arvodeskostnader för exempelvis inbjudna talare eller workshopdeltagare kan täckas av bidraget.

Det högsta belopp du kan söka är 250 000 kronor per år, inklusive indirekta kostnader.

Vetenskapsrådet förutsätter att medelsförvaltaren täcker eventuella kostnader utöver det erhållna bidraget.

Bidragstid

Du kan söka bidrag för minst 1 år och som mest för 2 år med start januari 2027. De planerade aktiviteterna ska utföras under bidragstiden. Bidragsbeloppet kommer att betalas ut i årliga utbetalningar.

Första utbetalning sker tidigast i januari 2027.

I den vetenskapliga återrapporteringen efter bidragsperiodens slut ska du redogöra för hur forskningsidén kan utvecklas vidare.

Vad ska ansökan innehålla?

Orientera dig i ansökningsformuläret i Prisma parallellt med att du läser instruktionerna nedan, som beskriver det utlysningsspecifika innehållet i ansökan. Mer information om hur du praktiskt går tillväga finns i vår Ansökningsguide.

Du kan skriva din ansökan på engelska eller svenska.

Nedan beskrivs vilken information vi efterfrågar under respektive flik i ansökningsformuläret.

Beskrivande information

Abstract

I sammanfattningen av samverkansplanen ska du kort beskriva följande:

• Vad som ska göras: syfte och mål med workshopen
• Hur workshopen ska genomföras/utföras: projektorganisation, metodik och tidsplan för de planerade workshopaktiviteterna
• Vad som är viktigt med den planerade workshopen.

Texten ska ge en översiktlig bild av workshopens syfte och genomförande. Skriv så att även personer med annan forskningsinriktning kan ta till sig av informationen.

Redogörelsen kan omfatta högst 1 500 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en tredjedels A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Övriga ansökningar eller bidrag

Redogör kort för de olika projekten och deras relation om

• du söker, har sökt eller avser att söka fler bidrag från Vetenskapsrådet det aktuella året
• du har pågående bidrag från Vetenskapsrådet med en bidragsperiod som helt eller delvis överlappar perioden för det bidrag du söker
• det finns ansökningar eller bidrag för samma projekt hos andra finansiärer (från dig eller annan forskare).

Motivera också i samtliga fall varför du skickar in ytterligare en eller flera ansökningar. Om det inte finns några andra ansökningar eller bidrag anger du istället detta. Verifiera även att du inte ansöker om samma projekt som du vet att någon annan forskare också ansöker om, eller redan har beviljats finansiering för, från Vetenskapsrådet.

Respektive redogörelse kan omfatta högst 2 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en halv A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Forskningsbeskrivning

Köns- och genusperspektiv

Ange om köns- och genusperspektiv är tillämpligt i din planerade forskning och motivera ditt ställningstagande. Observera att vi inte efterfrågar information om forskargruppens sammansättning (kvinnor/män). Läs mer om köns- och genusperspektiv i forskningens innehåll.

Följande gäller:

• Om du anger Ja: Motivera ditt svar och beskriv även hur du tar hänsyn till köns- och genusperspektiv i samverkansplanen. Om du angett att köns- och genusperspektiv är tillämpligt, men ändå väljer att inte inkludera det i din samverkansplan, behöver du motivera detta här.
• Om du anger Nej: Motivera ditt svar.

Motiveringen kan omfatta högst 4 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Samverkansplan

Samverkansplanen ska vara framåtblickande och bestå av en kortfattad men komplett beskrivning av workshopen. Den får omfatta högst 4 sidnumrerade A4-sidor i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd och 2,5 cm marginaler, inklusive referenser och eventuella bilder. Referenser kan anges antingen löpande eller sist i planen. Alla källor ska redovisas med fullständig information, enbart länkar är inte tillräckligt.

Planen ska innehålla följande rubriker och information i nedanstående ordning:

Syfte och mål (Purpose and aims)

Redogör övergripande för syfte och specifika mål med workshopen.

Forskningsidé (Resarch concept)

Gör en sammanfattning av forskningsidén och de konstnärliga forskningsfrågor som planeras vara i fokus för workshopen/-arna. Beskriv även hur genusaspekter kommer att ingå i projektet (där det är tillämpligt), samt redovisa kortfattat din egen och andras tidigare forskning inom området. Ange nyckelreferenser.

Betydelse och nytänkande (Significance and novelty)

Beskriv kortfattat hur workshopens forskningsidé utgörs av nytänkande i relation till tidigare forskning och verksamhet inom området. Redogör även för workshopens betydelse för konstnärlig forskning på kort och lång sikt.

Arbetsbeskrivning (Work plan)

Sammanfatta det planerade arbetet där följande delar ingår:

• Genomförande och tidsplan: Ge en kort beskrivning av planerade workshopaktiviteter samt en tidsplan. Beskriv vad som ska utforskas och hur detta ska ske. Beskrivningen av genomförandet ska omfatta workshopaktiviteterna, metodiken och hur de anknyter till den övergripande forskningsidén. Ange också en tidsplan med en översikt över arbetet med planering, tänkta datum och platser för de olika workshopaktiviteterna samt eventuella resor. Beskriv hur resultaten från workshopaktiviteterna blickar framåt och är tänkta att användas vidare (som t ex förberedelser/planering av gemensamma forskningsansökningar, informationsspridning, etc.).
• Projektorganisation: Beskriv din egen, medverkande forskares och andra nyckelpersoners bidrag till workshopens genomförande. Motivera särskilt hur den tid du avsätter (det vill säga aktivitetsgrad) som projektledare är anpassad för uppgiften, inklusive relation till dina andra forskningsåtaganden. Beskriv och motivera de medverkande forskarnas kompetens och roller i workshopen, och även andra nyckelpersoner som är viktiga för att genomföra workshopen.

Relevans

Redogör för på vilket sätt workhopen/-arna är relevant för konstnärlig forskning (se definition i utlysningstextens inledning).

Redogörelsen kan omfatta högst 2 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en halv A4-sida i Arial, med teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Beskrivning av meriter

Beskriv hur meriterna du anger i din cv och lista över publikationer och andra forskningsoutputs styrker din kompetens som projektledare och ansvarig för att genomföra den föreslagna verksamheten.

Beskrivningen kan omfatta högst 2 000 tecken inklusive mellanslag. Det motsvarar cirka en halv A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd.

Publikationer och andra forskningsoutputs

Sökandes publikationer och andra forskningsoutputs

Bifoga din lista utformad enligt rubriker och information nedan. Listan får omfatta högst 5 sidnumrerade A4-sidor i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd och 2,5 cm marginaler.

Sortera outputs under varje rubrik i omvänd kronologisk ordning, så att det senast publicerade verket hamnar överst i listan. Inkludera endast artiklar eller motsvarande som är publicerade eller accepterade för publicering vid ansökningstillfället. Ordningen på författarnas namn ska vara identisk med ordningen i det publicerade verket. Du kan inte komplettera ansökan med outputs efter att utlysningen har stängt.

1. Urval av forskningsoutputs (Selection of research outputs)

Lista de 10 publikationer eller andra outputs som är viktigast för att styrka din kompetens som projektledare och ansvarig för att genomföra den föreslagna verksamheten. Redogör för hur du har bidragit till varje output och vilken relevans den har för det beskrivna forskningsprojektet (högst 4 rader per output). Markera ditt namn i fetstil i författarlistan/motsvarande.

2. Relevanta sakkunnigbedömda forskningsoutputs från 2018-2026 (Relevant peer-reviewed research outputs from 2018-2026)

I denna del ska även de outputs som tagits upp under punkt 1 ingå om de publicerats under den aktuella tidsperioden. Sortera dem med ditt namn markerat i fetstil i författarlistan/motsvarande under rubriker (typ av output) i nedanstående ordning:

• Originalartiklar (Original articles)
• Konferensbidrag (Conference contributions), vars resultat inte finns i andra publikationer
• Samlingsverk (Edited volumes)
• Forskningsöversiktsartiklar (Research review articles)
• Böcker och bokkapitel (Books and book chapters)
• Konstnärligt arbete (Artistic work)
• Andra outputs (Other outputs), som inte ryms under någon av ovanstående rubriker. Notera att immaterialrätt anges i ansökans cv-del.

3. Relevanta icke-sakkunnigbedömda forskningsoutputs från 2018-2026 (Relevant non peer-reviewed research outputs from 2018-2026).

I denna del ska även de outputs som tagits upp under punkt 1 ingå om de publicerats under den aktuella tidsperioden. Sortera dem med ditt namn markerat i fetstil i författarlistan/motsvarande, under respektive rubrik (typ av output) i nedanstående ordning:

• Konstnärligt arbete (Artistic work)
• Publikationer inklusive populärvetenskapliga böcker/presentationer (Publications including popular science books/presentations)
• Preprints (Preprints)
• Andra outputs (Other outputs), som inte ryms under någon av ovanstående rubriker. Notera att immaterialrätt anges i ansökans cv-del.

Medverkande forskares publikationer och andra forskningsoutputs

Bifoga samtliga medverkande forskares listor sammanfogade till en fil.

Listan för respektive forskare ska inkludera de 10 publikationer eller annan forskningsoutput som är mest relevanta för genomförandet av den beskrivna verksamheten och omfatta högst 1 A4-sida i Arial, teckenstorlek 11, med enkelt radavstånd och 2,5 cm marginaler. Den aktuella forskarens namn ska vara markerat i fetstil och även angivet i sidhuvudet i respektive lista.

Outputs kan vara av nedanstående typer och ska vara publicerade eller accepterade för publicering vid ansökningstillfället. Ordningen på författarnas namn ska vara identisk med ordningen i det publicerade verket. Det går inte att komplettera ansökan med outputs efter att utlysningen har stängt.

Sakkunnigbedömda forskningsoutputs (Peer-reviewed research outputs)

• originalartiklar
• konferensbidrag
• samlingsverk
• forskningsöversiktsartiklar
• böcker och bokkapitel
• konstnärliga arbeten
• andra outputs

samt

Icke-sakkunnigbedömda forskningsoutputs (Non peer-reviewed research outputs)

Budget och forskningsresurser

Kostnader

Beskriv de olika kostnader för workshopen som du avser täcka med bidraget. Ange årsbelopp i kronor, avrundat till närmaste tusental.

Total kostnad för workshopen

Ansökningssystemet summerar automatiskt dina budgetposter i en tabell. Det totala belopp du ansöker om ska även inkludera indirekta kostnader. Du lägger själv till dessa i tabellen. Här lägger du även till eventuella andra kostnader som workshopen medför (som du inte söker finansiering för i denna ansökan).

Indirekta kostnader följer den modell som din medelsförvaltare tillämpar. Kontakta därför denne om du har frågor om vad som räknas som indirekta och direkta kostnader.

Annan finansiering

Ange din eller annan forskares finansiering av projektet utöver vad som söks i denna ansökan. Ange belopp i kronor, avrundat till närmaste tusental.

Medelsförvaltare

Ange medelsförvaltare och hemvist för projektet.

Medverkande

Här bjuder du in medverkande forskare och eventuella medverkande administratörer till din ansökan.

Cv

Här hämtar du in dina relevanta cv-uppgifter från ditt personliga konto i Prisma. Uppgifterna/meriterna ska styrka din kompetens som projektledare och ansvarig för att genomföra den föreslagna verksamheten. Medverkande forskare hämtar själva in sina cv-uppgifter till ansökan.

Följande uppgifter (där sådana finns) ska alltid ingå i respektive cv:

Utbildning

Forskarutbildning, utbildning på grund- och avancerad nivå, samt specialistexamen.

Arbetsliv

• Nuvarande anställning (inklusive uppgift om anställningsform)
• Längre relevanta anställningar
• Postdoktorsvistelser (anges även som anställning om detta varit aktuellt)
• Forskarutbyten som är relevanta för den beskrivna forskningen
• Eventuella längre uppehåll i forskningen som påverkat din möjlighet att meritera dig som forskare.

Meriter och utmärkelser

• Docentur
• Personer du handlett (postdoktorer och doktorander; ange hur många personer det rör sig om i varje kategori och namnge de mest relevanta, högst 10 st.)
• Relevanta bidrag du erhållit i konkurrens (ange högst 10 st.)
• Dina mest relevanta priser och utmärkelser (ange högst 10 st.)
• Eventuella andra meriter som är relevanta för ansökan, så som inbjudna föredrag, ledaruppdrag, förtroendeuppdrag, residenser, medlemskap i vetenskapliga organisationer och liknande.

Immaterialrätt

Exempelvis patent och egenutvecklade allmänt tillgängliga dataprogram, ange dina upp till 10 mest relevanta.

Så bedöms din ansökan

Kvalitet är det grundläggande kriteriet för hur Vetenskapsrådet fördelar bidrag till forskning. Din ansökan bedöms i konkurrens med övriga ansökningar utifrån nedanstående bedömningskriterier.

Bedömningsprocess

Din ansökan inom exploratory workshops bedöms av en ämnesspecialiserad beredningsgrupp där ledamöterna är svenska forskare.

Minst tre ledamöter granskar och betygsätter din ansökan individuellt. Om det finns behov av ytterligare kompetens kan din ansökan också komma att bedömas av en extra, extern, granskare. Hela beredningsgruppen (exklusive eventuella externa granskare) träffas sedan på ett beredningsgruppsmöte för att diskutera och prioritera ansökningarna och slutligen lämna ett förslag till beslut till kommittén för konstnärlig forskning.

Beredningsgrupp

För att ge utrymme åt mer djupgående diskussioner av de ansökningar som har högre kvalitet och en rimlig chans att bli finansierade, diskuteras inte alla ansökningar i detalj på beredningsgruppens möte. De ansökningar som inte diskuteras utförligt är de som ledamöterna vid den individuella granskningen har bedömt ha lägst kvalitet bland gruppens ansökningar. Efter bidragsbeslut får alla ansökningar ett yttrande där det framgår vilka betyg ansökan fått av beredningsgruppen. De ansökningar som diskuterats mer utförligt vid beredningsgruppens möte får ett yttrande som förutom betyg även innehåller en sammanfattning av beredningsgruppens diskussion och bedömning av ansökans kvalitet.

Här hittar du en mer övergripande beskrivning av Vetenskapsrådets bedömning av ansökningar.

Bedömningskriterier och vägledande frågor

Din ansökan bedöms utifrån kriterierna Övergripande kvalitet som konstnärlig forskning samt Relevans for utlysningen. Kriterierna bedöms på en tregradig betygsskala.

För varje kriterium finns vägledande frågor som stöd till ledamöternas bedömning av din ansökan. Dessa kan även fungera som vägledning för dig när du skriver din ansökan.

Övergripande kvalitet som konstnärlig forskning (1–3)

• I vilken grad är workshopens syfte och mål tydligt formulerade och väl motiverade?
• Hur väl motiveras och tydliggörs den konstnärliga forskningsidé som workshopen utgår från?
• Hur väl beskrivs det utforskande inslaget? I vilken utsträckning visar workshopen potential för att pröva och/eller utveckla exempelvis nya forskningsfrågor, metoder eller perspektiv?
• I vilken grad har sökande, medverkande forskare och övriga i projektorganisationen de kompetenser som behövs för att genomföra workshopen?
• Är budgeten rimlig i relation till workshopens syfte och genomförande?
• Hur väl motiveras och hanteras frågor avseende köns- och genusperspektiv i samverkansplanen?
• Hur väl beskrivs och hanteras eventuella etiska frågeställningar i samverkansplanen?

Relevans för utlysningen (1–3)

• Avser ansökan exploratory workshops inom konstnärlig forskning?
• I vilken grad bidrar den föreslagna workshopen till att skapa samverkande forskningsmiljöer inom konstnärlig forskning?